Московская сага (сборник)

Читается на одном дыхании! Невероятно волнительно за судьбы героев!

Читается на одном дыхании! Невероятно волнительно за судьбы героев!

Не могу разделить восторгов по поводу этой трилогии. Мое мнение: мылодрама в исторических декорациях. Если сравнивать книги трилогии между собой, то лучшая из них - вторая, "Война и тюрьма". Она показалось более стройной по сюжету и исключительно благодаря ей я взялась за третью. Ну и еще потому что имею привычку дочитывать серии, даже если это происходит посредством самоизнасилования. По сути: если хочется хорошей, качественной литературы об эпохе сталинизма, литературы, действительно передающей животный страх, в котором жила вся страна в это время, то лучше прочесть трилогию Анатолия Рыбакова или "В круге первом" Солженицына. А "Московская сага" оставила ощущение книги, созданной на потребу публики.

Московская сага 01

Очень сильная книга.

Первое знакомство с Аксеновым было случайным - перед тем, как ехать в Крым (причем ехать надолго и не отдыхать), мне попалась на глаза его книга "Остров Крым" . Протащившись по полной программе, я пообещала себе, что знакомство с таким колоритным дядечкой-писателем я обязательно продолжу. И на этом я заработалась. Время на "почитать" ко мне вернулось только пару недель назад, и тут-то я и вспомнила про Аксенова.

Москва 1925-го года. Общество лихорадит. В верхах власти - тихая, но беспощадная война за место под солнцем. Низы расколоты - кто-то живет революцией, кому-то стали ближе взгляды троцкистов... И на фоне этого - семья интеллигентов Градовых. В меру дружная, в меру "красная" - отец семейства, Борис Николаевич, - врач, которому доверяют свое…

Московская сага 03

После "Московской саги" руки как-то сами потянулись занести Аксенова в список любимых авторов. Хотя я обычно таких скоропалительных решений не принимаю:)

Тридцатилетняя история трех поколений семьи Градовых - потомственных русских интеллигентов, в которую ненароком вмешиваются судьбы сильных мира сего. Семья, даже, скорее, не семья, а клан Градовых, которых терял своих родных на фронтах Великой Отечественной войны и в лагерях для "политических", клан, из которого выходили маршалы и поэты, врачи и гонщики, беспощадные власовцы и будущие пианистки...

И все эти тридцать лет можно без всякого преувеличения называть Эпохой Сталина - беспощадной, иногда абсурдной... Этакие жернова истории. Но даже несмотря ни на какие удары судьбы и Борька Четвертый вырос счастливым молодым…

Московская сага 02

В последнее время у меня не очень хорошо шли многотомники - книги после второй начинали приедаться герои, угасать интерес к сюжету... В общем, приходилось делать перерыв на пару недель, чтобы осилить продолжение. Аксенов с его "Московской сагой" стали приятным исключением.

Со времени событий, описанных в "Поколении зимы" , прошло уже больше 15 лет. Советский союз, а вместе с ним и семья интеллигентов-позитивистов Градовых оказались втянуты в жернова ВОВ. Мужчины, разбросанные по всем фронтам, женщины, которые уже не чают увидеть своих мужей после стольких лет лагерей и фронтовых опасностей, повзрослевшие дети, которые сами бегут на фронт, в то время, когда их матери сходят с ума от беспокойства... При том, что Великая отечественная никогда не была моим любимым…

Великолепная трилогия!

"Московская сага" - одно из лучших прочитанных мною произведений. Влюблена во всё семейство Градовых - главных героев произведения. Безусловно, захватывающий сюжет. Постоянно держит в напряжении. Интересный, "вкусный" язык: небанальные фразы и речевые обороты, удивительные сравнения. От продемонстрированной читателю эпохи становится жутко. К концу повествования становится понятно, что всё закончится мартом 53-го. Еще отличная манера писателя - прерывать повествование выдержками из советских и зарубежных газет. Позволяет немножко подняться над повествованием, посмотреть на всё со стороны.

Считаю, Московская сага - литература, обязательная для прочтения.

Мне нравился ранний Аксенов. Конечно, тоже ничего такого эпохального, сильно великого и нетленного, но такое, как "Коллеги", "Звездный билет", "Апельсины из Марокко", "Затоваренная бочкотара" читать было приятно. Славные герои, занимаются делом, умеют любить, дружить, думают о высоком и борются с бюрократами.))) Язык хороший. Запоминается надолго. Оставляет впечатление какой-то общей, нецеленаправленной доброжелательности. Потом прочла "Остров Крым". Расстроилась. Это что же такое с человеком сделалось, что от общей доброжелательности он шарахнулся к общему человеконенавистничеству? Ну, решила, что книга - исключение. Мало ли. Может, просто осваивал новый для себя жанр, нечаянно так получилось. "Московская сага" дала понять: действительно изменился человек. Очень уж открыто, очень…

После прочтения этой трилогии влюбилась в Аксенова.

Дочитала трилогию. Впечатление странное. Не могу сказать, что не понравилась книга... Зато абсолютно уверена, что не понравился автор книги. Времена, в которые происходят описываемые события, конечно, тяжелые. Трагические времена! Но если в первой книге, я еще могла воспринимать автора, как своего соотечественника и современника моих родителей, то во второй, а тем более в третьей книге его неприязнь к стране (не к власти, а именно к людям) откровенно раздражала. В первом томе еще чувствовалась какая-то сопричастность к истории страны, сопереживание. Но дальше я просто не узнавала страну, людей язык. О последнем хотелось бы сказать особо. Когда описывается лагерный быт, не нормативная лексика, наверное, допустима. Но, откуда столько грязи в речи других героев книги. Возможно, это…