Некромант. Такая работа

ISBN: 978-5-9922-1367-6
Год издания: 2013
Издательство: Альфа-книга, Армада
Серия: Фантастический боевик

Некоторые думают, что вампиры — это такие же люди, как мы, только диета у них странная и жизнь долгая. Это не так. Для того чтобы жить, вампир должен творить зло.
Пять лет назад я был уверен, что знаю о своем городе все. Не обращал внимания на побирушек в метро, не читал книг о вампирах и живых мертвецах, ходил на работу днем, а вечером спокойно возвращался в надежный дом, к женщине, которую я любил. А потом она попыталась убить меня… С тех пор я сделал карьеру. Теперь старейший вампир города хочет, чтобы я поднял для нее зомби, серийный убийца-колдун собирается выпотрошить меня заживо, а хозяева московских нищих и бесправных гастарбайтеров мечтают от меня избавиться. Я порчу им бизнес, потому что не считаю деньги самой важной вещью в мире. Из меня хреновый Ланселот. Мне забыли выдать белого коня и волшебный меч. Но таким, как я, не обязательно иметь оружие. Я сам — оружие. Я — некромант.

читать дальше...

Дополнительная информация об издании

Твердый переплет, 448 стр.
Тираж: 10000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)

Книга в подборках

Городское фэнтези
Городское фэнтези — литературный жанр, основанный на использовании городской мифологии. Выделяют несколько главных отличительных особенностей литературы…
FuschettoStoriettes
livelib.ru
Найди потеряшку! Подборка для игры "Бесконечное приключение"
Замок потерянных книг существует уже много тысяч лет – так долго, что память о тех, кто помнил о нем из легенд, стерлась давным-давно. С момента основания…
JuTy
livelib.ru
Изба-читальня: общая линия № 8 Голосование ЗАКРЫТО!
Голосование ЗАКРЫТО! Победителем по итогам голосования, 10 голосов и 27 лайков, стала книга "Мастер Страшного Суда" Лео Перуц .
Обсуждение…
Desiderata
livelib.ru

Рецензии читателей

22 ноября 2015 г., 20:41
5 /  3.890

Даже в Метро можно найти Питер ©

А ведь интереснейшая же вещь!
Восхитительно мрачная, пропитанная смертью, как бисквит ликером. Иногда тянет подумать про смерть, прикинуть чё-каво, и это чувство, что всё равно никто не знает что там, даёт головокружительную свободу. Можно придумать всё, что захочешь, и лучше приятное, зачем же думать про червяков и тёмное ничто.
Танатологическая теория Демьянова довольна стройна. Я могу очень ошибаться, но по-моему, идею о том, что после смерти тебе покажут твою жизнь и совесть твоя тебя будет пытать, как на сковородке - я что-то такое читала в "Братьях Карамазовых". Хотя вряд ли, скорее так интерпретировала. В своё время (после прочтения Достоевского) у меня была дикая депрессия от одной только мысли об этом. Но щас нет, так прям бодро зашло. То ли потому, что Достоевский всё-таки получше пишет, то ли потому, что я передала свою соль - в этом году я спасла воробушка - как бы дальше не легла карта - однозначно, жила не зря!

Короче, очень любопытная книга о смерти. А почему нет? Нас может миновать любая участь: мы можем никогда не прыгнуть с парашюта, не поплавать в океане, не поглазеть на звёзды с горной вершины, не родить детей, не вырастить фикус, не научиться вязать или готовить, никогда-никогда не поехать на велосипеде на утренней заре - но смерть придёт за всеми. Кого-то это пугает, меня скорее умиротворяет (если речь идёт о моей смерти, естественно). Хотя, конечно, хотелось бы не слишком скоро и не слишком больно.

Однако, в чём ещё прелесть - в главном герое. Некромант Кирилл - такая душка! Мне показалось, что это негатив Гарри Дрездена из книжек Джима Батчера, даже так же много трандит.
И мир очень хорош - стройный, логичный, интересный. Стайную нежить я ещё не встречала. Персонажи из Гемаланг Танах помимо странноватого названия самого этого места очень похожи на фейри, но всё равно они классные.
И бабы - зло! Была хорошая книжка про смерть и как трудно умирать, нет надо было запихать сюда любовный треугольник. Доколе?

И небольшие провисы в сюжете были, как без них. Например, с Мариной. Токо баба горела синем пламенем, валяется там за могильным холмиком и даже стонать перестала, а потом её ребенку говорят: "Ща поедете домой". Домой, ты уверен?
Или куда делись пакеты из сцены с борзым вампиром после покупок в супермаркете? Потому что после покупок Кир дрался с двух рук! А пакеты куда дел? Я, может, тоже хочу подраться после магазина, а покупки мешают. Хоть бы надоумил кто.

Однако, резюмируя - вполне годное, дельное и мрачное городское фэнтези.

21 марта 2016 г., 13:56
4 /  3.890

На удивление книга понравилась! Как где-то написано в рецензии на это произведение, действительно похоже на Гарри Дрездена из Чикаго. Основное отличие герой Демьянова как персонаж значительно мрачнее и юмор у него такой... своеобразный. Ну, а что вы хотите от некроманта? Сюжет достаточно динамичен, но тем не менее периодически провисает, в основном в моменты, когда герой решает пофилософствовать. Но это не слишком отвлекает, Кир интересный персонаж. Во время прочтения этой книги у меня было 2 сильных раздражающих фактора. Во-первых, это отсутствие деления книги на главы, а также слишком резкие переходы от одной сцены к другой. Например, Кир только что беседовал с клиенткой о работе, а тут он уже мочит чудищ в промзоне. Во-вторых, странная манера автора считать деньги, потраченные на дорогие вещи, в долларах.
Так же для меня осталась загадкой финальная сцена романа. Каким образом Марина нашла Кира ночью на кладбище? Он ведь не говорил: иди мимо памятника с крестом, пройди 4 ряда и т.д. А потом их еще и пацан нашел. И как пришло в голову женщине идти ночью на кладбище, где занимается делами некромант при этом еще и ребенка оставить рядом в машине?
Но не смотря на моменты, которые мне не слишком понравились, книга годная.

9 февраля 2013 г., 21:31
4 /  3.890
Да, я живу в очень черно-белом мире.
И мне это нравится.

С. Демьянов, «Некромант...»


Есть зомби – их нужно укладывать обратно в могилу. Есть выморочные твари – их нужно уничтожать. Есть демоны – с ними можно связываться, только если ты четко себе представляешь, во что это тебе выльется, и согласен на определенную плату. Есть вампиры – с ними вообще лучше не связываться по целому ряду причин. А есть некроманты и медиумы, которые живут в том же мире, что и мы с вами, только вот их фильтр восприятия не отсеивает все эти сверхъестественные для обычного человека подробности бытия, и которые должны выполнять свою работу: упокаивать зомби, убивать монстров, иметь дело с демонами и защищать обывателей от жестокой и неприглядной реальности. Такая работа.

Кирилл – некромант. При этом в нем нет ничего от Бэтмена, Капитана Америки или хотя бы дяди Стёпы (который милиционер. Вот, кстати, любопытно, не станет ли он в более поздних переизданиях полицейским? Ладно, не о том речь). Его кусают, царапают, бьют, пугают, снова пугают, на него разлагаются, ему регулярно пытаются открутить голову и даже иногда – завербовать. Он стоически переживает все эти прелести бытия, выливает на себя литры перекиси водорода, выбрасывает очередной свитер, который теперь никогда в жизни не отстираешь ни от пятен, ни от запаха, заедает день чизбургером из Макдоналдса и надеется, что завтра будет если не лучше, то хотя бы не хуже, чем вчера. Такая работа.

А еще у Кирилла есть принципы. Например, не поднимать мертвых. Вообще, никогда, потому что выдергивать человека из его настоящей жизни и запихивать в мертвое тело даже не неэтично или неправильно, это – зло. А поднятый труп надо уложить обратно, потому что так надо. За принципы Кира тоже бьют и кусают. Такая уж у него работа.

Наша столица – не самый спокойный в мире город ни для обычных людей, ни для тех, кто видит немного больше, чем все остальные. Большой город – большие проблемы. И вот прямо сейчас в нем появилась одна прямо-таки гигантская проблема, и зовут ее… не скажу, как. Но есть твари пострашнее вампиров.

Хорошее такое фэнтези. Без «из-за леса, из-за гор вылетает файербол», но с достаточным количеством экшна в нужных местах. С хорошим, подогнанным под данный конкретный мир обоснуем и правильными рассуждениями. Без геройского размахивания двуручным мечом или плетения сложных заклинаний, зато с очень живыми и понятными людьми, выполняющими не самую приятную работу и далеко не всегда – за деньги. Потому что такая это работа.

Качественный дебют, читать – одно удовольствие. Так, стоп. Не поймите меня неправильно – мало кому до умиления понравится вчитываться в описание внешнего вида зомби не первой свежести, например, но это такая же неотъемлемая часть повествования, как буквы на бумаге, гармонично вписывающаяся в ткань текста. А всегда приятно видеть, когда человек знает, что и зачем делает.

Финал, видимо, подразумевает продолжение. Поживем – увидим, а заодно и решим, читать или нет.

29 ноября 2015 г., 17:09
4 /  3.890

Эта книга оказалась неожиданно тяжёлой, чего от «Альфа-книги», признаться, не ожидал. Не поймите неправильно, я очень даже знаю, что у этого издательства есть хорошие авторы, не одними «порноведьмами» живут, что радует бесконечно. И всё же книга на самом деле непростая. Я начну с некоторых минусов, чтобы потом было ясно, насколько серьёзны плюсы в сравнении с ними. Во-первых , очень уж ГГ пафосный, и дело в том, что быть ему пафосным совершенно не с чего, поскольку пинают его все, кому он попадается. Может не сразу, но пинают все. И отсюда вылезает ещё момент: маловато контекста его работы, слишком он расплывчат. Кирилл слабо удивляется происходящим с ним событиям, как будто подобные заварушки уже происходили, но если бы он после каждой оставался таким вот побитым – 5 лет бы не протянул. Это очень напоминает Гарри Дрездена, из одноимённых «Досье», только профиль чуть темнее, но, странное дело, сносить такую выживаемость ГГ было не в пример легче. Почему? Не знаю.

Чтоб вы знали – есть масса положительных моментов. Например, описание работы некроманта, здесь никто не говорит, что это чистенькое и приятное дело, после которого можно сразу отужинать в ресторане. Неееееееет. Всё почестному. Нужно труп из земли выкопать, а это как-никак грязно. Нужно с ним «покопаться», а это куда грязнее. Вообще, вся работа некроманта, по поднятию, упокоению, призыву сопряжена с кровью, грязью, слизью, тухлятиной и блевотиной. Все эти вкусности , кстати, имеют место быть не только физическими, но и очень даже психологическими, от чего потом непросто избавиться даже человеку, имеющему смутные виды на мораль. Некроманты и мораль стоят друг от друга очень далеко, об этом тоже здесь прочитаете. Но при этом хочется заметить принципиальность нашего героя. Иногда смешную, поскольку его принципиальность мало кого волнует.

Есть ещё момент, который не могу отнести к положительным, или отрицательным. Он просто любопытен, ему уделяется много внимания, и вникать в эти рассуждения интересно. Это вопрос жизни, смерти и перерождения. Плотный подход к этой теме, пожалуй не может не оставить след у читателя, тем более, что написано увлекательно. Мрачно, но увлекательно.

Книга немного угнетающая. Беспросветная обыденность жизни украшена здесь наличием тварей, которые в любой момент могут сожрать вас, вместе со шнурками. Здесь нет никаких высоких рассуждений о величии демонов (ну ладно, чуточка есть), здесь говорится о тварях гораздо менее величественных, но они к нам намного ближе, а значит опаснее. Я бы сказал, что кое-кто после прочтения даже заглянет с фонариком к себе под кровать. А может и в кладовку. От греха.

P.S. Автор, видимо, ненавидит менеджеров среднего звена. Очень уж им достаётся.

19 марта 2013 г., 11:56
3 /  3.890

Этой ночью я проснулась от тихого шороха, тонкого скрежета по стеклу. Подойдя к окну, я увидела за ним Графа. Шел снег и медленно опускался на голову и плечи, окутывая силуэт мягким сиянием. Граф был печален.

- Скажи мне, почему вы все время придумываете себе чудовищ?

Этот разговор мы ведем уже очень давно – но сейчас мне нечего ответить Графу. Я закрываю глаза и прижимаюсь лбом к холодному стеклу.

Когда-то давно Граф рассказал мне одну историю…

Однажды человеку стало одиноко во Вселенной. Он бродил по миру и не мог понять, что с ним происходит. Человеку было мало одного мира, и он придумал сотни миров. Он создал замки и населил их призраками, поднял мертвецов из могил, создал вампиров, Человек окружил себя чудовищами. А потом, посмотрев вокруг себя и увидев свои творения, испугался. И человек решил убить чудовищ. Но чудовища не хотели умирать. Они ушли во тьму, и с тех пор подстерегают там человека, ждут своего часа, ждут встречи, что бы рассказать нам свои страшные сказки.

Передо мной на столе лежит, только прочитанная книга. Книга, о борце с чудовищами, Некроманте. Неплохая в сущности книга. Она заставила меня задуматься о том, как мы воспринимаем добро и зло. Попробуйте вспомнить хоть одну книгу, в которой добрый персонаж был бы интересным, сильным, ярким и при этом абсолютно добрым. Описания злобных тварей и их виды красочны и разнообразны. У них свои миры, своя философия и рассуждать об их деяниях можно бесконечно долго. Им нет предела. А у добра всегда лишь отчаяние, усталость, алкоголизм. И не очень-то эти персонажи хорошие, хоть и борются со злом. Странно, не правда ли!

Почему у нас нет представлений об истинном добре?

Сейчас ночь, холодный, чересчур зимний март. Я наверное, тоже не добрая. Я уже не вернусь в постель. Я буду пить горький кофе на кухне залитой теплым светом. Я пойду завтра на работу. Я веду обычную жизнь и она мне нравится.

Почему же мы все время придумываем себе чудовищ?

23 ноября 2015 г., 20:41
5 /  3.890

В последнее время я с большой опаской отношусь к современной отечественной литературе, особенно фантастике. Учитывая количество выпускаемых нынче книг ужасающе низкого качества, шанс найти что-то удобочитаемое стремится к нулю. Тем приятней обнаружить такую вещь как "Некромант". Роман Сергея Демьянова - мрачное и реалистичное городское фэнтези. Автору удалось населить современную Москву разнообразной и правдоподобной нечистью, создать стройную и убедительную мифологию и даже главного героя не испортить, что по нынешним временам совсем редкость. Даже удивительно (и немного огорчительно), что это дебют. Остается только ждать следующих книг автора и держать кулаки, чтоб они оказались не хуже первой.

6 февраля 2013 г., 01:02
4 /  3.890

Что это за книга?

Во-первых, это не сказочка, здесь правда будет смерть, здесь правда будет противно и страшно. Но и очень искренне. Если вы живёте в Москве и отличаетесь впечатлительностью, то на улицах вам наверняка станет намного менее уютно. Если вы начнёть читать перед сном - засыпать тоже будет не очень-то легко. Хотя потом вы привыкнете, конечно. Мы ко всему привыкаем.
Привыкаем не замечать происходящее вокруг, в первую очередь. Привыкаем думать, что все страшное - оно с кем-то ещё происходит. Тут вас в некоторые вещи ткнут носом, проигнорировать не выйдет.

Будет некромант, вы видите. Зомби. Вампиры. Демоны. В общем, полный джентльменский набор.
Но вот именно такая философия, такое страшное и логичное объяснение... Мне ещё подобного не встречалось.

Из недостатков могу отметить несколько скомканный финал, он всё-таки сбил оценку до 4 из 5, хотя в большая часть книги держалась на твёрдой 5. Или это просто я спешила дочитать? Не знаю.
Но прочтения книга безусловно заслуживает, это не очередная проходная фэнтезюшка с идеальными вампирчиками. Нет, тут скорее чтение для мужчин, чем для девочек-школьниц (никого не хочу обидеть, просто архетипы).
Однозначно хочется продолжить следить за автором - из него может получится действительно хороший писатель.
А пока... Пока читайте "Некроманта". И смотрите, живые ли люди вам встречаются на улице.

19 февраля 2016 г., 14:54
4.5 /  3.890

Ура! Я дождался, мир Аниты Блейк пришел в Россию. Разница, конечно, большая - все таки в Америке все началось с нового закона и теперь вампиры и оборотни считаются достойными членами общества, если не совершили преступлений. В России законы мало кого интересует, так что о вампирах, зомби и тому подобном знают те, кому надо. То есть менты, бандито-бизнесмены, спецслужбисты и те, кто непосредственно этими темными делами занят. Больше я в этом отзыве сравнением миров Лорел Гамильтон и Сергея Демьянова заниматься не буду. Хотя тема очень занимательная. Кому интересно - попробуйте сами.
Мне просто было жутко жаль в свое время, что Гамильтон сразила нимфомания и так замечательно начинавшаяся серия скатилась в порнографию.
А здесь такой подарок - этот снова мир ожил! Да еще в Москве! Только не нужно говорить про совпадения, иначе бы "Некромант" не начинался с той же сцены, что и "Запретный плод".
Так что я в полном восторге. Огорчает только, что нет второй книги серии. Но я оптимист - буду ждать!

22 февраля 2013 г., 16:14
4 /  3.890

Мы видим только то, что позволяем себе видеть. Разве важно, чем занимаются двое в темном переулке, тем более, если второй -- не кричит? Может, у них секс. А если второй -- просто еда? Вы думали про это?
У нас заготовлены ответы на многие вопросы и мы отвечаем автоматически, потому что там проще -- не надо думать.
Мы считаем, что зло может быть белым и пушистым. Что если немного нарушить принципы -- капельку, совсем чуть-чуть -- то белое не станет черным.
А он -- некромант. Он знает, что зло бывает только злом, и у него есть причины придерживаться принципов. Потому что зло не станет добром только от того, что тебе за это заплатили...
Но иногда выбор бывает плохой или еще хуже.

5 марта 2013 г., 10:08
4 /  3.890

Некроманты, зомби, вампиры, призраки, полиция, силовые структуры, а сверху море описаний и размышлений. В самом начале было желание бросить, не читать. Раздражало буквально все: очень правильный главный герой, очень плохие вампиры, обилие рассуждений и описаний, не хватало какой-то изюминки, того, из-за чего набор слов превращается в настоящую историю. Потом что-то сломалось и недостатки перестали быть недостатками, не скажу, что стали достоинствами, но раздражать перестали. И тогда книга захватила. Мрачная и вязкая история, пропитанная кровью и злом, здесь мир поделен на две половинки - черную и белую, вот только в конце они сошлись слишком близко, и двуцветность запестрела другими оттенками. А еще это жутковатая книга, после такого вечером по улице гулять не захочется.

все 33 рецензии

Читайте также

• Топ 100 – главный рейтинг книг
• Самые популярные книги
• Книжные новинки
Осталось
240 дней до конца года

Я прочитаю книг.