Некромант. Такая работа

3.875 215 читателей 224 хотят прочитать
ISBN: 978-5-9922-1367-6
Год издания: 2013
Издательство: Альфа-книга, Армада
Серия: Фантастический боевик

Некоторые думают, что вампиры — это такие же люди, как мы, только диета у них странная и жизнь долгая. Это не так. Для того чтобы жить, вампир должен творить зло.
Пять лет назад я был уверен, что знаю о своем городе все. Не обращал внимания на побирушек в метро, не читал книг о вампирах и живых читать дальше...

Купить бумажную книгу

Ozon.ru заказать
Labirint.ru заказать
Read.ru заказать

Скачать электронную книгу

ЛитРес 79 руб.
Mybook.ru 149 руб.

Дополнительная информация об издании

Твердый переплет, 448 стр.
Тираж: 10000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)

Книга в подборках

Найди потеряшку! Подборка для игры "Бесконечное приключение"
Замок потерянных книг существует уже много тысяч лет – так долго, что память о тех, кто помнил о нем из легенд, стерлась давным-давно. С момента основания…
JuTy
livelib.ru
Изба-читальня: общая линия № 8 Голосование ЗАКРЫТО!
Голосование ЗАКРЫТО! Победителем по итогам голосования, 10 голосов и 27 лайков, стала книга "Мастер Страшного Суда" Лео Перуц .
Обсуждение…
Desiderata
livelib.ru
Охотники на нечисть
На создание подборки вдохновил фильм Охотники на ведьм)
хотелось бы почитать что-то подобное, про охотников
olga_goodluck
livelib.ru

Рецензии читателей

22 ноября 2015 г., 20:41
5 /  3.875

Даже в Метро можно найти Питер ©

А ведь интереснейшая же вещь!
Восхитительно мрачная, пропитанная смертью, как бисквит ликером. Иногда тянет подумать про смерть, прикинуть чё-каво, и это чувство, что всё равно никто не знает что там, даёт головокружительную свободу. Можно придумать всё, что захочешь, и лучше приятное, зачем же думать про червяков и тёмное ничто.
Танатологическая теория Демьянова довольна стройна. Я могу очень ошибаться, но по-моему, идею о том, что после смерти тебе покажут твою жизнь и совесть твоя тебя будет пытать, как на сковородке - я что-то такое читала в "Братьях Карамазовых". Хотя вряд ли, скорее так интерпретировала. В своё время (после прочтения Достоевского) у меня была дикая депрессия от одной только мысли об этом. Но щас нет, так прям бодро зашло. То ли потому, что Достоевский всё-таки получше пишет, то ли потому, что я передала свою соль - в этом году я спасла воробушка - как бы дальше не легла карта - однозначно, жила не зря!

Короче, очень любопытная книга о смерти. А почему нет? Нас может миновать любая участь: мы можем никогда не прыгнуть с парашюта, не поплавать в океане, не поглазеть на звёзды с горной вершины, не родить детей, не вырастить фикус, не научиться вязать или готовить, никогда-никогда не поехать на велосипеде на утренней заре - но смерть придёт за всеми. Кого-то это пугает, меня скорее умиротворяет (если речь идёт о моей смерти, естественно). Хотя, конечно, хотелось бы не слишком скоро и не слишком больно.

Однако, в чём ещё прелесть - в главном герое. Некромант Кирилл - такая душка! Мне показалось, что это негатив Гарри Дрездена из книжек Джима Батчера, даже так же много трандит.
И мир очень хорош - стройный, логичный, интересный. Стайную нежить я ещё не встречала. Персонажи из Гемаланг Танах помимо странноватого названия самого этого места очень похожи на фейри, но всё равно они классные.
И бабы - зло! Была хорошая книжка про смерть и как трудно умирать, нет надо было запихать сюда любовный треугольник. Доколе?

И небольшие провисы в сюжете были, как без них. Например, с Мариной. Токо баба горела синем пламенем, валяется там за могильным холмиком и даже стонать перестала, а потом её ребенку говорят: "Ща поедете домой". Домой, ты уверен?
Или куда делись пакеты из сцены с борзым вампиром после покупок в супермаркете? Потому что после покупок Кир дрался с двух рук! А пакеты куда дел? Я, может, тоже хочу подраться после магазина, а покупки мешают. Хоть бы надоумил кто.

Однако, резюмируя - вполне годное, дельное и мрачное городское фэнтези.

9 февраля 2013 г., 21:31
4 /  3.875
Да, я живу в очень черно-белом мире.
И мне это нравится.

С. Демьянов, «Некромант...»


Есть зомби – их нужно укладывать обратно в могилу. Есть выморочные твари – их нужно уничтожать. Есть демоны – с ними можно связываться, только если ты четко себе представляешь, во что это тебе выльется, и согласен на определенную плату. Есть вампиры – с ними вообще лучше не связываться по целому ряду причин. А есть некроманты и медиумы, которые живут в том же мире, что и мы с вами, только вот их фильтр восприятия не отсеивает все эти сверхъестественные для обычного человека подробности бытия, и которые должны выполнять свою работу: упокаивать зомби, убивать монстров, иметь дело с демонами и защищать обывателей от жестокой и неприглядной реальности. Такая работа.

Кирилл – некромант. При этом в нем нет ничего от Бэтмена, Капитана Америки или хотя бы дяди Стёпы (который милиционер. Вот, кстати, любопытно, не станет ли он в более поздних переизданиях полицейским? Ладно, не о том речь). Его кусают, царапают, бьют, пугают, снова пугают, на него разлагаются, ему регулярно пытаются открутить голову и даже иногда – завербовать. Он стоически переживает все эти прелести бытия, выливает на себя литры перекиси водорода, выбрасывает очередной свитер, который теперь никогда в жизни не отстираешь ни от пятен, ни от запаха, заедает день чизбургером из Макдоналдса и надеется, что завтра будет если не лучше, то хотя бы не хуже, чем вчера. Такая работа.

А еще у Кирилла есть принципы. Например, не поднимать мертвых. Вообще, никогда, потому что выдергивать человека из его настоящей жизни и запихивать в мертвое тело даже не неэтично или неправильно, это – зло. А поднятый труп надо уложить обратно, потому что так надо. За принципы Кира тоже бьют и кусают. Такая уж у него работа.

Наша столица – не самый спокойный в мире город ни для обычных людей, ни для тех, кто видит немного больше, чем все остальные. Большой город – большие проблемы. И вот прямо сейчас в нем появилась одна прямо-таки гигантская проблема, и зовут ее… не скажу, как. Но есть твари пострашнее вампиров.

Хорошее такое фэнтези. Без «из-за леса, из-за гор вылетает файербол», но с достаточным количеством экшна в нужных местах. С хорошим, подогнанным под данный конкретный мир обоснуем и правильными рассуждениями. Без геройского размахивания двуручным мечом или плетения сложных заклинаний, зато с очень живыми и понятными людьми, выполняющими не самую приятную работу и далеко не всегда – за деньги. Потому что такая это работа.

Качественный дебют, читать – одно удовольствие. Так, стоп. Не поймите меня неправильно – мало кому до умиления понравится вчитываться в описание внешнего вида зомби не первой свежести, например, но это такая же неотъемлемая часть повествования, как буквы на бумаге, гармонично вписывающаяся в ткань текста. А всегда приятно видеть, когда человек знает, что и зачем делает.

Финал, видимо, подразумевает продолжение. Поживем – увидим, а заодно и решим, читать или нет.

29 ноября 2015 г., 17:09
4 /  3.875

Эта книга оказалась неожиданно тяжёлой, чего от «Альфа-книги», признаться, не ожидал. Не поймите неправильно, я очень даже знаю, что у этого издательства есть хорошие авторы, не одними «порноведьмами» живут, что радует бесконечно. И всё же книга на самом деле непростая. Я начну с некоторых минусов, чтобы потом было ясно, насколько серьёзны плюсы в сравнении с ними. Во-первых , очень уж ГГ пафосный, и дело в том, что быть ему пафосным совершенно не с чего, поскольку пинают его все, кому он попадается. Может не сразу, но пинают все. И отсюда вылезает ещё момент: маловато контекста его работы, слишком он расплывчат. Кирилл слабо удивляется происходящим с ним событиям, как будто подобные заварушки уже происходили, но если бы он после каждой оставался таким вот побитым – 5 лет бы не протянул. Это очень напоминает Гарри Дрездена, из одноимённых «Досье», только профиль чуть темнее, но, странное дело, сносить такую выживаемость ГГ было не в пример легче. Почему? Не знаю.

Чтоб вы знали – есть масса положительных моментов. Например, описание работы некроманта, здесь никто не говорит, что это чистенькое и приятное дело, после которого можно сразу отужинать в ресторане. Неееееееет. Всё почестному. Нужно труп из земли выкопать, а это как-никак грязно. Нужно с ним «покопаться», а это куда грязнее. Вообще, вся работа некроманта, по поднятию, упокоению, призыву сопряжена с кровью, грязью, слизью, тухлятиной и блевотиной. Все эти вкусности , кстати, имеют место быть не только физическими, но и очень даже психологическими, от чего потом непросто избавиться даже человеку, имеющему смутные виды на мораль. Некроманты и мораль стоят друг от друга очень далеко, об этом тоже здесь прочитаете. Но при этом хочется заметить принципиальность нашего героя. Иногда смешную, поскольку его принципиальность мало кого волнует.

Есть ещё момент, который не могу отнести к положительным, или отрицательным. Он просто любопытен, ему уделяется много внимания, и вникать в эти рассуждения интересно. Это вопрос жизни, смерти и перерождения. Плотный подход к этой теме, пожалуй не может не оставить след у читателя, тем более, что написано увлекательно. Мрачно, но увлекательно.

Книга немного угнетающая. Беспросветная обыденность жизни украшена здесь наличием тварей, которые в любой момент могут сожрать вас, вместе со шнурками. Здесь нет никаких высоких рассуждений о величии демонов (ну ладно, чуточка есть), здесь говорится о тварях гораздо менее величественных, но они к нам намного ближе, а значит опаснее. Я бы сказал, что кое-кто после прочтения даже заглянет с фонариком к себе под кровать. А может и в кладовку. От греха.

P.S. Автор, видимо, ненавидит менеджеров среднего звена. Очень уж им достаётся.

19 марта 2013 г., 11:56
3 /  3.875

Этой ночью я проснулась от тихого шороха, тонкого скрежета по стеклу. Подойдя к окну, я увидела за ним Графа. Шел снег и медленно опускался на голову и плечи, окутывая силуэт мягким сиянием. Граф был печален.

- Скажи мне, почему вы все время придумываете себе чудовищ?

Этот разговор мы ведем уже очень давно – но сейчас мне нечего ответить Графу. Я закрываю глаза и прижимаюсь лбом к холодному стеклу.

Когда-то давно Граф рассказал мне одну историю…

Однажды человеку стало одиноко во Вселенной. Он бродил по миру и не мог понять, что с ним происходит. Человеку было мало одного мира, и он придумал сотни миров. Он создал замки и населил их призраками, поднял мертвецов из могил, создал вампиров, Человек окружил себя чудовищами. А потом, посмотрев вокруг себя и увидев свои творения, испугался. И человек решил убить чудовищ. Но чудовища не хотели умирать. Они ушли во тьму, и с тех пор подстерегают там человека, ждут своего часа, ждут встречи, что бы рассказать нам свои страшные сказки.

Передо мной на столе лежит, только прочитанная книга. Книга, о борце с чудовищами, Некроманте. Неплохая в сущности книга. Она заставила меня задуматься о том, как мы воспринимаем добро и зло. Попробуйте вспомнить хоть одну книгу, в которой добрый персонаж был бы интересным, сильным, ярким и при этом абсолютно добрым. Описания злобных тварей и их виды красочны и разнообразны. У них свои миры, своя философия и рассуждать об их деяниях можно бесконечно долго. Им нет предела. А у добра всегда лишь отчаяние, усталость, алкоголизм. И не очень-то эти персонажи хорошие, хоть и борются со злом. Странно, не правда ли!

Почему у нас нет представлений об истинном добре?

Сейчас ночь, холодный, чересчур зимний март. Я наверное, тоже не добрая. Я уже не вернусь в постель. Я буду пить горький кофе на кухне залитой теплым светом. Я пойду завтра на работу. Я веду обычную жизнь и она мне нравится.

Почему же мы все время придумываем себе чудовищ?

6 февраля 2013 г., 01:02
4 /  3.875

Что это за книга?

Во-первых, это не сказочка, здесь правда будет смерть, здесь правда будет противно и страшно. Но и очень искренне. Если вы живёте в Москве и отличаетесь впечатлительностью, то на улицах вам наверняка станет намного менее уютно. Если вы начнёть читать перед сном - засыпать тоже будет не очень-то легко. Хотя потом вы привыкнете, конечно. Мы ко всему привыкаем.
Привыкаем не замечать происходящее вокруг, в первую очередь. Привыкаем думать, что все страшное - оно с кем-то ещё происходит. Тут вас в некоторые вещи ткнут носом, проигнорировать не выйдет.

Будет некромант, вы видите. Зомби. Вампиры. Демоны. В общем, полный джентльменский набор.
Но вот именно такая философия, такое страшное и логичное объяснение... Мне ещё подобного не встречалось.

Из недостатков могу отметить несколько скомканный финал, он всё-таки сбил оценку до 4 из 5, хотя в большая часть книги держалась на твёрдой 5. Или это просто я спешила дочитать? Не знаю.
Но прочтения книга безусловно заслуживает, это не очередная проходная фэнтезюшка с идеальными вампирчиками. Нет, тут скорее чтение для мужчин, чем для девочек-школьниц (никого не хочу обидеть, просто архетипы).
Однозначно хочется продолжить следить за автором - из него может получится действительно хороший писатель.
А пока... Пока читайте "Некроманта". И смотрите, живые ли люди вам встречаются на улице.

23 ноября 2015 г., 20:41
5 /  3.875

В последнее время я с большой опаской отношусь к современной отечественной литературе, особенно фантастике. Учитывая количество выпускаемых нынче книг ужасающе низкого качества, шанс найти что-то удобочитаемое стремится к нулю. Тем приятней обнаружить такую вещь как "Некромант". Роман Сергея Демьянова - мрачное и реалистичное городское фэнтези. Автору удалось населить современную Москву разнообразной и правдоподобной нечистью, создать стройную и убедительную мифологию и даже главного героя не испортить, что по нынешним временам совсем редкость. Даже удивительно (и немного огорчительно), что это дебют. Остается только ждать следующих книг автора и держать кулаки, чтоб они оказались не хуже первой.

22 февраля 2013 г., 16:14
4 /  3.875

Мы видим только то, что позволяем себе видеть. Разве важно, чем занимаются двое в темном переулке, тем более, если второй -- не кричит? Может, у них секс. А если второй -- просто еда? Вы думали про это?
У нас заготовлены ответы на многие вопросы и мы отвечаем автоматически, потому что там проще -- не надо думать.
Мы считаем, что зло может быть белым и пушистым. Что если немного нарушить принципы -- капельку, совсем чуть-чуть -- то белое не станет черным.
А он -- некромант. Он знает, что зло бывает только злом, и у него есть причины придерживаться принципов. Потому что зло не станет добром только от того, что тебе за это заплатили...
Но иногда выбор бывает плохой или еще хуже.

5 марта 2013 г., 10:08
4 /  3.875

Некроманты, зомби, вампиры, призраки, полиция, силовые структуры, а сверху море описаний и размышлений. В самом начале было желание бросить, не читать. Раздражало буквально все: очень правильный главный герой, очень плохие вампиры, обилие рассуждений и описаний, не хватало какой-то изюминки, того, из-за чего набор слов превращается в настоящую историю. Потом что-то сломалось и недостатки перестали быть недостатками, не скажу, что стали достоинствами, но раздражать перестали. И тогда книга захватила. Мрачная и вязкая история, пропитанная кровью и злом, здесь мир поделен на две половинки - черную и белую, вот только в конце они сошлись слишком близко, и двуцветность запестрела другими оттенками. А еще это жутковатая книга, после такого вечером по улице гулять не захочется.

7 марта 2013 г., 00:33
5 /  3.875
Однажды ты умираешь.
Твое тело перестает иметь какое-либо значение — так же, как время, пространство и другие вещи, привязывающие живых к их реальности. Ты проходишь сквозь смерть, как игла сквозь ткань. Ты рождаешься другим человеком в другом месте, взрослеешь, иногда женишься, находишь работу и, может быть, строишь дом. Все у тебя хорошо. Или, наоборот, плохо. Это не имеет особенного значения, потому что это все равно твоя собственная новая жизнь, твое чертово настоящее, твоя нынешняя дорога, которую ты должен пройти — от появления на свет до того момента, когда тебе придется снова встретиться со смертью.
Но пока кости твоего прежнего тела лежат в земле, кто-нибудь вроде меня может дернуть за хвостик нитки. И втащить тебя назад, когда ты будешь возвращаться из школы, засыпать рядом с девушкой или пить виски с друзьями, отмечая рождение своего первенца.


Долгое время остерегался отечественной фантастики. Поэтому не сразу решился купить эту книгу. Но любопытство пересилило.

Поскольку книгу заказывал в интернет-магазине, качество издания оценил не сразу, а оно словно хотело подтвердить мои худшие опасения насчёт книги: резкий металлический запах, тонкая газетная бумага и стиль оформления обложки говорили: «Ну, что ты делаешь? Положи на полку в дальний угол и не вспоминай. Бывают и неудачные покупки, бывает ощущения и обманывают».

А потом я даже не заметил, как оказался уже на 200 странице книги. И минусы теперь моему заражённому Некромантией романа мозгу чудились плюсами. Бумага, оформление и запах втягивали в события романа, дополняя ощущение присутствия, создавая впечатление о чтении дневника, наскоро напечатанного главным героем по мотивам своей жизни.

Хотя, по поводу металлического запаха, я перебарщиваю – он действительно отвлекал. Так что если подержать книжку пару часов у открытого окна – читать проще.

Разобравшись с запахом от чернил, я обнаружил себя уже на экваторе и с карандашом в руках. Он появился у меня ещё странице эдак на…7-й.

С самого начала хочется вычитывать каждую фразу героя, каждую его мысль. Многие рецензенты жалуются на обилие размышлизмов ГГ, но где мы найдём лучший способ погрузить читателя в мир книги? Не смотря на то, что в книге ни единым словом, кроме телосложения, внешность героя не описывается, его образ компенсируется достаточно глубоким внутренним знакомством с Кириллом Алексеевичем (это не спойлер – это 1 страница книги).

Больше всего покоряет в главном герое его живой язык и – быть может вы удивитесь – его глупость. Глупость – естественный атрибут реального, живого человека вкупе со всеми его эмоциями, страхами, а также принципами и ценностями. Некоторая несогласованность поступков не даёт отделаться от ощущения реальности происходившего. И только сцены с кровавыми бойнями вурдалаков на мгновение заставляют задуматься о том, что это всего лишь фантазия автора. Или нет? Потому что в следующий момент он объясняет все явления с такой убедительностью, что бой с нежитью в тёмном переулке не кажется таким уж невозможным. И, возможно, только настоящим некромантам известно – так это или нет;).

Концовка книги, как уже отмечалось, намекает на продолжение, но я мне искренне хотелось, чтобы его не было. Я уверен, что у автора получится вывернуть сюжетную линию на новый уровень и написать достойное продолжение. Но это тот случай, когда книга должна быть одна в своём роде, среди десятка напичканных мифическими изысками повестей.

Вторая причина – это очевидная усталость автора под конец книги. И этот недостаток, к сожалению не могу не отметить. Последние страницы – это одновременно заполнение оставшихся лакун сюжета с помощью резюмирования (или повторения) основных идей книги и забрасывание крючков на новый виток, но в сумме они дают излишнюю нагрузку в 10-15 страниц живого текста.

В заключение хотелось бы отметить: цепляет. Меня, по крайней мере зацепила, как ловушка с крючками для карманников. И теперь книга «Некромант. Такая работа» занимает почётное место на самой видной полке.

15 сентября 2015 г., 18:07
3.5 /  3.875

Мне в рот не клади любую часть тела, а книги о некромантах я люблю и уважаю и, кстати, не понимаю, чего их так мало. Безусловное первенство в жанре у меня занимает М. Далин "Убить некроманта" , потом серия об Аните Блейк, и тут я возвращаюсь к самой книге "Некромант. Такая работа". Меня отчетливо не покидало чувство дежа вю, потому что главный герой и ситуация на первых 50 страницах где-то уже была, а точнее в одной из первых книг цикла про Аниту (там где она еще не спала со всем нечистым городом, а реально работала).
По сюжету к середине романа я перестала понимать, что происходит. Оказывается, некроманты - очень востребованная профессия, прямо по 24 часа в сутки упахивался герой (вот на кого учиться надо было). Задания, которые он реально не успевал выполнять, меняются калейдоскопом, попутно падают новые, и концы вроде бы видать, но вспоминать, где началА, жуть, как не легко. Я настраивалась не на серьезную литературу, что уж там, фэнтези да и не слишком известное - откуда бы ей взяться. В конце конечном герой все разрулил, частично разрулилось само, случайно - вот везучий! Он связался с очень серьезными сущностями, но, как это водится у главных героев, сущности разобрались меж собой, а он со сторонки наблюдал.
Что касается характера главного героя: он все время лезет в бутылку, и сам это признает, но все равно лезет. Довольно странно, учитывая, что он не позиционирует себя, как храбреца, уважает страх, как основу безопасности, при этом все время себе противоречит. Дело-то не в персонаже, конечно, им автор управляет, но местами с управлением не справляется...
Из особенностей романа мне импонируют рассуждения автора, которыми оный изобилует. Это весьма увеличило объем романа, но грамотные мысли С. Демьянова на злободневные темы понравились мне даже больше, чем сам сюжет.
В итоге неплохой роман с философскими изысками для простых смертных, нежить, деловитый главный герой. Читабельно вполне.

все 30 рецензий
Осталось
320 дней до конца года

Я прочитаю книг.