Пена дней

Виан, конечно, знатно взломал мой мозг своим романом. Такого местами лишенного логики текста мне давненько не встречалось. Когда чуть не ли не во втором абзаце главный герой обрезает себе веки, а его личный повар вылавливает угря из водопроводного крана, чтобы приготовить его на обед по особому рецепту, начинаешь невольно перечитывать каждое предложение по нескольку раз. Потом просто решила не заострять внимания, и постепенно привыкла. Местами даже забавляло то, как автор играет со словами, какие необычные обороты использует.

Не скажу, что сюжет сильно увлек меня. Где-то было интересно, где-то не особо. Больше всего любопытно было наблюдать за главным героем, Коленом. От парня, привыкшего жить на широкую ногу и ни в чем себе не отказывать, не ждешь каких-то серьезных поступков, но когда…

Словесный понос для любителей искать смысл во всяком говне. Бесцельно потраченный 7 часов из моей жизни (слушал аудиокнигу, думаю бумажную бы бросил на 40 странице).

P.S. Прочитал восторженные комментарии в отзывах и очень удивился. Уважаемые "интеллектуалы", в следующий раз, как кто-нибудь насрет вам в подъезде считайте это гротеском и полетом сильной мысли - вы этого заслуживаете.

Первые два раза я не продвинулась в чтении дальше половины. Мне мешал этот бесконечный сюр. Я думала, что сойду с ума, если дочитаю. Не сошла. А точнее сошла с ума, но от эмоций и любви, но не от сюрреализма.

Вначале было очень даже весело, я смеялась над колбасусями, скосиглазами и тому подобными вывертами. Но постепенно тучи сгущались, сюр был по-прежнему забавный, но за кажущейся веселостью стали просматриваться боль и горечь. К концу стало и вовсе не до веселья.

В итоге вся эта липкая и непричесанная история так запала мне в душу, что уже не выкорчевать..

Перед прочтением я уже просмотрела противоположные отзывы о книге, но старалась не строить никаких ожиданий, несмотря на то, что к сюрреализму и абсурдизму отношусь довольно прохладно. Время прочтения – это очень разные эмоции: "фуу, ну зачем", "ой, а это очень смешно, послушай", "ахахах, я не могу, как это смешно", "так, тут ничего не понятно, пролистываю", "как это мило", "что происходит, когда она уже закончится", "ура, закончилась, наконец-то, что это было?".

Когда я прочитала книгу, то абсолютно равнодушно поставила ей 4 балла с мыслью: зря потраченное время. Но я не могу так все оставить и не попытаться копнуть глубже и понять контекст и узнать больше об авторе и почему же этот роман такой шедевр. И вот, я уже смотрю лекции о Виане, читаю о его короткой, но такой яркой биографии и…

Не знала, чего ожидать от книги, просто открыла и начала читать. Первые строки заставили заскучать, но уже к середине страницы что-то неуловимо изменилось. Один намёк, другой, третий - и я радостно обнаруживаю, что у нас тут как минимум выдумка, а как максимум абсурд. А меня хлебом не корми абсурдом корми. Хорошим таким, милым, дурашливым.

Но с милым оказалось похуже. Обманчиво позитивный абсурд и наивная романтика оказались щедро сдобрены пародией на современность автора, причём не слишком добродушной. Мягко говоря. Больше всех досталось Сартру и религии, остальным по мелочи - подозреваю, что даже читая все комментарии, всё равно многое не ухватила и не поняла. Всё-таки здесь совсем другой регион и другое время.

Любопытство к абсурду, терпимость к романтике и брезгливость к перегибам…

Миллион лет назад впервые услышала про эту книгу и загорелась прочитать. Открыла. Прочитала "Колен постриг себе веки" и "вода лилась на стол соседей снизу". Закрыла. Прошло много-много лет, открыла книгу второй раз. И залипла. Первая половина книги прошла под лозунгом "ахахаха, прелесть какая" и "а что, книга про слоников?" (с). А вот вторая, тускнеющая с винтовками-розами поразила своей мрачностью и драматичностью. И контраст очень резкий. И мир очень контрастный, и жизнь главных героев до и после. Похихикала над издевательствами автора над Сартром и забыла погуглить было это просто шуткой "для своих" или Виан и по жизни терпеть не мог творчество Сартра.

Есть книги, которые случайно появляются в твоей жизни, но потом никогда не уходят из твоего сознания. Теперь "Пена дней" в этом почётном списке.

Эта книга нашла меня в нужный момент, когда рутина начала давить и мне захотелось погрузиться во что-то иное.

Честно, я не понимаю тех, кто говорит, что текст бредовый, ничего не понятно. Да, тут абсурд  на абсурде, но в этом и состоит красота! Сначала очень тяжело читать, ты пытаешься вжиться в текст, но в итоге ты и он уже одно целое. Эту книгу нужно представлять, просмотреть у себя в голове со всеми странностями и чудесами.

Мне стало очень смешно под конец, когда я поняла, кто же такой писатель Партер. Странно, что до меня сразу не дошло, какого человека высмеивает автор.

Любовь, абсурд, мужественность, конец. Даже не хочется ничего добавить.

М…

Странный мир, трогательные персонажи, дружба, преданность, любовь и стертые в кровь лапки. Произведение необычное. Ты даже не осознаешь, что происходит вокруг тебя. Строчка за строчкой начинаешь привыкать к этому вымышленному, сказочному, смешному и странному миру. Концовка трагическая. Люди меняются, не меняются только их истории и жизнь, конец которой смерть.

Романа необычнее я не читала.

Это - феерия, фантасмагория, гротеск, сюрреализм, абсурд! 

Угрей, которых готовят на обед, ловят из крана на кухне на ананасную зубную пасту; оружие выращивают, используя тепло человеческих тел; сердцедёр и пианоктейль, танец скосиглаз и много цветов, они даже внутри людей; модный Жан-Соль Партр(я не опечаталась). И столько музыки! Она так идеально дополняет все происходящее. 

Как в 270 страниц можно было столько вложить? Виан коснулся абсолютно всех сторон жизни. 

Мой восторг и недоумение сменялись яростной печалью и ужасом, пока герои из состояния безоблачного счастья погружались в бездну безумия и отчаяния. 

Смешно и противно видеть, что отношение к человеку прямо пропорционально количеству денег в его карманах. В жизни, как и в книге, полно прикрытой…

синергетический текст для молодых разведёнок, настолько там умелое использование психологии в композиции и оборотах. и потому это не просто история, а выставление себя (автора) напоказ.

а он же ещё и джазовым музыкантом был, потому и книжка вышла такой яркой и пёстрой - весь его джаз почти полностью уместился в скупой кучке глав. впихнулось бы ещё, да пунктик про Сартра крикнул "занято".