Кому на Руси жить хорошо

Жаль,что Некрасов не успел до конца осуществить задуманное и, предчувствуя скорую смерть, завершил ее не совсем логично и несколько неожиданно. Однако поэма не смотрится неоконченной. Используя спор семи мужиков и применив аллегорические приемы, позволившие им совершать свои странствия по Руси в поисках счастливого человека, поэт раскрывает перед нами жизнь, в основном, сельской России в первые годы после отмены крепостного права, показывает как трудно живется людям разного сословия, не забыв и попа.

Потупился, задумался, В тележке сидит поп И молвил: - Православные! Роптать на бога грех, Несу мой крест с терпением, Живу... а как? Послушайте! Скажу вам правду — истину, А вы крестьянским разумом Смекайте!

И рассказал тоже о своем незавидном житье, опираясь на три фактора - "Покой,…

И ворон, птица умная, Приспел, сидит на дереве У самого костра, Сидит и чёрту молится, Чтоб до смерти ухлопали Которого-нибудь.

Гэта эпіграф з жывёльнага свету, які з'яўляецца разам з раслінным светам і інш. адным са складнікаў моўнай карціны свету, што намаляваў Мікалай Аляксеевіч Някрасаў ў паэме "Каму на Русі жыць добра". Не хацелася б у рэцэнзіі згадываць сюжэт, бо, пагадзіцеся, часцей за ўсё цікаўнасць да кнігі выклікаецца не тэмай і сюжэтам, а ўласнымі захапленнямі чытача, тым, што можа зацікавіць канкрэтна яго. Вось канкрэтна для людзей, якія цікавяцца фальклорам, але, можа, па якіх-небудзь прычынах не чыталі паэму М.А.Някрасава гэта рэцэнзія. А ў паэме вы адразу заўважыце ўплыў тых жа казак, бо ўжо ў першых радках казачны пачатак: "В каком году рассчитывай, / В какой земле -…

Этот отзыв - отзыв с позиции человека, который почти не читал поэм и никогда их особо не любил, так что можно сказать, что такое направление стало для меня абсолютно новым. Это произведение читалось легко только за тот счет, что мне была интересна тема, хотелось узнать, кому же, все-таки, хорошо живется на Руси. Большей частью рифмы нет, но где-то она появляется, поэтому восприятие было достаточно сложным. Книга оставила такое же впечателние, как и все книги о прошлом нашей страны - появилось какое-то ностальгическое настроение, одолевали мысли о том, что как бы ни страдали люди на Руси, принимая во внимание проблемы крестьянства, о котором идет речь, то они никогда не унывали и не давали унывать другим, они искали положительное даже там, где быть его не могло, и находили его, и были…

Кому на Руси жить хорошо? Мне. Потому что я дочитала наконец эту книгу.

Простите, Николай Алексеевич!

Хоть режьте, хоть стреляйте, хоть объявляйте бездушной сволочью, но Некрасова не перевариваю категорически. Наверное, виной тому - мое узкое мышление, а, может, бездарность самого поэта. Его стих дисгармоничен, постоянно чувствуются перебои ритма, которые раздражают слух, стилизация под фольклор тоже выглядит довольно натянутой, как, впрочем, и песни - вымученные наборы слов. Образ Гриши Добросклонова также вызывает некоторые сомнения. Если он народный заступник, то какого, простите, ни черта не делает? Петь песни и сетовать на крестянскую жисть все могут, но помочь РЕАЛЬНО, облегчить жизнь - не встречала. Жалко наш бесправный народ, терпящий самодуров и угнетателей. Но и своих сил и времени тоже жаль. С другой стороны, вспомните вольнолюбивую лирику Пушкина. "Деревня", "К Чаадаеву", ода…

Хорошая книга. Легкая, но с подтекстом и сарказмом. Советую.

Я не любитель стихотворной формы в любом ее виде. Не знаю почему, как то не сложилось у меня с этим. Но труды Николая Алексеевича мне многие по вкусу.

Мне понравился очень понравился слог, я, когда начала читать, очень долго смеялась. Так хорошо все сложено! Дааа, это было здорово.

Потом кукушка старая Проснулась и надумала Кому-то куковать; Раз десять принималася, Да всякий раз сбивалася И начинала вновь...

Проблема всё возрастающих потребностей русского народа в поэме Н.А.Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Критическо-апологитическая заметка.

Среди многих замечательных забав русского народа есть одна такая, которая, судя по данному достоверному источнику,коим является поэма, которой уже не одна сотня лет, обсуждать на кухне (пардон, в лесу, но всё равно за любимым занятием русских мужиков!) Путина, всех времен и народов. Тогда он царем Всея руси назывался. А также обсуждать и люд пристольный, количеством многочисленный, в аскетизме не замеченный (купчина=ритейлер, поп - без комментариев, ну и проч.). Но речь не об этом.

Речь о всё возрастающих потребностях первой половины русского народа. Что же им для счастия полнейшего, чего же им надобно? Вроде как можно и возразить: потребности-то свои…

Да, Россия узнаётся: Россия прошлого, настоящего и, видимо, будущего. Только толку-то: кричать о том, как плохо живется и не делать ничего, чтобы хоть мало-мальски улучшить бедное-несчастное житие? Стихотворная форма повествование - это явно не мое: я постоянно сбивалась, отвлекалась, да и скучновато местами было, что скрывать.

Ничего нового я для себя не открыла. Разве что, понравилась мне история Матрены Тимофеевны - пример настоящей русской женщины.

На самом деле, никому – факт. Ведь Россия такая Россия!

У меня к этому произведению сложилось истинно нейтральное отношение. С одной стороны, вещица забавная, и не сказать, чтобы ее прочтение тяжело давалось. Кроме того, идея, безусловно, хороша, и замечательно показывает Россию, причем не только Русь прошлого, но и Русь настоящего и будущего. Но с другой…

С другой, никаких особых эмоций поэма все-таки не вызвала. Так, местами зорко, местами забавно, но не более. Вдобавок, меня очень покоробили сказочные элементы, которые, как мне кажется, совсем не к месту и только коробят вырисовывающуюся картину.

Итого вышло все-таки никак. Не мое.