Перевал Дятлова

Старая и странная история перевала Дятлова осталась без ответа. В поисках ответов можно натолкнуться на разную дичь и на более менее вменяемые версии. Эта книга - образец фантастического подхода к решению. Нереального, скорее всего, но очень увлекательного. Главы книги представляют из себя воспоминания психиатра о странном пациенте - журналисте, которого подозревают в убийстве, совершенном на перевале Дятлова спустя 50 лет после трагедии. Воспоминания врача чередуются с флешбэками журналиста, рассказывающего свою историю врачу. По смыслу книга разделена на три части. Первая - перед походом журналиста в горы - это введение читателя и героев в историю. Достоверно, без фантазии. Вторая часть - добавление в историю немного остросюжетности. Оказывается, есть секретная организация, тайное…

Давно эта книга лежала на ридере. Но всё никак не доходил черёд. А тут такое! Американцы сняли фильм по мотивам этой истории. Да ещё и документальный вариант существует. Читать и ещё раз читать сказал я себе История рассказываемая в книге имеет под собой реальные события. Произошли они в середине прошлого веке в горах Урала. Это время запомнилось многим в том числе повальным увлечением спортивным туризмом. Люди ходили в походы, жгли костры, пели песни и от этого были счастливы. Группа молодых людей тоже собралась в поход.Руководил группой молодой человек с фамилией Дятлов. По времени поход был расчитан на три месяца. Но до конечной точки они так и не добрались. Спустя какое-то время их начали искать. Найдя, обнаружили мёртвыми. Обьяснить случившееся с группой не представлялось возможным…

Тайна перевала Дятлова. Одна из так и неразгаданных загадок прошлого, тема, которую то и дело мусолят на сайтах, форумах, да и вообще где придется. Версий выдвигают множество, от более-менее логичных до совсем бредовых. Фильмы снимают. В общем, довольно-таки любопытный материал для того, чтобы призадуматься и включить фантазию.

В этом романе тоже описана одна из возможных версий случившегося - по крайней мере, так все это нам подано. Конечно, на деле это вымышленная чушь, но выстроено в виде весьма интригующего журналистского расследования. И до какого-то момента читаешь увлеченно, думая, какое же объяснение всего произошедшего с "дятловцами" найдешь в этой истории.

Дурацкое - это раз. Потому что "неизвестная сила непреодолимого характера" - это так себе объяснение после н-ного числа…

Мне понравилась книга. Главным плюсом считаю отсутствие попыток кого-то в чем-то обвинить. Есть известные факты, которые изложены кратко и по делу. Дальше вполне вероятный полет мысли. Раз не лавина, значит возможны 3 варианта: инопланетяне, параллельные вселенные и земные военные. А вот интересно, что Юрий Юдин сказал бы об этой книге? Главный минус - ну не сильна я в физике ))))

Вы находитесь в плену собственного разума, собственной природы — ваше мышление безнадежно антропоцентрично, как и у меня когда-то. Вы пытаетесь наделить человеческим образом и подобием то, что далеко от человеческого, как и сам человек далек от амебы — и даже бесконечно дальше… Вы никогда не задумывались, что конечная цель этой или любой другой вселенной не имеет ничего общего с жизнью? Вы никогда не думали,…

Мне не понравилось. Начал читать, так как хотел больше узнать об этом происшествии и теориях вокруг него. Поначалу было вполне приемлемо и даже интересно, но затем все скатилось в мистику и внеземные цивилизации. Был очень разочарован.

Интересная, загадочная история.. не давшая в итоге полного ответа на возникающие вопросы, но, несомненно, привлекающая внимание. Мне почему-то в некоторые моменты очень повеяло "Пикником на обочине")) Все эти необъяснимые события так и хотелось назвать "аномалиями". Но это, судя по всему, связано с фамилией главного героя. Но в целом книга понравилась. На мой взгляд, у нее неоправданно низкий рейтинг.

Скажу сразу: я против того, чтобы на ужасных происшествиях делали славу и деньги. Чтобы неизвестные факты заменяли вымыслом. Чтобы тому, чего не знаешь, или не понимаешь, давали миллион имён и примеряли тысячи масок. И это неправильно: не имея ни малейшего понятия о том, как погибли люди, сочинять про это идиотские истории. Впрочем, чего я расстраиваюсь? Эта история хоть и напичкана разными "умными" теориями и словами - она пуста, не имеет ни логики, ни смысла. Автор не смог ни напугать читателя как следует, ни даже закончить должным образом. Но тому, кому нужно зацепиться за что-то сознанием - тому понравится. Читать холодными зимними ночами, когда дома кроме вас никого нет.... И еще: если бы я знала, что книга про инопланетян - я не стала бы читать.

Впервые я прочел о трагедии на Отортэне в начале 90-ых, в журнале «Вокруг света». Там тогда печатались главы из какого-то произведения об аномальных явлениях. Помню, как тогда меня, младшеклассника, пугали и привлекали эти рассказы об аномальщине: наверное, наших далеких предков так же пугали и привлекали легенды о злых духах, колдунах, бабах-ягах, кощеях... История группы Дятлова была там описано очень скупо, без каких-либо подробностей. Автор утверждал, что дятловцы умерли от страха. И приводил еще несколько примеров похожих смертей, и давал какое-то паранормальное объяснение. Меня это тоже тогда удивило и напугало: шутка ли — внезапно умереть от страха, хотя никакой явной причины для этого страха нет?!

Прошли годы. Я стал скептически смотреть на большинство рассказов об аномальщине…

Редкостный бред, на мой взгляд. Диалоги похожи на дешевый американский детективчик, а псевдонаучная версия событий описана очень нелепо. Человек живущий около 50 лет в параллельной вселенной на инопланетной станции, имеет лошадиную голову и вытянутую фигуру... вы серьезно???