Equus

Об этой пьесе хочется сказать, что ничего похожего я, пожалуй, не читала и не смотрела (в своём воображении, но как же хочется в театре!). Каждый жест актёра, каждое слово настолько аккуратно выверено, прописано и обдумано, что разворачивающийся сюжет видишь воочию.

Размышления о сути религии, о том, что творит с людьми слепое поклонение созданным богам, о том, что будет, если у человека эту веру отнять.

Великолепная пьеса, великолепный язык. Очень советую.

Эдип-конюх

Признать божество – все равно что добровольно принять страдания. Это разрушительная сила, разрушительное явление, которое едва ли приведет к счастью, верно? Это терновый венец вместо солнечных лучей и зрачки, в которых ты отражаешься целиком. Это глаза, повсюду следующие за тобой.

Пьеса поражает одновременно реальностью и условностью, сюжетом и композицией. Постоянно находящиеся на сцене герои, умелые флешбеки, постоянно развивающаяся история – все это красиво и завораживающе. Как некий ритуал, как обряд, как… молитва. Путешествие по закоулкам сознания (и подсознания) принявшего на себя боль юноши и его врача, отказавшегося от боли. Любопытство на грани абсурда – Безносая Варвара, это как безглазый Эдип или безухий Мидас. Пьеса пронизана тонкими аллюзиями, глубоким…

Вот уж если есть жанр литературы, который я считаю совершенно неудобочитаемым, то это именно драматургия. Ведь как можно читать то, что надо видеть? Как можно воспринимать картину целостной, если между репликами герои должны сделать шаг влево, поклониться, прилечь или повысить голос? Моего воображения совершенно и безоговорочно не хватает на то, чтобы воспринимать такую картину и в то же время успевать сопереживать героям.

Но сюжет пьесы "Эквус" оказался столь пронзительным, что я, право слово, забыла об этих своих претензиях и на одном дыхании проглотила историю парня, уверовавшего в божественность лошади. Да и об этом ли рассказанная история? Право, не знаю. По-моему, этот конфликт - это всего лишь лежащая на поверхности завязка к тому, что происходит в самой глубине, внутри каждого из…

Я прохладно отношусь к пьесам и за книгу бралась с некоторой опаской. Опасения не подтвердились. Но бурных восторгов тоже нет - это не "та" книга от которой прилюдно фонтанируешь широким спектром эмоций. Она очень личная, камерная. Её нужно прочитать, переварить прочитанное, вынести что-то для себя и... оставить это при себе. О религии сложно говорить, лично мне, публично, это то сокровенное, куда не пускаешь никого и лучше промолчать, чем пытаться сказать толерантно, "правильно". А пьеса очень сильная и не только о религии, при возможности обязательно посмотрю постановку.

И я продвигаюсь, не ведая луж, ощущая вот здесь, во рту, рвущую губы уздечку. От которой мне не суждено избавиться до конца своих дней.

У этой "скандальной пьесы", которая "признана лучшей пьесой мира 70-х годов XX столетия", здесь, на ЛЛ, всего 4 читателя. Я не могу объяснить этот феномен.

И трудно подступать к рассказу о ней, не вывернув при этом всю себя наизнанку, не раскрыв всё самое больное и потаенное, - трудно, но я постараюсь. С самого начала возникло чувство как будто дежавю, ещё с описания актеров-лошадей: костюмы из темно-коричневого вельвета, башмаки в виде лошадиных копыт, на руках - перчатки, на головах - маски. Я этого нигде не видела, но я это помню! Итак, семнадцатилетний мальчик обвиняется в том, что железным гвоздем выколол у лошадей глаза. Вместо того, чтобы…

История о том,как мальчик сотворил себе бога. И веровал в него. А потом согрешил. И ослепил своего бога, дабы он не видел пригрешений его... Всё просто. И ярко.

В общем-то, в более юном возрасте пьесы я не любил. Отсутствие вменяемого описания героев, мимоходное описание места действия, лишняя информация в диалогах. Всё это работало для проверенной классики, кроме Шекспира и прочих авторов, что писали в стихотворной форме — там это всё оправдано.

Но, как оказалось, прошло время, и я понял, как правильно вычленять из пьесы всё, что нужно для полного понимания, и на основе чего надо представлять себе героев, место действия и так далее.

И очень хорошим уроком послужил «Эквус». Комната в психиатрической лечебнице — идеальное место действия для такой немного вызывающей, резковатой и давящей истории. И из этих четырёх стен выжат максимум. Больше скажу, имхо один из главных плюсов этого произведения — очень большая ограниченность в пространстве.…

Невероятная пьеса, проглоченная за пару часов и державшая все время в напряжении. Не отпускающая, поглощающая, заставляющая все жилы натянуться до предела и не давать продохнуть даже после ее окончания. И тем больше впечатляет, что она основана на реальных событиях. Сколько вопросов оставляет после себя пьеса! Кто больше открывается перед зрителем\читателем, пациент или сам психиатр? Так ли сложно создать себе Бога в наши дни? А убить его, чтоб он не увидел твоих грехов? Можно ли спутать поклонение Богу и сексуальное влечение? Столько всего переплетено, что голова идет кругом! Эмоциональная встряска вам гарантированна! Как жаль , что я пропустила пьесу, когда она шла у нас, но я очень надеюсь, что дождусь повторной волны спектаклей и в этот раз, уж обязательно, не допущу такой ошибки!

Немного удивилась, когда узнала о "скандальности" произведения, но потом выяснила, что пьеса была написана в 70-х годах прошлого века, так что уже не удивляюсь) Любопытная подача, необычный взгляд на вещи, мистика, психология, психотерапия, религия, символизм. Да еще и сюжет, основанный на реальных событиях. Все ингредиенты для яркой, нестандартной книги.

Будучи явлением насквозь условным, театр работает через символ и обобщение. Когда театр становится кинематографичным, он умирает. Когда театр прогибается под зрителя — не под думающего, отнюдь, — он начинает одевать постановки в красивые фантики. Мельпомена бы долго икала, узри она то, что под этими фантиками скрывается...

«Эквус» — та редкая пьеса, по которой можно поставить только чертовски хороший спектакль.

Любой буквализм в изображении хорошо известного домашнего животного или – еще хуже – пантомимическое копирование его повадок недопустимы... Весь «животный» эффект достигается чисто пластически: движением ног, шеи, естественной мимикой лица и поворотом головы с надетой на нее маской, использованием жестов, выражающих состояние животных, беспокойства или самодовольства и гордости.

Ше…