Индия. На плечах Великого Хималая

Самая плохая из прочитанных мной книг об Индии. Почему? Потому что: 1) Если я захочу научно-популярно узнать, почему у Ганеши голова слона, и чем знаменит Саи Баба - я возьму книгу из серии, скажем Амфора Religion или Амфора Mythology. Но никак, никак не Амфора так её растак TRAVEL! Этого самого трэвела в книге микроскопически мало, и он скучен. Автор любит упоминать психоактивные вещества, возможно, и употреблять - на эту мысль наводит нестройный рваный на тряпки текст. Вот вроде про путешествие - ан нет, получи расклад по богам, пахтающим мировой океан. Потом будет выписка из какой-то посторонней книги или дневника автора, затем - стих, который больно читать из-за отсутствия ритма и рифмы, зато написанный с претензией на шедевр. Немного ссылок на интернет-ресурсы путешественников и…

Автор - недалекий алкоголик, стихи - из ряда хуже не бывает. Ошибка на ошибке. Зачем такую муру печатают бумагу переводят - не понятно.

Книга далась мне тяжеловато из-за обилия подробностей, о которых я, человек далекий от Индии совсем не знаю. Но ценность ее в том, что она может служить реальным путеводителем для тех, кто хочет посетить именно эти места в Индии, предварительно разработав маршрут и отметить, что именно из описанных достопримечательностей хочется увидеть. Подробно описаны местные нравы и даны подробные советы путешественнику о том, как себя вести в той или иной ситуации. И с каой бы любовью не было рассказано об этой стране, она для меня всегда будет оставаться пестрой, шумной и в то же время голодной и грязной, такой цыганкой. Отдельное спасибо автору за главу о семье Рерихов.

Наконец-то, я впервые за несколько месяцев снова пишу рецензию на книгу. Аплодисменты мне и восторженные улюлюкания! :))

И так, почитала и немного недочитала я Д.Григорьева "На плечах великого Хималая". Про Индию.

Что я могу сказать? Автор - путешественник чуть ли не от рождения, весь Восток облазил вдоль и поперёк, и в Индии бывал неоднократно. И вот об одном таком путешествии он тут и пишет. Хотя нет, лишь создаётся видимость, что пишет об этом путешествии, как общий фон. Ибо Григорьев постоянно отвлекается на разное, и скачет во времени от настоящего путешествия к предыдущим, то к одним, то к другим и без всякой системы. Что вспомнил - то и записал. При этом нет никаких переходов и "предупреждений", что в данный момент он говорит о заселении в "номера" в этом путешествиии, а не…

Индия - одна из немногих стран, которую я хочу посетить до дрожи в коленях. Причины как объективные - древняя культура, необычные люди, вкусная кухня, так и личные, о которых здесь не будем. Поэтому выбор книги был по сути предопределен. И...зря.

В нашем городе есть прекрасное кафе, в котором необыкновенно вкусно кормят, причем за вполне умеренные деньги, уютная обстановка, приятное место - в лесу, хорошие люди. Есть только один недостаток - хозяин очень любит читать стихи и петь песни собственного сочинения и пребывает в полной уверенности, что и его посетители это тоже очень любят. И это его огромное заблуждение. Несмотря на большое количество плюсов этот единственный минус настолько перевешивает, что меня туда можно только палкой загнать, да и то не всегда. Так получилось и с этой…

С радостью и удовольствием написано в рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Вот уж не думала, что эту книгу придётся «спасать»… Индия сейчас не просто доступна для путешествий, а очень популярна, даже среди начинающих туристов. Только ленивый не съездил, такое складывается ощущение. А Дмитрий Григорьев, он же Д.Г. – именно тот, кому я, с наслаждением поглотившая его сырой, затянутый и перенасыщенный цитатами роман «Господин Ветер», поручила бы написать об Индии. Достоинства – продолжение недостатков, и в контексте трэвелога сырость перерастёт в непосредственность, затянутость – в заботу о подробностях, а обилие цитат…

Забегая вперёд, отмечу, что вот обилие-то цитат никуда не переросло. Минуло десятилетие, а григорьевская фрагментарная манера не делась никуда. В этом городе,…