The Fall of Troy

Действие происходит на раскопках древней Трои, главные герои списаны с реальных людей - Генриха Шлимана и его жены Софии (у них даже имена такие же, изменена только фамилия), но это все-таки вымышленная история, в которой изменены некоторые факты из биографии прототипов и введены новые действующие лица. Книга, на самом деле, не о том, как раскапывали Трою, а о том, на что может пойти человек, одержимый некой идеей, чтобы защитить свои фантазии от вмешательства реальности. Хорошо написано, качественно прописанные характеры, хотя о некоторые моменты я пару раз споткнулась. В одном месте главный герой, г-н Оберман, говорит, что описанные Гомером события происходили за пять тысяч лет до времени раскопок (19-й век), в другом называет более верную цифру: "за три тысячи лет". Случившее в районе…

Юная гречанка София, следуя за мужем, знаменитый археологом Оберманном, оказывается на раскопках Трои и сама увлекается этим загадочным городом. Постепенно она понимает, что ее муж не просто ученый, он фанат Трои, ее истории, ее жителей, культуры. Он знает наизусть все легенды, связанные с этим городом. И как всякий фанатик не потерпит ни одного "темного пятна" на челе своего кумира. Обстоятельства указывают молодой женщине на то, что ради своих убеждений ее муж способен пожертвовать не только исторической справедливостью, но даже и человеческой жизнью, и это ее не на шутку пугает. Прообразом главного героя очевидно является Генрих Шлиман. Про реального Шлимана, к сожалению, я знаю не так много, но профессор Оберманн у Акройда вышел фигурой колоритной, по-своему интересной, но для меня…

Пришла к выводу, что книги Акройда нельзя воспринимать как реальные биографии (пожалуй, из этого ряда выпадает его роман о Чосере). Говорю естественно только о прочитанных мною. Как мне представляется, по своему складу Акройд авантюрист – и эту линию авантюрности можно проследить во всех его произведениях. Беря за основу кого-либо из исторических персонажей, автор добавляет в рассказ о нем не только известные факты, но и предположения, слухи (при этом не упоминая о качестве этой информации), и активно разбавляет это своими гипотезами и домыслами, допуская полет собственной фантазии. Мне кажется, Акройд забавляется, ну а насколько это покажется забавным читателю – это уже проблемы самого читателя.

Предъявлять большие претензии в недостоверности по поводу этого романа глупо, пусть…

если ждете полновесного исторического романа о падении Трои - вам не сюда, это к "Илиаде". если ждете подробного повествования о том, как была найдена Троя, - это к "Греческому сокровищу" Стоуна. у "Падения Трои" задача не первая и не вторая. Акройд верен себе - играет и мистифицирует. так что это чтение скорее для поклонников Акройда, нежели Гомера, Трои или Шлимана.

Некоторые поступки нужно совершать, будучи готовыми к ним физически и морально. Некоторые книги нужно читать, будучи не просто осведомленным в предмете описания, но и быть влюбленным в него.

Если вас никогда не волновала греческая мифология, не шокировала Иллиада, если вы не в курсе в компетенции какого античного божества находится решение того или иного вопроса, вы не знаете кто из языческих небожителей кого совратил/убил/родил на Олимпе, если греческая мифология никак не повлияла на ваши фантазии и пристрастия - то за эту книгу не имеет смысла браться. Удовольствия не получите.

Удивительно, во что у людей выливается увлечение античностью. Нашей культуре это немного чуждо. Ну кто знает, например, что самые главные артефакты античности преспокойно, без очереди в кассах и волнения в массах…

Эту книгу я могу назвать разочарованием года. Мне не понравилось в ней все. Если вы хорошо разбираетесь в мифологии Древней Греции, знаете, кто кого породил, кто кого убил, кто с кем вступал в интимные отношения, - не читайте ее. Если у вас есть некое романтическое представление о Генрихе Шлимане, - не читайте ее. Если вы хотите узнать что-то о том, как он нашел Трою, - не читайте ее. Если вы хотите узнать о том, как проходили раскопки, - опять же не читайте ее. Эта книга совсем не об этом.

Генрих Оберманн, прототипом которого является Шлиман, - удивительно мерзкий, самовлюбленный, говорливый, напыщенный персонаж, которого интересуют только доказательства того, что при раскопках Гиссарлыка он действительно обнаружил ту самую Трою, воспетую Гомером. То, что противоречит его представлениям…

незначительные спойлеры

По-своему удивительная книга.. Долго не могла проникнуться главной мыслью произведения, понять ее. Пазлы сложились в целостную картину буквально только в развязке. Уже не раз обращаюсь к данному автору (второй раз) и оба раза были не слишком удачны. Но эта книга меня все же очень сильно зацепила, но не своим повествованием, а философией и психологией и тем осадком, который у меня остался.

Книга о безумии, об одержимости идеей, даже о сумасшествии (думаю, психологи ни один диагноз господину Оберману поставили бы). Книга о том, как человек обретает навязчивую идею и стремиться к воплощению идеи любыми способами. Человек готов уничтожить все на своем пути, что не впишется в его ГЕНИАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ! Самое противное и обидное, что такой человек подгребает под себя всех и…

Роман «Падение Трои» Перед нами типичный роман-мистификация. В центре повествования – гениальный и немного (немного ли?) сумасшедший археолог Генрих Оберманн, ведущий раскопки в старинном городе Гиссарлык. Он буквально одержим (и это еще мягко сказано!) идеей, что нашел великую Трою. Правда, для него она представляется скорее не историческим, а мифическим местом, поэтому в ходе раскопок он больше руководствуется творчеством Гомера, чем здравым смыслом.

Его молодая жена, гречанка София, не всегда согласна с вульгарной трактовкой истории своим мужем, но постепенно она проникается уважением к его незаурядному уму и артистизму. И вроде всё уже готово к хэппи энду (София любит Генриха, Генрих совершает великое открытие, которое признает все мировое сообщество, у них рождаются маленькие…

Чудесный роман одного из моих любимых писателей. Главный герой - Генрих Оберманн, археолог-любитель, который проводит раскопки Трои (точнее города, который он считает Троей). Его прототипом является, конечно, Генрих Шлиман. Оберманн бредит Троей, живет практически по Гомеру, верит в античных богов, весь мир вокруг себя превращает в пространство гомеровского эпоса. В Трое он находит только то, что хочет найти (то, что противоречит его представлениям, увы, уничтожается). Роман литературен: повторяет события "Илиады" и троянского мифа. Здесь есть прекрасная Елена (жена Оберманна - София Хрисантис), сражение между Гектором и Ахиллом, свой "троянский конь" (не деревянный, а вполне живой, но послуживший причиной "падения Трои")... Прочитала с большим удовольствием :-)

У прототипа главного героя акройдовского романа, предпринимателя и археолога Генриха Шлимана была крайне интересная судьба, что не могло не отразиться на сюжете книги.

Генрих Оберманн почти что повторяет судьбу своего реального предшественника: заработал состояние в качестве бизнесмена, по молодости лет женился на русской женщине, потом, уже будучи в возрасте, на гречанке, и, не имея никакой специальной для этого подготовки, занялся археологией. Сперва кажется все достаточно просто и обыденно – человек, влюбленный в историю, заработал состояние, чтобы потом осуществить давно задуманное предприятие. Эдакая «американская мечта» под другим градусом рассмотрения. Но Питер Акройд не зря взялся за биографию Шлимана – есть в ней множество недосказанностей и скандалов. Ведь известно, что Генрих…