Глупая сказка

Не слышала о Дубровине. Это первое произведение автора, которое я прочитала. Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет. Первая часть – и смешная, и не очень, мне понравилась немного больше. Есть семья - мама, папа, сын, дедушка и бабушка. Вопрос - кто должен воспитывать мелкого? Казалось бы, ответ очевиден - родители. А если родители в вечных разъездах? Тогда воспитывают бабушка с дедушкой. И если у них доходит до фанатизма, до преклонения пред мелким пакостником - получается такой вот Рис Барбарис Объелся Дохлых Крыс. То, как этот мальчишка общается с родителями, да и с дедом и бабкой - даже не смешно... Такое впечатление, что ребенка никто вообще не воспитывал. Поэтому закономерно, что отец решил увезти сына на перевоспитание. А вот погоня старшего поколения за внуком повеселила меня от…

На мой взгляд, несправедливо недооцененный писатель. Конечно, время сейчас такое, когда незамысловатый ромфант и детективы с непременной кровавостью внутри формируют потребительский спрос, но и такие истории, написанные для советского, ещё неиспорченного новым временем сознания, читать, считаю, нужно. Пусть эта книга и не пестрит яркими красками, как не оставит после себя незабываемых впечатлений. Но чтобы иметь представление, как, чем тогда жили, о чем думали, о чем мечтали. И, возможно, о том, что потеряли или постепенно теряем по кусочкам.

"Глупая сказка" - короткая зарисовка жизни одной семьи. Мама, Папа, Бабушка, Дедушка и маленький вредный мальчишка, сын и внук, по кличке Рис-Барбарис. Их настоящие имена так редко упоминаются, что совершенно не задерживаются в голове, когда изредка…

Оценивать это произведение достаточно сложно. Вот так сразу и не скажешь, о чём оно. Но достойно внимания определённо! Чувствуется, что Дубровин был писателем неплохим, а возможно даже и недооценённым. Роман «Глупая сказка» многогранен, хотя и несложен для восприятия. Описания природы занимает большую часть текста, как у Паустовского. На фоне природы – люди, не всегда приятные, зачастую странноватые, со всеми своими причудами и болячками. Самый антипатичный из них, как ни странно, пятилетний ребёнок. Ненасытность, приспособленчество, цинизм – далеко не полный перечень его замечательных качеств. И не бабушка с дедушкой сделали его таким, а все вместе, включая детский сад. Читаем и думаем: раз уж тогда, в советское время, такие проблемные дети иногда встречались, что ж говорить о…

Великолепный роман-полифония. Ручейки историй разных семей сливаются в финале в реку связи поколений, сатирическое начало разворачивается почти что в притчу. Несмотря на то, что действие происходит в декорациях СССР, проблемы, поднятые в книге, актуальны и сейчас. Да и будут актуальны много поколений спустя, как мне кажется. Добрый юмор, легкий слог, очень живые и яркие описания. Книга условно-подростковая, но она раскроется по-разному для читателей разных возрастов. Я не был до этого знаком с Евгением Дубровиным, но обязательно почитаю его еще.

Странное произведение, которое почему-то рекомендовано детям, хотя, имхо, читать его надо взрослым. Главный герой - мастер спорта, отец избалованного сына, ребенок, переживший войну, а вместе с войной - потерю трех сестер. Теперь его сын окружен заботой бабушки, которая, получив в свое владение внука, изливает на него все накопившееся желание любить. В итоге бабушка с дедушкой избаловали внука до ужаса, так что отец решается забрать сына подальше от них, чтобы перевоспитать. На перевоспитание они отправляются в дом с одной старушки, где собираются жить месяц, рядом с заповедным лесом. А в доме живет... другой персонаж, помимо бабушки. Странный Человек, любящий лес больше, чем кто-либо... Вокруг этого дома и леса ходят легенды о Барине и ученом, которого погубил этот барин. Барин любил…

Даже неловко. Понимаю, что книга отличная, но необходимость продолжать прослушивание вызывала некоторый внутренний протест, а это уже по моей шкале - менее 4 звездочек. Видимо, мотивы, из которых повесть состоит, смешаны не так и не в тех пропорциях, в которых хотелось бы лично мне, - прошу прощения за столь потребительскую претензию. Тема семейного воспитания и до беспредела залюбленного внука - это пять. Тема отца и сына, значения отца для ребенка, а ребенка для отца - не менее прекрасна. Тема разницы поколений в плане разного детства, пришедшегося на долю поколения военного детства и следующих, мирных детей - важна. Тема охраны природы и пребывание на природе - хороша. Да вроде бы, уже и достаточно. Но то, что автор работал в журнале "Крокодил" - оно видно по портретам встречных…

Прочитав половину книги, я хохотала в голос и готова была написать, что это — чудо-чудесное, прелесть-прелестная. А вот вторая половина заставила меня отказаться от такой ванильности. Книга совершенно не перестала быть чудесной, просто в ней внезапно сместились все акценты. Если сначала упор шел на отношения отца и сына, на воспитание, на семью и выходки маленького Риса хоть и производили ужасное впечатление, но в то же время заставляли смеяться до слез, то потом стало грустно. И больно.

Война. Её отголоски через много-много лет. Сломанные судьбы и горький финал. Экология. Вот уж поистине вечная тема. Человек — царь природы и главный её разрушитель и губитель.

Заставляет задуматься. Очень непростая книга. При внешней легкости — это такая обманка. Как те караси, которых ловил в детстве…

Начали за здравие, закончили за упокой. Не люблю такие книги, которые не пойми что. Первая часть была таким задорным фельетоном 70-80х годов. Фельетоны я не люблю, но забавно было почитать жизнеописание одной очень разнородной семьи, из которой малолетний отпрыск веревки вьет. А потом пошла чистая философия. Которой и правда место на закате у палатки. Под водочку и шашлычок. И с гитаркой. И не очень ясна стала целевая аудитория. А что, собственно, хотел сказать автор? И кому? И до какого момента в итоге воспитался Рис, и стал ли он настоящим человеком? Оборванные сюжетные линии, оборванные истории. Глупая какая-то сказка.

Знакомство с писателем Дубровиным у меня состоялось еще в ранней юности с его повести «Грибы на асфальте», которая запомнилась как яркая, сатиричная, злободневная. И вот новые встречи в этом году – «В ожидании козы» и «Глупая сказка». Заинтересовалась биографией писателя, и оказывается - он 10 лет был редактором журнала «Крокодил», оказывается – был незаслуженно забыт более чем на 20 лет, оказывается – в жизни был молчун, но его фельетоны и книги полны искрометного юмора. Это во многом объясняет стиль его произведений, которые если перефразировать французскую пословицу «Dit sublime аи ridicule il п'у a qu'un pas», (от возвышенного до смешного только один шаг) – «от смешного до трагичного – один шаг», будут точной иллюстрацией этой поговорки.

Начиная весело, бравурно, задорно, писатель…