6 мая 2021 г. 16:12

149

5

Про Виктора Пелевина ходят разные слухи. Одни говорят, что его не существует, другие — что были лично с ним знакомы (учились, работали, выпивали, путешествовали). Фотографироваться он не любит, а на тех фото, что имеются в интернете — носит тёмные очки, считает, вероятно, что каждый снимок отнимает часть его души. Встречи с читателями не проводит, работает с литературным агентством ФТМ, с людьми общается минимально, каждый год осенью презентует новую книгу под эмблемой издательства “Эксмо”. ⠀ Если эта книга — вымысел, её можно читать хотя бы из-за интересных историй, живого языка и небольшого анализа книг и рассказов Пелевина, написанных до 2012 года. ⠀ Одно время я работала с ФТМ и мы переиздавали книги Виктора Олеговича в новой серии, но у меня даже мысли не возникло узнать о нём от…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2019 г. 16:30

526

2

Глупенькая книжка. Гламурно-поверхностные попытки дать описание и разгадать «феномен Пелевина». Завлекательность и развлекательность превалируют над сколько-нибудь серьезным анализом. Явно или подспудно писатель облаивается за самые, на мой взгляд, места у него. Написано всё отвратительным стилем модных россиянских изданий. Пелевин (наверно, все-таки действительно писатель номер 1 в постсоветском бедламе) вряд ли в этом виноват. Это его так интерпретировали поклонники из поколения пустоты. То – генерация идиотов. Они расположились на пикничок и стали резвиться на полянке посреди чащи, наполненной клещами, гадами и вурдалаками. Ну, повеселились, теперь впору прослезиться. А ведь Пелевин все описывал точно, предупреждал, можно сказать, но теперь, возможно, даже его «постмодернистских»…

Развернуть

8 октября 2017 г. 22:42

236

4

Степень социальной активности Виктора Олеговича известна, полагаю, каждому, кто знаком с его творчеством глубже, чем "видел в магазине обложку". Ее нет. Отсюда, наивно полагать, что книга Полотовского и Козака может предложить нашему вниманию полноценную биографию Пелевина, наполненную энциклопедическими данными. Ничего этого нет. Собственно, я и не ждала, а потому, в моем случае, разочарования не случилось. Одновременно, я знаю, что многим читателям сей труд не понравился, и был воспринят как одиозное нечто. Авторы рассказывают о Пелевине, основываясь на обрывках данных (например, формуляр в библиотеке) и скудных иных фактах (где учился, где и как работал), смутных воспоминаниях тех, кто с Виктором Олеговичем, в той или иной мере, был знаком. Также учтены и описаны влияния на писателя…

Развернуть

1 июня 2017 г. 16:24

223

2

Краткая предыстория о том, почему я вообще начала читать эту книгу. Дело в том, что с произведениями Пелевина у меня не клеится. Лет 7-8 назад были измучены мною "Empire V" и "Поколение П", после чего я вздохнула, осознала, что это не моё, и остановилась. Недавно наткнулась здесь же на обсуждение его творчества и решила начать всё сначала. Взялась за рассказы, читала их медленно и аккуратно, и даже поняла. А когда мне попалась вот эта книга, я посчитала, что она мне поможет ещё больше что-то понять и в чём-то разобраться. Но этого не случилось... По сути она состоит из таких себе "протокольных" фактов из жизни писателя и пространных размышлений не-пойми-о-чём. Ставлю два балла за несколько названий книг, которые были упомянуты вскользь и заинтересовали меня.

3 августа 2015 г. 11:16

299

3

Наверняка, не открою Америку, высказав свое мнение о том, что ты либо понимаешь Пелевина, либо нет. Возникший вокруг него ажиотаж в недавнем прошлом, мне непонятен...в чем фишка то? В чем загадка, интрига? Неужели после развала Союза на полках редакторов крупных издательств не нашлось более интеллектуальной и, в тоже время, более простой литературы, которая не выносит мозг?! И простите меня, сравнение с Акуниным...ну никак!!! Их даже внешне сравнить невозможно!!! И знаете почему? Да потому что, у последнего даже внешность более интеллигентная и интеллектуальная! Он не прячется ни от кого, не создает интриги (Фандорин исключение). Не знаю, что пытались донести эти два автора до читателя: приподнять завесу "таинственности"? раскрыть суть личности Пелевина? У меня сложилось мнение, что эти…

Развернуть

6 октября 2014 г. 14:20

148

4

Никогда не понимала Пелевина. Не понимала не в том смысле, что "смотрю в книгу, вижу фигу", а почему он так пишет? Прочитала его "Шлем Ужаса", прочитала его "Поколение". И после каждой книги у меня в голове сидела мысль, что все можно было написать гораздо проще и менее грязно. Порой мне казалось, что книги Пелевина написаны не ради какой-то идеи, а лишь бы что-нибудь облить помоями. Поэтому, я взялась за эту книгу, "Пелевин и поколение пустоты", чтобы попытаться понять автора. Понятно, что данное произведение-это не биография в том виде, к которой мы привыкли. Это какие-то "записки современников", сборник воспоминаний о ВП. Авторы дают характеристику его произведениям. Проводят параллели между сюжетами и персонажами книг с теми фактами жизни Пелевина, что удалось найти.…

Развернуть

12 сентября 2012 г. 20:12

146

3

Поэма без героя

Это физически невозможно - написать биографию человека, которого нет. Пелевина не существует. Факт - учился в такой-то школе. Воспоминания однокашников отсутствуют. Лишь "Витя был нелюдимым мальчиком". Затем - студент. Воспоминаний однокурсников нет. Совсем. Кто-то из преподавателей что-то говорит об успеваемости. Неужели никто, никогда не общался с этим человеком? Вряд ли это небрежность обоих биографов. Скорее, стыдливое умалчивание о том, что и так все знают. Это такой скелет в шкафу, фамильная тайна огромного семейства. Пелевина не существует. Очень много места в книге занимают рассуждения о заработках главного героя, арифметические выкладки, расчеты - сколько Татарский... пардон, Пелевин заработал за такой-то год от рождества Христова. Ведь это так важно, так…

Развернуть
yrimono

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 мая 2012 г. 10:29

237

3

Сергей Полотовский и Роман Козак - журналисты, которые написали книжку про известного и популярного в массах писателя Виктора Олеговича Пелевина. Не хочу показаться банальным, но тут явный пример наличия причины и следствия. Журналисты решили заработать на известном имени, а анализ жизнедеятельности писателя сводится к тому, как зарабатывает он. Простите, Серёжа и Рома, но впечатление именно такое. Хотя любопытная информация в книге имеется, так что, может, имеет смысл почитать. В конце концов, о Пелевине известно довольно мало, а тут всё же определённая работа проделана, поклонникам Виктора Олеговича может покатить.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241