Любовь живет три года

Книга повествует о том, что любовь живёт на самом деле три года, а далее это чувство проходит. Якобы любовь - это смесь химических реакций в организме, которые утихают через некоторое время.
БОльшая часть книги - автобиографическое повествование, а именно история самого автора. Фредерику было 30 лет, когда он влюбляется и женится на абсолютно идеальной девушке. Через 2,5 года автор заводит любовницу, живёт с ней полгода, и разводится с женой, чтобы быть с любовницей. Любовница же не спешит разводиться с мужем. Благодаря чему наш автор испытывает огромные моральные муки, которые просто детально описаны в книге. К сожалению(а для кого-то к счастью), во многих переживаниях начинаешь видеть себя.
Чем же закончится из история - можно узнать по окончанию прочтения.
Автор рассказывает о том,…

Говорят, что женское фентези, ромфант и ироничные детективы - это литература второго сорта. И в противовес ей все остальное путь и не всегда является шедевром, но все таки хорошее и полезное произведение. Вот я и повелась на то что очень много лестных отзывов (среди которых критичные просто теряются) и даже есть экранизация. Но у меня язык не поворачивается называть вот это книгой. По сути это смесь не пойми чего: это и не история в письмах, и не полноценное описание и даже не сентиментальный роман. Это просто какой-то сумбурный бред! Стиль написания ужасный, как и то что там описывается. Всё это вместе выглядит очень грубо и пошло. В книге одни какие-то сопли, разве что причина иногда может поменяться. Ещё никогда в жизни меня так не бомбило от книги, даже в школьные годы задаваемые…

Книжка читается легко и быстро, за вечер. И в общем и целом она - о банальном. О конечности любой привязанности. О выгорании. Об усталости и скуке в браке. И о разводе, да, конечно. Написано хорошо, но как-то... Как-то мы все об этом уже читали. "Анну Каренину" читали. "Мадам Бовари" читали. "Крейцерову сонату" тоже (она, кстати, прямо упоминается в тексте). С другой стороны, каждый человек переживает свою драму сам, впервые и вновь, а автор имеет право писать о чем хочется. Вот Бегбедер и написал. В декорациях Франции 90-х, в которой все то же самое, что в России двадцатых. В столицах, конечно. Париж не Псков, а Москва не Марсель. Разный масштаб - разные нравы. И как-то вот это все (Франция 90-х, половые излишества и мир шоубизнеса) не поражает воображение. В Вавилоне нет праведника. За…

Книга о 30 летнем мужчине, который отвергает понятие долго и счастливо. Уверен, что у любви срок годности, а дальше только скука и измены. 

Хотя на мой взгляд, очевидно, что жена просто была ему не парой. И дело не в том, что любовь живет 3 года. 

Книга полна интересных мыслей и сравнений. Читается легко, хоть автор и достаточно категоричен в своем мнении.

Как мужчина вызвал только отрицательные эмоции. Как автор - зацепил

Это сложно назвать романом. Написана книга упрощённым, разговорным стилем, поэтому читая его, возникает ассоциация с личным дневником, в котором главный герой ищет смысл брака, любви и отношений. Стиль его рассказа имеет грубость и пошлость, которая отталкивает от главного героя. Даже если бы я захотела его понять, он мне уже не нравился. Для меня эта книга "прочитал и забыл", абсолютно ни о чем.

Смысл весь в том, что главный герой Марк запутался в своей жизни и чувствах, он ищет ответ на страшный для него вопрос "любовь живёт три года?". Марк сам себя убедил в этом, он находит кучу доводов и фактов данному утверждению, и каждый раз для всех повторяет заученную фразу, что любовь живёт три года.

Главный герой апатичный, депрессивный молодой человек. Марк женился рано, решение о свадьбе с…

Я начну с того, что данная рецензия это СУГУБО МОЁ МНЕНИЕ, я читала некоторые рецензии после прочтения книги и с некоторыми не согласна(я постараюсь высказать, всё то что я прочла и что почувствовала, постараюсь не сделать рецензию на рецензии, но иногда буду ссылаться на высказывания с которыми не согласна). Начну с книги, как таковой: её дизайн выполнен великолепно, картинка и её палитра цветов гармоничны, в некоторой степени этим она и притягивает читателя, далее я выделю для меня огромный + произведение небольшое, я бы сказала "произведение на вечер+подумать", я в буквальном смысле прочла его за 1 день, читается она на одном дыхании, скорее всего это из-за стиля, который выбрал писатель(слова все понятны, чувствуется, что автор писал его для молодых людей, которые не познали истинной…

Вот и подошла к концу "Трилогия Марка Марронье" (Название-то какое, подвинься Драйзер!). Третья книга Бегбедера окончательно лишается даже налета художественности. Автор собственно так и говорит: Это я, мол, Фредерик, пишу сам про себя. Привет!". Спасибо ему, конечно, за такие откровения, но хотелось бы в третьей книге увидеть хоть какой-то рост писателя в повествовательной части. Сюжет и раньше был рудиментарен, теперь же вовсе свелся к "Алису Ивановну хочу, а Анну Петровну больше не хочу". Но что делать? Назовем это выработанным авторским стилем. Здесь Бегбедер уходит от гипертрофированной сатиры и стеба над гламурной тусовкой из второй книги и, как заправский землекоп, возвращается к любимым самокопаниям. Не сказать что там в глубинах разума героя залежи золота, скорее медная руда,…

Признаюсь честно, захотелось клубнички, плюс подстегнула красивая обложка данного произведения. Роман Фредерика Бегбедера достаточно небольшой и как уже многие из читателей отметили это одно из достоинств данного произведения. Тем более как выяснилось, есть экранизация этого романа, а значит, будет, с чем сравнить.

Книга.

Начав читать, сразу обращаешь внимание, что автор выбрал упрощённую форму разговора со своим читателем. Это вам не Маркиз де Сад, чей язык повествование был в то время охарактеризован как порнография, но сейчас это классика эротической литературы. А что можно сказать о романе Фредерика Бегбедера, можно ли его назвать эротическим? Нет! Больше это произведение напоминает дневник, в…

"В любви положение становится по настоящему тревожным, когда пара переходит от порнофильма к детскому лепету. Когда вместо: «сейчас я кончу тебе в рот, прошмандовка», мы говорим: «ути пути, лапочка, кисонька, малипуся моя, поцелуй меня скорей покрепче», – есть основания бить во все колокола." 

"День два не трахались – ничего страшного, не стоит упоминания. Но проходит четыре пять дней, и сознание невыполненного Долга становится темой для разговоров. Уже неделю не занимались любовью – и все начинают комплексовать, что за дела, удовольствие превращается в обязаловку, в повинность, просачкуй еще неделю – и давление на психику станет невыносимым, кончится тем, что будешь дрочить в ванной над порнокомиксами, чтобы у тебя встал, фиаско обеспечено, полная противоположность желанию – вот что…

На самом деле у меня немного неоднозначное мнение по поводу данной книги. Вроде как, я и согласна с некоторым суждениями, а с другой стороны, написаны они как-то странно.Например, я согласна с тем, что страсть со временем проходит. Просто автор, на протяжении всей книги, называет это «любовью». Хотя, по сути, он имеет в виду эти эмоции, страсть, бабочки в животе и тд. Но, складывается ощущение, как будто он сам этого не понимает…Хотя, я согласна и с суждением, что любовь проходит. Но тут, стоит отметить, что мне 22 года. И в моём возрасте ты как раз и ищешь этих эмоций, а не чего-то прямо серьезного-серьезного. А герою романа, вроде как, больше 30 лет. Поэтому, я отношусь к этому достаточно противоречиво. Вообще, сложилось впечатление, что у автора как будто есть какие-то детские травмы…