Лес мертвецов

Гранже я люблю, это факт. И про зверства я люблю почитать-посмотреть, такая вот странная натура, катарсис, наверное, со мной случается.

"Лес мертвецов" нахвалили как жуткую книгу, которую я просто не могу не прочесть. Ну и правда, не могу же.

Главная героиня, как и положено у Гранже, депрессивная до одурения, с трагедией в прошлом, запивает ксанакс белым вином и ни фига не жрёт, потому что хочет быть красивой. Насколько я помню, прошлые мои герои у Гранже тоже не отличались оптимизмом и задором, но вот такая в первый раз. Да и странная она к тому же, поначалу со своим гардеробом ни к месту она меня просто удивляла без меры. И вообще, я чего-то в плане триллеров не люблю главных героинь женщин, шовинистка я.

Так вот ГГ расследует три убийства с примесью каннибализма в Париже. Тут уж, как…

Лес опасен. Он убивает. Он кусается.

Жанна Крулевска успешный следственный судья, прекрасная карьера, но полное фиаско в личной жизни. Ей 35, у нее нет любимого человека, она впадает в депрессию, переживая кризис среднего возраста, и активно поглощает антидепрессанты, которые мало ей помогают. Она не знает, как жить дальше.

С каких пор можно говорить о настоящем одиночестве? Когда уже с четверга со страхом ждешь приближения выходных. Когда пытаешься занять всю субботу походом в супермаркет. Когда прикосновение сотрудника способно взволновать тебя до конца вечера. Тридцать пять лет. Ни семьи, ни детей. Две-три приятельницы, все незамужние. Трехкомнатная съемная квартирка в шестом округе. Никаких сбережений. Никакого имущества. Никаких перспектив. Жизнь утекала сквозь пальцы.

Все меняется,…

Захватило. И не отпускало, пока не дочитала до конца. Сюжет очень закрученный, хотя и наводнен кучей лишней информации. Жанна вызывает ощущение дурочки, хотя и ведет себя как заядлая авантюристка (или из серии "дуракам везет"). А кровавые подробности просто через край. Неправдоподобностей хватает, но без них такие книги редко обходятся.

Возможно я ожидала большего от последнего переведенного романа Гранже. Пока повествование, веденное неврозом и фрустрацией главной героини, разворачивалось от Парижа к Южной Америке, у меня оставалось все меньше энтузиазма. Прочитав первой из Гранже "Империю Волков" - я все гналась за мрачной, дождливой атмосферой серого, каменного Парижа, и так как я совсем не люблю джунгли, легкое разочарование от "Леса Мертвецов" осталось. Порадовали ссылки на "Тотем и табу" Фрейда и прочие прелести психоанализа.

К Гранже, знакомому по "Братству камня", "Багровым рекам" и "Империи волков", приступала с удовольствием и первая четверть книги не подвела. В Париже происходит несколько жутких убийств женщин, на первый взгляд никак не связанных между собой, и за дело - собственными силами, иногда даже вопреки закону - берётся следственный судья Жанна Крулевска. Расследование приводит её в Аргентину, к мрачным тайнам прошлого местной политики (и эта идея до безобразия напоминает Дэна Симмонса с его "Дети ночи"). Из несомненных плюсов: хорошая, интересная завязка, динамичный сюжет, практически без провисов, множество затронутых попутно интересных тем (от аутизма до палеонтологии). Но минусы второй половины книги - оборванные сюжетные ходы, отсутствие логики в поступках персонажей, - увы, перевешивают. К…

Череп, кровь и табу. Внимание: спойлеры

Ну вот и закончился мой длинный-предлинный путь сквозь топи и болота велеречивости Гранже. Своей монументальностью и удушающей серьезностью автор сводит на нет все особенности жанра. А бренд "Лекарство от скуки" на обложке и вовсе кажется эдакой издевкой. Все в этой книге грузное - и интрига, и бытописательство, и даже женщины. (Наверно у Гранже с толстушками какие-то свои счеты - уж больно он с ними суров). И одна героиня такая умная в белом плаще стоит красивая. Что не мешает ей совершать противоправные деяния. Например, прослушивать кабинет психоаналитика своего "возлюбленного". Мои претензии к книге начинаются именно с первого знакомства с героиней. Потому, что она - в крайней степени отвратительна. Успешна, миловидна и талантлива. Одержима…

Гранже до этого не читала и после этого читать вряд ли захочу. Не из-за обильно пролитой крови или разбросанных частей тела. Меня просто раздражали постоянные нестыковки с реальностью. Далее - спойлеры. Во-первых, пожирание плоти жертвы. Жертвами были не худенькие дамы, что неоднократно подчеркивалось. Обглодать женское бедро до кости зубами, учитывая, что мясо было сырое, не представляется мне возможным даже для человека с поврежденной психикой. А бедро обглоданное было не одно, подобных съеденных частей тела было несколько. Зубы человека просто не приспособлены для подобной задачи, у нас нет клыков! Челюсти сапиенса слишком слабы для этого. И желудка такого размера, чтобы поместить (и переварить) предполагаемое количество сырого мяса, у человека тоже нет. Можно еще долго…

великолепная книга. и очень страшная. очень кровавая. с необычайно крутыми поворотами. автор переносит нас из рабочего кабинета в Париже в Латинскую Америку: Никарагуа, Аргентина, Гватемала, в самое сердце непроходимых джунглей. вводит в исторический экскурс об ужасных событиях, совершенных когда-то 20-30 лет назад бездушными людьми. самый неожиданный поворот с убийцей, хотя, возможно, даже ожидаемый. в общем, кровь стынет в жилах, но читается книга залпом!

Господа! Я осталась в недоумении от невероятного количества положительных рецензий на эту книгу. В чем феномен Гранже, я до сих пор не могу уразуметь: в извращенных кровавых подробностях, которые, кажется, надуманны настолько, насколько только могут быть надуманы для повышения рейтинга? Ладно, пусть мне не понравились "Багровые реки" из-за бесконечного смакования (и любования) тех самых извращенных подробностей, но в той книге был хотя бы драйв и интрига.

Здесь же сплошное, cодержание ради содержания. Я не увидела ни на минуту драйва и захватывающей интриги, которая тут описана в каждой второй рецензии, пропускала целые страницы "никчемушных" описаний, поражалась безосновательным поступкам героев.

И вот еще что (не бойтесь, это не спойлеры). В книге есть а) история про убийство сестры…

При всей моей нежной любви к Гранже после «Пурпурных рек», «Лес» оставил ощущение «недо». Приемы не меняются – автор берет интересующую его тему, вписывает в жутенький антураж и триллер готов. Убийца - каннибал, дети – аутисты, первобытные ритуалы, палеоантропология, пейзажи Латинской Америки и хилая любовная линия. Собственно, критиковать можно каждое из составляющих – матчасти, выложенной в книге больше, чем нужно просто для заявленной тематики сюжета, и меньше, для того, чтобы ее раскрыть и чтобы она могла бы удовлетворить потребность меня, как читателя. Поверхностность – так это называется. Пейзажи – остаются просто картинкой – они не оживают, пока читаешь. Да, красивенько, но не более того – не погружаешься внутрь и хоть сколько не читай слово «жара» - жарко не становится. Возможно,…