Маркиза де Сад (сборник)

Неудачное вышло знакомство с новым для меня автором. Ничего интересного не увидела: ни истории, ни характеров, ни интриги. Все понятно с самого начала, даже если не знать ничего про судьбу Эрнста Рема. Власть, друг, выбор, предательство, убийство. Картинка дана схематично и предсказуемо. Это не Гитлер, не Рем, не Крупп, это персонажи без своих собственных слов и поступков. Они говорят слова автора и слушаются его распоряжений, чтобы он без проблем поступил с ними так, как задумал. Больше всего это похоже на фанфик, причем весьма среднего уровня.

PS за Штрассера автору спасибо: не знала об этой фигуре.

Интересная вещь, читается с удовольствием, на одном дыхании. Вообще мне нравится стиль Мисимы - у него даже двузначные или отвратительные вещи могут приобретать какой-то эстетский оттенок) Прикольный взгляд на творчество де Сада. Но в чем-то даже близко к произведениям самого маркиза. А еще де Сад в пьесе мне чем-то напомнил блонди-садиста из фанона)

Понравившиеся цитаты)

Порок - это целая страна, в которой есть абсолютно все: хижины пастухов, ветряные мельницы, ручьи, озера. И не только идиллические детали ландшафта - есть там и глубокие ущелья, пышущие огнем и серой, есть дикие пустыни. Вы найдете там заброшенные колодцы и дремучие леса, в которых обитают хищные звери... Вы следите за моей мыслью? Это поистине необъятная страна, находящаяся под покровительством…

Маркиза де Сад! О, Маркиза де Сад! Можно бесконечно восхищаться Вашим несравненным мужеством, железной волей, таки ангельским великодушием, но прошу простить мою дерзость, мне не дает покоя один нескромный вопрос. Почему, храня верность своему порочному супругу, живя одной лишь надеждой быть с ним вновь, Вы бросаете его, едва он вышел из тюрьмы? И причиной всему, Вы находите весьма посредственную книжку. Вздор! Неужели, Вам нужно было поэтизированное доказательство истинной природы этой безответной «Любви»?! А может Ваша добродетель, была настолько же фальшивой, как и нелепые потуги Жюстины хранить свое благочестие. Можно по-разному относиться к де Саду, но нельзя не признать, что он стал олицетворением очищающего пламени, близорукий ярлык которому «порок». Давайте же станем теми…

Думаю, что после такой аннотации – возникают вопросы. Дело в том, что книга состоит из двух произведений. Двух пьес, если быть точнее. Меня это заинтересовало, потому что я давно такого не читала. Кроме того, Мисима очень талантлив, так что мне было вдвойне интересно посмотреть на что-то новое в его творчестве. Разберу каждое произведение по-отдельности. Маркиза де Сад. Действие в трех сценах. Самое интересное, что все происходит в трех разных временных отрезках. Всего, действие занимает 13 лет. И мы видит только отголоски того, что делал всем известный маркиз. Точнее, то, как это отражалось на его семье. Я думаю, что все знают, что маркиз был женат. Детей у него не было. И 13 лет своей жизни он провел в Бастилии. Освобожден он был только после захвата и разрушения этой крепости. Все это…

события Ночи Длинных Ножей (расстрел штурмовиков Эрнста Рема), в изложении "фашиствующего самурая" Юкио Мисимы. особенно рекомендовано к прочтению поклонникам неофолк проекта Death in June.

Мы тут подумали, что для второй половины 20 века Гитлер и все, что с ним связано - это какой-то квазироковой сюжет. И сущность рока нам только-только вот приоткрылась: будь "Мой друг Гитлер" написан не на исторических персонах и реалиях, мы бы не знали о трагической развязке заранее, только-только открыв книгу. Как для античных греков был какой-нибудь миф о царе Эдипе.

Ведь по большому счету истинно-фатальной может быть только история или ее эрзац - выдумка, закристаллизованная в миф. Если подумать, Гитлер - самый крутой ньюс-мейкер и создатель культурно-информационных поводов для всего мира второй половины 20 века. "Пролилась кровь. В такую ночь, как сегодня, нельзя искать забвения в вине или, скажем, женщинах – нужно с головой окунуться в мысли об этой крови. Вот скорейший путь к…

Надо уже переключаться с Мисимы на что-нибудь другое, ибо, насколько бы примечательной не была данная пьеса, наступило пресыщение темами, волнующими автора и так или иначе присутствующими во всех его произведениях. При всей моей любви к «Последнему самураю», большинство его произведений, мягко говоря, не способствуют выходу из глубокой депрессии, в которой я нахожусь сейчас. Поэтому моё мнение можно рассматривать, как сиюминутный порыв. Возможно, при повторном прочтении в благостном настроении, отзыв будет более позитивным.

В cвоей пьесе посредством диалогов персонажей Ю.Мисима изложил реальную историю писателя и мыслителя Д.А. де Сада периода, когда тот состоял в браке с Рене де Монтрей, и 19 лет из которых провёл в заключении, в значительной степени - бдагодаря своей тёще. Удивительно, что Мисима лишь коснулся взором де Сада, сосредоточив внимание на эволюции Любви и Преданности его супруги в Осознание дальнейшей ненужности ("Жюстина (растерзанная, осквернённая, попранная) - это я". Возможно оттого, что в де Сада, автор, действительно смотрел, как в зеркало (оба пребывали в постоянном поиске красоты, подлежащей неизбежному разрушению), а может быть, личность де Сада, разрушившего, не сумевшего сделать красотой свою жизнь не была интересна Мисиме, создавшему из собственной самое лучшее из всех своих…

Изящная пьеса о пороке и добродетели. Пока маркиз развлекается - его верная супруга получат своё, особенное удовольствие в своей чистоте и добродетели, в своих страданиях. Чем ниже падает он, тем выше возносится она. Она так думает, находя в этом смысл жизни. Но добродетель - это не тоже самое, что гордыня. Так кто же большее чудовище?

Однозначно, что эта пьеса - о неоднозначности всего и вся. Больше ничего не скажу, ибо любые слова будут слишком банальными. Думается, что де Сад - прежде всего отражение самого автора, эстета и нарциссиста. Ему, к слову, повезло - свою "маркизу де Сад" он, пожалуй, нашел.