Мертвы, пока светло

Первое о чем я подумала читая книгу было: "Где-то мы это уже видели, похоже очередная переделка "Сумерек". И мне стал интересен вопрос о годе выхода книги и каково было мое удивление когда я узнала что эта книга была опубликована за 5 лет до выхода в свет более известной схожей истории.(Это пища для рассуждений для тех кто интересуется пиаром и маркетингом)

Что мне кажется нужно сказать о книге:

Читается легко бесспорно, написана простым разговорным языком(это большой плюс если без споров о разнице между поп и элитарном искусстве: что важнее и что нужнее)

Хоть истории похожи и героини, в большей или меньшей степени, что называется в обществе фикрайтерев, Мэри Сью, История Соки на мой взгляд более предпочтительна по следующим причинам: 1. В этой книге поднимаются вопросы терпимости и…

Я уже смеялась с первой фразы: «Я ждала долгие годы, прежде чем вампир переступил порог моего бара». «Сумерки» чистой воды, кто у кого слизал непонятно. Но у Харрис, на мой взгляд, более феерическое чтиво. У подростков такие книги идут на ура. Главная героиня, очень странная тетка, официантка в баре. Ей 25 лет, она может читать чужие мысли и она девственница, что очень не надолго. Ведь ее окружают такие мужчины. Сначала появляется Он – вампир Билл, заторможенный паренек, но очень привлекательной для нашей девушки. Еще у нее есть шэф, он тоже не просто влюбленный в нее человек, а оборотень. Не хватает только влюбленного зомби и мистера Франкенштейна. И после всех знакомств начинаются приключения. Телепатку периодически избивают, ломают ей руки, разбивают ей лицо. Но ей хоть бы хны.…

Дочитала эту не слишком высоко оцененную читателями книгу быстро, можно сказать на одном дыхании. Причиной тому, наверное,мое депрессивное состояние. Заметила,что в периоды моих душевных печалей я читаю второсортные вампирские истории,и они мне очень нравятся! Общее впечатление - светлое,легкое, удовлетворительное. Перечитывать конечно не буду. Но и не жалею, что прочитала. прекрасно отвлекает от дурных мыслей. Написана легким языком, множество деталей - от погоды до одежды,хорошо хоть половые органы вампира детально описывать не стала))) Низкуюоценку поставила,потому что где-то в середине книги стало попахивать "Сумерками" и "Дневниками вампира". Интересно,кто у кого тырил сюжеты, героев, детали? Говорят,сериал намного лучше. Но дочитаю уж до конца все эти книженции,а потом начну…

Ничего я от книги не ожидала, ничего и не получила: ни положительных ни отрицательных эмоций. Как будто вообще не читала.Нет, сначала было даже интересно, но, как и в Сумерках, ровно до того момента, пока главная героиня не влюбилась.Это мое личное мнение, но любовь в книге убила интерес напрочь. Сразу стало жутко банально, к тому же детективная линия была отодвинута на задний план, а именно она представляла для меня наибольший интерес.Убийцу я не вычислила, но только потому, что автор не дает зацепок, с тем же успехом маньяком мог быть любой другой второстепенный персонаж, ничего бы не поменялось.И еще одна общая черта между Мертвы... и Сумерками: постоянное подробное описание надетой одежды и приготовленой еды.Немного раздражало.

После просмотра сериала читать было сложно. Во-первых, первые главы в сериале довольно точно воспроизведены и с легкостью предугадываешь диалоги. А, во-вторых, после 4 сезонов Тру Блад уже сформировались в мозгу устойчивые образы героев, которые отличны от книги, и иногда довольно резко отличны. в целом же данная книга носит чисто развлекательный характер - чтиво на один раз. Но после Л.Дж. Смитт с ее "Дневниками вампира" это вполне приличное произведение.

Для меня этот автор с серией про Сьюкки и К - вариант Донцовой от мистики. Отличное средство для проветривания головы. Разумеется, ждать чего-то вампирско-готически-изысканного не стоит. Забавно, занятно, но не более того.

Признаюсь, начала читать эту книгу только из-за того, что именно по ней, а точнее по серии книг, сняли сериал (True Blood), очень хотелось узнать, что же будет дальше, потому что до выхода 3 сезона еще далеко. Так как отснятый материал и сюжет книг идут вразброс, решила читать все подряд, начиная с первой книги серии. Рада, что не стала покупать эту книгу, а читала в электронном виде, потому что... ну просто потому, что книга не стоит того, чтобы ее купить. И читать продолжение не буду. Сначала было весьма неплохо, учитывая жанр книги, потом стала появляться как-то натянутость, началось переигрывание, а после... После появился вампир-недоделок, которого звали Бубба и на которого автор всячески намекал, что это Элвис: начиная от своеобразной прически и слов про то, что он звезда, и…

Я люблю два первых сезона сериала Настоящая кровь, хотя по большей части из Александра Скарсгарда. Слишком он уж прекрасен в образе брутального вампира Эрика. И книгу решила прочитать на волне любви к шведскому двухметровому красавцу. И слава богу, что нашла ее в электронном варианте!!! Это треш полный и бесповоротный, жуткая смесь Аниты Блейк и Сумерек. Попытка вписать вампирский мир в реалии жизни. epic fail! когда я читала Аниту Блейк и первые книги было очень даже интересно! По крайней мере это было что то новое. Любовь,кровь,вампиры, интриги, секс. Это можно было читать. потом были Сумерки, их я прочитала с большим интересом, ну а кому не хочется большой и светлой любви с хепи эндом и ферари в придачу?) Но Настоящая кровь... Раздражает избитое клише которое прослеживается во…

Она же Мертвы, пока светло , первая книга о Сьюки Стакхаус и компании (справка: сериал «Ту блад», кхм, «Настоящая кровь» то бишь, снят по мотивам этого вот, мой юный друг). Роман идеально вписался в мою любимую категорию под названием «чтиво на сон грядущий». Это не Гамильтон, читая которую хочется пойти убиться головой о стену от ТАКОЙ бури в постели главной героини, но и не вампирские романчики для детей возраста тринадцати лет. Классика жанра – альтернативная история, признание вампиров обществом как явление, имеющее место в этой жизни. Главная героиня, девочка-припевочка, главный герой – вомпер, который любит девочку-припевочку до безумия. Вампиры и секс, секс и вампиры, секс и кровь. И все это на фоне убийств и расследования на тему того, кто же и за что убивает невинных…

Активно не понравилось. Редкий случай, когда экранизация лучше первоисточника. Да и экранизация - не вершина кинематографа. Вобщем, чего можно ожидать от откровенно развлекательного чтения? Хотя, встречаются поражающие воображение образцы жанра, достойные более уважительных эпитетов. Это - не тот случай.