Factotum

Одиночество укрепляет меня; без него я как без еды и воды. Каждый день без него обессиливает меня. Я не горжусь своим одиночеством, но я завишу от него.

Мой знакомых Хэнк Чинаски, до того как стать признанным мастером слова, много путешествовал и сменил немало профессий. Он работал на почте, упаковывал платься, готовил собачий корм, и много чего ещё. Выпивал, шлялся по бабам, перебивался случайными заработками и старался писать рассказы, рассылая их по разным журналам. Таков был Хэнк. Очень грустная книга. Под конец мне стало жаль моего друга Хэнка. Он бьётся как рыба об лёд и не может ни взять себя в руки, ни найти что-то по душе. Даже зная, что дальше он найдёт себя, было совсем печально наблюдать за его мучениями. Слабенькое чтиво.

- В Библии сказано: "Возлюби ближнего своего". - Это…

Даже не знаю, вызывала ли во мне какая-либо книга такого негативного отклика. Большую часть произведения я испытывала отвращение, приходилось заставлять себя читать дальше, дабы наконец-то дочитать это и отложить куда-нибудь подальше. Ощущение, что с этой самой блевотиной, в которую его носом пытался ткнуть отец, он нас и познакомил. Не знаю, что интересного можно тут откопать и чему эта книга вообще учит. Возможно, не быть таким, как главный герой? Можно, конечно, говорить, что он реалистично расписал самое дно, без прикрас и прочее, самых опустившихся людей, но даже нищие Брэдбери вызывают больше сочувствия, нежели Чинаски. Что он хотел показать? Как сложно найти работу, и какие все начальники глупые, алчные и прочее? Но кто будет держать у себя сотрудника, который не пунктуален,…

Новая работа - новое приключение.

Сразу хочу отметить что жанр,к которому относят данный роман, называется "грязный" реализм. В книге много ненормативной лексики, постельных сцен, а так же таких вещей, которые вы врятли увидите в других книгах. НО, несмотря на это, книга написанно очень искренне и правдиво. Сам роман считается автобиографией. Герою книги приходится браться за любой труд, получая за это смешные деньги. Герой постоянно теряет работу и находит новую. Могу с уверенностью сказать, что прочитав данную книгу вы переосмыслите свою жизнь, а если конкретнее, то условия в которых вы живете.

Прочитаю ли я "Хлеб с ветчиной"? Однозначно ответ да,мне хочется узнать, что же такого происходило в детском и юношеском возрасте с автором

У чувака норма жизни косить от работы как только возможно, бухать и трахаться! как бы конец... книга ни о чем другом вам расскажет

Что я больше всего запомню из этой книги и от Буковски в целом - ощущение свободы героя. Несовершенного, вляпывающегося в дерьмо, не успев выпутаться из предыдущего, ироничного (прищур все прекраснее от страницы к странице), бесконечно нахального и обаятельного, притягательно живого и честного - в отчаянии, с женщинами, с собой, с жизнью, абсолютно неуклюжего и, опять же, по-честному не знающего и не умничающего на тему, а что делать со всем этим дерьмом под названием жизнь? в продолжение темы о творческих поисках, которая является одной из ключевых в книге, упомяну его географические скитания - будут ли они физическим воплощением его поисков внутри себя, в своем мире, в своей реальности. поисков себя и своей реальности в существующей системе координат и сбивающее с ног искреннее…

"Что-то мы потеряли. Что-то по-настоящему важное. Вначале все было иначе".

Давным- давно,когда мир был размером с дорогу от дома на роботу,а я жил в темной пещере. Давным-давно,когда я пил и думал о черном выходе,а ночью не давали уснуть крики диких животных,которых я и выпустил из клетки. Давным-давно,когда мой огонь потух,и я мерз в одиночестве,а люди из соседних пещер уже выдумали колесо и приручили собак. Итак,давным-давно,эта книга спасла мне жизнь и научила если не любить себя,то хотя бы принимать самого себя прямо здесь и сейчас.

"Даже самый кошмарный и мерзкий ублюдок на свете не заслуживает того, чтобы лишить его права вытереть задницу".

Кто-то скажет,что это всего лишь книга Бука,а не философский трактат,или Библия,и как эта книга может спасти человека в депрессии...Может.Потому…

Я вообще очень люблю читать о писателях, об их книгах до прочтения. Также получилось и с Буковски: такое знакомство заочно. Я заметила, что это больше "мужской" писатель: любит его мужская половина, а вот многие женщины считают грязным, бессмысленным, пошлым. Что тут говорить: Чарльз Буковски действительно был пропойцей, имел множество связей с женщинами, был маргиналом. Но, но, но! Черт возьми, его книга "Фактотум" (первое, с чем мне удалось познакомиться) вызвала у меня нереальный восторг! Главный герой, Генри Чинаски, является альтер эго самого автора. Это человек без цели в жизни, ни к чему не стремящийся, просто плывущий по течению. Не окончив колледж, он просто пытается устроиться на первую попавшуюся работу - лишь бы было на что жить, а как только у него появляется хоть немного…

Позыв к чтению книги был скорее из-за того, чтобы "сблизиться" в интересах с одним давним знакомым. Плюс название, непонятное для непосвящённых. Плюс был наслышан о том, что у Буковски это одно из самых удачных произведений, бестселлер.

Начну с того, что отложилось в памяти спустя 2 года об этой книге - вечная "грязность" главного героя, аналогичные герою женщины, выпивка, ставки на скачках, снова выпивка, грязь и так далее в подомном духе.

Кто-то говорил, что это произведение о таком типе людей, которые живут ради того, чтобы просто выжить, людях, погружённых в немного сложный для понимания мир, о некой частице безысходности. Но безысходностью там и не пахло, только ленью, грязью и безответственностью. Печалило немного даже то, что - чёрт с ней, с этой ленью, но где внутреннее угрызение…

Наверное, надо было привиться симпатией к герою , подумать о том, какая жизнь никчёмная, и какие мы несчастные - проводим по 12 часов в день на работе , которую не любим ради денег , и нас используют ради прибыли толстые дяденьки , а ещё и требуют, чтобы мы их за это благодарили ... а Чинакси такой умный, ничего не боится, расстаётся без жалости с любой с работой , колесит по всей стране и плюет на общие устои и американскую мечту о доме с камином, ухоженной жене и преданной собаке. Он просто пьёт и верит что все будет лучше, само собой . Но , у меня возникло отвращение к Генри, к его грязной одежде, вечному пьянству. Наверное, мне бы было противно находиться рядом с ним. В "Хлеб с ветчиной " молодой Генри нравился мне больше, о нем хотелось переживать , а этого хочется стукнуть ...…

Прочить роман "Мартин Иден" перед романом "Фактотум" - не лучшая идея, но, к сожалению, мне об этом никто не говорил.

Не интересно. Именно такое словосочетание вертелось у меня в голове во время чтения Фактотума. После воодушевляющей истории Мартина, персонажа, который своей историей заставляет внутренние шестеренки крутиться, окунуться в болото аморфного и инертного забулдыги - не очень приятно.

Бухло, постоянная смена работы и вкрапления аляповатых женщин - вот и весь Фактотум.

Так у нас живет много людей, спрашивается, что же народ находит в этом романе, себя? А найти себя в этом романе - это большой повод задуматься и начать что - то менять. Герою не симпатизируешь, не переживаешь, да даже не ненавидишь его, к нему просто относишься так же, как он относится к своей жизни : "все равно,…