Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех

Редкий случай - меня привлекла не столько книга, сколько ее история. Эротический роман Клеланда мало того, что вызвал скандал в английском обществе середины XVIII века (по степени чопорной морали им далеко было до викторианской эпохи, но все-таки сексуальная революция еще не наступила), но и вынудил какую-то благопристойную комиссию выплачивать автору ежегодное пособие, чтобы тот только не написал чего подобного. Клеланд, правда, комиссию надурил и к концу жизни наваял еще один фривольный роман, но до него я пока не добралась.

История Фанни Хилл наивна и повторяет судьбы тысяч и тысяч юных провинциалок в большом городе. Однако 15-летняя Фанни, обманом попавшая в бордель, отнюдь не страдает, напротив, в силу "природной склонности" испытывает массу удовольствий с разными товарищами, хотя и…

Чаще наличия эротических сцен в произведении встречается только слово "белый". Оно употребляется постоянно, меня под конец повестовования изрядно начало это раздражать. Из аннатоции к книжке я ожидала нечто большее, по последние 5 страниц книги очень порадовали. И я абсолютно согласна с автором, что бы понять, как надо жить, для начала нужно увидеть к чему ведет разнузданность. Возможно, даже эти 5 страниц стоят всей книги

Несчастная сиротка становится публичной женщиной, с легкостью, шутками и весельем. Девушки, оргазмирующие при первом же занятии сексом, даже если ими воспользовался абсолютно незнакомый человек в состоянии обморока, мадемуазели из домов терпимости, которых посетители этих самых домов уважают и почитают, и хэппи-энд для главной героини. В свое время запрещенная книга, понятно, за счет чего... Все так мило и нереально. Читается легко, у автора прекрасный язык, в этом единственный, на мой взгляд, плюс.

Странное ощущение у меня осталось после прочтения романа. Вроде добротный текст, хороший слог, интересная история самой Фанни, НО...изобилие описаний эротических сцен, бесконечное подробное описание тел ее любовников, явно для меня превышает! и не думайте...я не против ТАКОЙ литературы, наоборот, для меня это нормальное отражение нашей жизни. Но когда на 20 страниц увлекательной истории приходится 15 страниц эротики, причем, описания у кого какой и как ей было постоянно повторяются из раза в раз...мне становится скучно! именно поэтому оценка "нейтрально".

Клеланд, вероятно, полностью изъял образ Фанни Хилл из своего распущенного и нереализованного воображения.Полное отсутствие правдоподобности, минимальная смысловая нагрузка (скорее ее полное отсутствие), сплошное повествование о сексуальной жизни начиная с семнадцати лет до девятнадцати с невероятным количеством мужчин, последствиями которой становится неплохое материальное состояние. Что хотел сказать автор? Да, скорее ничего. Он выплеснул на бумагу свои фантазии. Это может понравиться если есть тяга к эротическому чтиву Но так как я не являюсь поклонницей подобного жанра,а при этом обладаю привычкой дочитывать до конца все, что беру в руки, рекомендовать не стану.Ничего, кроме чувственного содержания, здесь Вы не найдете.

Я ожидала, что это будет правдиво-жизненная драматическая история с налетом красивой эротики. Но в итоге оказалось, что это скорее наивная сказочка о деревенской девушке, нашедшей любовь и прекрасного принца, с большими порнографическими вставками. Причем именно порнографическими, ибо не могу назвать красивой эротикой, когда в подробностях описывается что и куда. Для 18 века весьма смело. Я назвала это сказочкой, потому что , на мой взгляд, больно уж гладко все складывается у главной героини. И сама она вся такая красивая-прекрасивая, и мужчины ей попадаются в основном красивые да видные, и состояние у неё скапливается немалое в небольшие сроки. И, что самое невероятное, любовь большая и чистая не рушится никакими невзгодами и занятия её не смущается. Ну сказочно замечательно же!…

Из всей прочитанной эротической прозы эта книга, наверное, оставила самые лучшие впечатления. Потому что, в отличие от десадовских литературных изысков, здесь есть эстетика. Здесь физическая любовь показана с любовью, красиво, едва не завораживающе.

Книга написана мужчиной от лица женщины, и это заметно. Здесь все, даже старые и немощные мужчины могут кончать два раза подряд. Я и в жизни таких не встречала, всем хотелось хотя бы часовой передышки (а некоторым и пару дней отдыха).

Орудия одно другого больше, все прекрасны и восхитительны. Что сейчас, что тогда, использовано множество эфемизмов для описания пенисов и вагин. Читать смешно.

Описания самих половых актов занимают примерно половину книги. По сравнению с современными, где два раза и хватит, это явный плюс.
Что касательно половых актов, имеют место описания только вагинальных проникновений, и примерно по одному сценарию. Анальный секс упомянут как противоестественный.
Забавно, что женщины могут друг друга ласкать, а мужчины на это право не имеют. Двойные стандарты.
В наличии…