Ура журналу "Мир фантастики", который известил меня о выходе новой книги Олдей, и трижды ура самим авторам за их творенье)
Интернет - зверь нынче настолько серьезный, что писать о нем можно бесконечно - и не повторяться. И уж кто, как не Олди, найдут неизбитое обоснование избитой точки зрения))
Итак, самый обычный день. Самый обычный, привычный для вас сайт (форум, чат, жж - не важно). Самый обычный и всем уже привычный срач (в ветке/комментах/личке). А потом - бах! - и некто, кому пожелали "выпить йаду", пошел и выпил его. Буквально. А стоматолог внезапно под общим наркозом вырезает глаз пациента и пытается пришить его несколько ниже. Да-да, ибо некто возжелал "натянуть глаз на жопу" пациенту, и этот некто, сами понимаете, совсем не стоматолог... А теперь представьте, что вы - родственник одного из таких пострадавших. Кого искать, кто виноват? Прыщавый придурок с другого конца земного шара, выплеснувший пару страниц дерьма в интернете? Стена, об которую убились? Исполнитель, привязанный к койке в психушке - чтобы не резал себе вены?
Сразу о том, что будет непривычно для фанатов Олдей - обилие "падонкафского" языка и цитат без купюр. Сами понимаете, эффект погружения требует... Так что настраивайтесь заранее)
Возможны побочные явления - после прочтения книги исчезнет потребность кормить троллей в инете))
Несомненно, у Олди есть прекрасные книги, которые, раз прочитав, будешь помнить всю жизнь. И прекрасные стихи. И...
Но, видимо, позиция "в год по книге" - это не самая лучшая из позиций автора.
Книжка получилась какая-то простенькая, пустенькая, без начала и конца.
Фирменный стиль Олди, с которым (если сюжета сильного нет), то забываешь о чем речь вообще.
Ну, и нецензурщина, ясное дело. Я не ханжа, но раздражает безыдейная нецензурщина.
Сколько можно читать Олди. Ведь с первой попавшейся книги стало ясно, что мне это никогда не понравится. Ну, раз уж прочитала новинку, напишу.
Идея такова - неожиданно слова из Интернета приобрели магическую силу. При этом исполнителями угроз и пожеланий оказываются не те, кто печатал бяку, а совершенно посторонние люди. Написал кто-нибудь: "глаз на жопу натяну", жертва пошла к дантисту, тот сошел с ума и выполнил заданную программу.
Героя берут в "нюхачи", у него дар находить среди сетевых срачей те, что грозят сбыться на деле. Такие дискуссии как бы особо вонючи (и дело не в количестве нецензурных слов). Но еще важнее разобраться, откуда взялся такой феномен, как он работает. Поэтому герой становится подсадной уткой, жертвой одного из скандалов.
Выясняется, что программа на отработку пожелания посылается пользователю с каким-нибудь тяжелым пакетом данных, который незаметно изменяет настройки монитора. Тут мне стало скучно, потому что про 25-й кадр, аудио- и видеонаркотики все примерно ясно.
Из теорий, объясняющих феномен сбычи слов, Олди выбрали мистическую. Якобы из всей невербалики, эмоций (той части сообщений, что никак не может попасть в сеть, потому что там только буковки, да троеточия) образовалась вторая инфосфера. И люди могут в нее входить даже без компьютера! И влиять через нее на реальность. Посылать, в общем, не только лучи диареи, но и радости, любви и благотворительности. Расчисткой данного астрала герой и продолжил заниматься в финале. А еще нашел любовь жизни в коллеге.
Что у меня вызвало вопросы. Почему киевская контора нюхачей работает с русскоязычными ресурсами? А кто и где следит за "заразой" на украинском языке? Почему именно киевская контора находит проблему и решение первой, хотя известно, что англоязычные сети куда более развиты, чем рунет, а значит и новая "инфосфера" должна была сначала проявиться уж точно не в Киеве?
Что касается стиля, стиль обычный для Олди. "Оркестр-исполин играл симфонию безумия... Молодецкий посвист ветра сплетался с пронзительным взлетом трубы. Гром бешеных литавр. Контрабас крадется на мягких лапах. Несутся вскачь скрипки. Хохочут альты. Подмигивает ксилофон. Хмурятся недоверчивые виолончели. Пляшет в зените эхо колоколов..."
Пафос и инверсии смешаны с цитатами из интернет-срачей, не знаю уж, дословными ли или выдуманными, но очень достоверными. Все вместе дает эффект объективно неприятный. Примерно, как если вы весь день будете читать в интернете исключительно споры агрессивных идиотов.
PS Бонус для сообщества mayonesa_nax.
"Отвалившись в первом пароксизме насыщения, предались воспоминаниям. О чем? - о еде. О шашлыках юности. Как мариновали мясо - способы вспоминались один другого экзотичнее. Ямпольский предложил майонез. Добавить горчички, уксуса, вымазать мясо - и под гнет.
Сначала показалось, что Олди ошиблись, написали чепуху, но это быстро прошло. Очень неожиданная книга, почти во всем - от замысла до средств.
Когда автор обращает свой взор на актуальнейшую тему - Интернет - хочется немедленно взять топор. Когда автор начинает писать про социальные сети или блоггинг - хочется взять топор и идти ночью, в мороз, убивать.
Фабула идиотская: у великовозрастного обалдуя сыночку в интернете кто-то написал "Убей сибя апстену", а тот пошел и взаправду чуть не убил. Оказалось, что слово вполне себе материально, но исключительно в социальных сетях. Все эти смайлики, использование кащенитской лексики пополам с албанской и прочее вкупе с неловкой попыткой нарисовать главного персонажа "выше всего этого" - отвратительно.
Довольно увесистый том пришлось дочитать до конца только потому, что в течение 11-часового перелета иной литературы под рукой не было, кроме разве что инструкции по эвакуации из самолета в экстренных ситуациях.
Что еще сказать? Когда ехала обратно, домой с Кубы, то при упаковке багажа _это_ места в чемодане не заслужило и осталось в солнечной стране победившего социализма.
WARNING: Поток нецензурщины со страниц. Я понимаю, что это воссоздание реальности и правда жизни, но я не хочу этого читать. Я не пересекаюсь с подобными вещами в интернете и не хочу видеть их в книгах.
Олди давно уже признанные гранд-мастера российской фантастики, хотя и живут на Украние :) Прочитал я буквально все их произведения, кроме «Алюмена», которые почему-то пока не пошли, но надеюсь, созрею со временем.
«Золотарь…» относится к киберпанку, который стал нынче набирать обороты, не так давно Дьяченко отличились на этом поприще, написав «Цифровой или Brevis est», а также несколько других авторов. Киберпанк я люблю, но вообще это очень сложный жанр, я бы даже сказал это несколько жанров. К примеру, если сравнивать Гибсона и Лукьяненко или Дьяченко и Фрумкина (на его произведение «Программист» скоро выложу рецензию), то видно, что это они пишут в разных стилях, которые сейчас условно называются киберпанк.
Когда увидел аннотацию и жанр книги, мне стало очень любопытно, как справились с новым для себя жанром Олди. Соответственно в этой рецензии, постараюсь изложить свое виденье успешности данной попытки.
