Зачем нужны мужчины?

Так случилось, что именно с этой книги начинается мое знакомство с Вишневским. Первое впечатление - хуже некуда. Художественным повествованием в моем привычном понимании здесь не пахло с самой первой главы - какие-то пространственные заметки о животном мире, с легким намеком на незыблемость идей Дарвина - и так несколько глав... Разочарованию моему не было предела. После обзора жития приматов и легкой части биологии-генетики-сексологии по части процесса зачатия, автор решил испытать мое терпение дальнейшими рассуждениями о ненужности мужчины в мире, о грустном процессе деградации его же как вида и... мне стало совсем грустно. Мужчину разрезали на кусочки точными науками, приправили цинизмом и статистикой, полили сверху соусом ненужности и оставили на съедение. Непонятным остается факт…

Мужчины когда-нибудь вымрут потому, что у игрек-хромосомы всего одна ножка (с)

Я люблю Вишневского за попытки пробудить интерес к науке. Популистские на первый взгляд эскапады автора на самом деле ненавязчиво погружают в разум читателя полезные сведения. Но иногда Вишневского заносит. Причем заносит так, что в ушах звенит. И начинает он совать в свои книги всякую лабуду - мнения всяких долбодятлов со степенью, а иногда и без, псевдонаучные измышлизмы и прочую недопублицистику. Януш наверняка замечательный человек, прекрасный ученый и неплохой писатель, но видно не всегда ему удается выдать на-гора настоящий симбиоз науки и литературы. В процессе чтения данного произведения меня не покидало удивление, с какой легкостью всегда аккуратный Вишневский вдруг начал вываливать на читателя…

С удивительной циничностью Януш Вишневский пишет в этой книге о мужчинах. В 13 эссе о сущности этих удивительных существ,их физиологии,биологии, социальных и интимных сферах жизни включены научные,практически энциклопедические сведения вкупе с лирическими отступлениями автора. Зачастую Вишневский слишком критичен, однако не могу не заметить,что феминистические нотки моей души периодически замечали "дадада, вот правду ведь мужик пишет." "Зачем нужны мужчины?" нельзя ставить в один ряд с предыдущими произведениями автора, не потому что оно хуже или лучше,а просто потому,что оно абсолютно другое,и раскрывает саму личность писателя с противоположного ракурса. Во время прочтения неоднократно делилась эмоциями и впечатлениями от прочитанного с представителями мужского пола,но одобрения и…

Было бы смешно, если бы не было так грустно... На протяжении всей книги автор с помощью кучи якобы научных фактов пытается ответить на вопрос, заявленный в названии и приходит к выводу, что, несмотря на то, что мужчины - прямолинейные, думающие в основном о сексе, похотливые павианы, а женщины - тоньше и лучше, но, за неимением разнообразия выбора женщинам приходится любить мужчин. В форме научной статьи автор даёт развёрнутую характеристику шутке: "Бог создал женщин красивыми, чтобы мужчины их любили и глупыми, чтобы они любили мужчин". Но, самое печальное, что многие факты, изложенные Вишневским, не просто имеют право на существование, но некоторые Я узнала из личного опыта... Немного утомляли постоянные отсылки к животному миру и к научным исследованиям, так как за ними пряталось…

Ничего особенного. Вся информация, представленная в этой книге, и так давно известна. Впечатляет разве что статистика: намного проще судить о явлении, когда имеешь конкретные цифры перед собой. Вишневский не дает прямого ответа на свой вопрос "зачем нужны мужчины?". Он просто приводит факты, цифры, мысли и суждения. А читатель уже должен сам решить зачем и почему.

Моя первая книга из флэшмоба 2011. И если бы не игра, то честное слово, никогда не взяла бы ее в руки, потому что мое первое знакомство с автором во время чтения "Одиночества в сети" закончилось не очень хорошо, книга мне не понравилась и это очень мягко сказано. Когда читала "Зачем нужны мужчины?" меня не покидало ощущение, что я читаю книжку по биологии - вес мозга, длина голосовых связок, развитие эмбриона, или по медицине - окситоцин, МРТ, лимбическая система и т.д. Вишневский попытался ответить на вопрос зачем нужны мужчины и собрал для этого большое количество научных данных, но при этом оформил все это в таком виде, чтобы привлечь еще больше внимания женщин. Пиар ход своеобразный, вероятно. Поставлю оценку "нейтрально", потому что читать было хоть и не очень интересно, но…

После прочтения книги у меня сложилось впечатление, что женщины более высоко развиты, поскольку они меньше зависят от своих инстинктов, в отличии от мужчин.

Что-то мало кому из моего окружения эта книга приглянулась. А я вот была в восторге. И хорошо, что хоть подруга близкая разделяет моё мнение, а то я б и не знала, как же жить дальше.)

Конечно, не то чтобы восторг.. Но книга очень и очень понравилась. Интересно ведь на самом деле. Есть чему улыбнуться.) Читалось так легко и настолько мягко воспринималось, что я, если моя память не спит с другим, прочитала её на даче у той же подруги за один вечер.

Очень приглянулось с какой иронией писал Вишневский. Люблю всё-таки этого дядьку.)

"Женщине, чтобы лечь с мужчиной в постель, необходимо ощущение близости, доверия и прочности связи. Мужчине- главным образом - место..."

С данного афоризма начинается книга Я.Л.Вишневского. И дальше в таком же духе. Прочитавшему множество женских и мужских журналов, поклоннику "СПИДинфо" и других подобных изданий, информация о проблемах мужчин и женщин не покажется новой и ошеломляющей. А вот забавной, может быть, так как любой факт автором обыгрывается, выливается в афоризм. Все эти сведения Вишневский подает под новым углом зрения, иронизируя и смеясь над теми, кто эти проблемы воспринимает уж слишком серьезно или теми, для кого отношения мужчины и женщины является проблемой . Об иронии свидетельствует даже оглавление книги: мужчина на молекулярном уровне, мужчина ниже пояса: интимная…

Снова много науки, много химии и сухих знаний. Ещё больше - о сексе, очень завуалированно, но тем не менее - о сексе. Вишневский такой Вишневский. )