|
|
|
|
|
|
Я не умею писать восторженные рецензии, но вот данную книгу я советую прочитать всем и каждому. И даже не потому, что написано про Америку, а потому, что это писали Ильф и Петров.
Практически каждое предложение этой книги можно цитировать. Они точны и ироничны. Я читала эту книгу с восторгом, будто мне 9 лет и я читаю «Трёх мушкетёров». Она прекрасна своим содержанием: сколько я узнала про Америку! И хоть действие происходило в 1935 году, это ни сколько не мешает, потому что многие вещи до сих пор так и не изменились. Сейчас, после прочтения, моя книга больше похожа на монументальный труд Карла Маркса — она просто испещрена закладками и закладочками. И каждую закладку можно открыть и читать отдельно от книги, каждая из них прекрасные иллюстрации американской жизни.
Смех - это стиль американской жизни.
Прочитала быстро, но книга под конец стала раздражать. Если вначале авторы просто не могли скрыть своего восторга дорогами, улыбками и сервисом, то в конце все сводилось к одному: в Советском Союзе - хорошо, в Америке - плохо, хотя, в принципе, эта мысль проходит красной нитью через все произведение. Сначала не могла понять как в далеком 37 году могли выпустить подобную книгу, а потом дошло, что книга явный заказ советской власти и ведь не спроста Ильф и Петров попали в Штаты в самый разгар великой депрессии, такое впечатление, что их туда специально послали, чтобы они описали все минусы жизни в заокеанской стране.
Из первой части книги, если можно сделать подобное разделение, когда они ехали к Тихому океану еще можно почерпнуть кое какие интересные сведения, но вторая часть (т.е. возвращение в НЙ) мне показалась несколько скучной. Пару страниц о корриде в маленьком мексиканском городке я пропустила, не выношу подобных зрелищ и их описания тоже.
P.S. просьба к админам, не могли бы вы разделить рецензии книг "Одноэтажная америка" Ильф, Петров и "Одноэтажная америка" Познер, Ургант. А то две совершенно разные книги, а рецензии перепутаны.
Приятная книга во всех отношениях. Правда, после "Одноэтажной Америки" Ильфа и Петрова эта "Одноэтажная…" читается лишь как сравнение. Первая часть, там где пишет Познер, мне очень понравилась. Читается легко, особенно после документального сериала. Но та часть, написанная Брайаном Каном, мне не совсем понравилась. Рассказано нудно. Самое хорошее в этой части это то, что написано американцем, и самое интересное — этопочитать все впечатления, вызванные поездкой.
Один момент меня покоробил. Тот, когда рассказ ведется о больных детях в больнице святого Иуды (СантДжуд по-американски). А следующий абзац о лососе и чем он там сервирован. Даже как-то неприятно стало. А в принципе, книга достаточно занимательна.
Книга необыкновенная, как и все произведения Ильфа и Петрова. Перечитывать можно бесконечно.
В книге показана Америка конца 30-х годов.
Америка с ее огромными и навязчивыми рекламными щитами, с незаменимой кока-колой, с ошеломляющими небоскребами, с бесвкусной едой, с ровными и бесконечными дорогами, с пошлым и незамысловатым кино, с необычайным оптимизмом и работоспособностью американцев, с любовью к деньгам, с красными пустынями, с ущемленными черными людьми, с обособленными коренными индейцами, с удивительным богатством и нищетой одновременно, с необъятными океанными горизонтами и растущим на глазах техническим прогрессом.
Америка как была страной контрастов, так ей и осталась.
Читаешь и понимаешь, что все-таки Россия медленно катится по старым рельсам штатов. Только вот за почти сто лет рельсы эти подгнили и заросли бурьяном.
До сих пор задаюсь вопросом, как эту книгу разрешили выпустить в СССР в далеком 1937 году?..
10 из 10
В настоящее время книга читается совсем не так, как во времена ее написания. С одной стороны - это обычный (теперь уже - обычный) путевой дневник, не без юмора обработанный прекрасными писателями. С этой же стороны ожидание подобного "Золотому теленку" или "12 стульев" придется оставить за обложкой книги.
С другой стороны... Сейчас это произведение стоит читать как в связи с кризисом, так и в связи с постигшим нашу страну капитализмом. Еще ее интересно читать как свидетельство эпохи, как описание мира за океаном в ожидании войны, которая, как мы уже знаем, разразилась.
Любопытно наблюдать, каким образом вплетается социалистическая идеология в описание быта и сервиса США 30-х годов. Неожиданно удивительно сравнивать США тех лет и Россию лет нынешних. Кроме того, это просто путешествие во времени и прекрасное художественное приложение к путеводителю по Америке.
Пора уже, видимо, признать, что вряд ли я буду дочитывать эту книжку, прочитанную до половины ещё в сентябре. Куплена она была, понятно, из любви к "Одноэтажной Америке" Ильфа и Петрова (собственно, это единственный том, который мне у Ильфа и Петрова нравится; я, да, читала в детстве всё псс-ами, ну а фигли, стоит на полке рядом, чо думать-то).
Познер зануда, Урганта не видать, вторую часть by Брайан Кан я как раз и не осилила; Америка вышла не одноэтажная, а плоская, хотя всё равно читать про путешествия крайне занимательно.
Хорошо, что есть букривер - поменяю это на что-нибудь прекрасное.
понравилось, да, но оставило чувство мучительного недоумения.
очень хочется почитать что-то об истории создания книги. как они все это писали и издавали. потому что - честно - ильф и петров мне всегда представлялись людьми в очень глубинном смысле порядочными, не знаю, если честно, насколько это соответствует истине, конечно, но...
просто это - тридцать пятый год, не дураку и не сволочи, по-моему, тогда уже все было ясно. как они могли писать эту абсолютно сусальную книгу? она очень милая, ничего не могу сказать. но америка в ней такая страна простодушного дурака; очень игрушечная страна с игрушечными неприятностями. вроде как все всерьез, негров вешают и убивают забастовщиков, а вроде как и невзаправду.
в этом плане очень доставляет язык. именно благодаря постоянно впихиваемой везде и всюду Юмористичности и создается ощущение ненастоящих елочных игрушек; ощущение поверхностности суждений, если не откровенной глупости даже. а если немного знать, что происходило в то время, то становится как-то совсем неприятно; прекраснодушненькая книга.
ну и постоянная пропаганда утомляет, конечно.
неприятно и непонятно. то ли я её неверно воспринимаю, потому как там есть какие-то неизвестные мне факты и исторические коллизии, то ли ох.
с другой стороны - ощущение легкого ужаса. потому что там очень много о том, Что Будет Дальше. а я уже знаю, что было дальше. люди где-то там 74 года назад живут, дышат, загадывают, мечтают и пишут книгу, а я знаю, что с ними будет совсем скоро. через каких-то два года; через каких-то семь лет. что будет с их миром - совсем скоро. и это - страшно, очень.
но в общем и целом - все равно понравилось. если фильтровать, если воспринимать в первую очередь как юмористическую повесть от первого лица, не задумываться о грядущем и не требовать глубины, тогда да. хорошо и мило.
из особенно веселого: благодаря им выяснила, что макс фактор в девичестве был максимилианом факторовичем. ыыыыы
Она потрясающая. Не думала, что когда буду читать книгу, написанную более 70 лет назад, будет читать как современная литература. Хотя сейчас она воспринимается не так, как во времена ее написания, но это только увеличивает ее ценность. Конечно, много изменилось, но большая часть того что изложено по-прежнему актуально. Это практически учебное пособие. Дневник путешественника. написано оригинально и не без юмора, читается легко, так что стоит читать обязательно.
Я многого ожидала от этого романа и только это - причина моего разочарования. Согласитесь, трудно непредвзято отнестись к произведению, написанному теми же людьми, что создали миры «Золотого теленка» и «Двенадцати стульев».
Этот роман не состоит из цитат, не блещет искрометным остроумием, но, тем не менее, его стоит прочесть. Его стоит прочесть нам, пока еще юным детям Советского Союза, которые в нем уже почти не жили, но чьи дедушки-бабушки и родители о нем так самозабвенно рассказывали. Да-да, не удивляйтесь! Роман об Америке поразил меня в большей степени отражением быта и ума совка, нежели капиталиста, ведь я и сама теперь – гражданин капиталистической страны и обо всех ужасах и несправедливостях этого строя знаю не понаслышке. Конечно, первое время поражает, насколько Америка времен кризиса середины 30х годов 19 века похожа на нашу, современную Россию. Причем не просто современную – начала 20 века, а нынешнюю, 2009 года выпуска. Но от таких совпадений постепенно начинает рябить в глазах, на это устаешь отвлекаться и, как на этих дурацких разноцветных картинках со спрятанным образом, сквозь это многообразие по-детски ярких цветов начинаешь видеть те простые избитые истины, которые известны всем, кому посчастливилось пообщаться с американским народом и прикоснуться к его жизни. Истины о том, что американцы ограничены, любят доллары, не интересуется ни политикой, ни культурой, ни историей, словом довольно безграмотны, шумны и говорливы, трудолюбивы и поверхностны.
Об этой я слышал давно и преимущественно отзывы, призывающие к прочтению. Но окончательным толчком послужил выход на ТВ одноименного документального сериала. Накануне первой серии решил, что негоже смотреть фильм по мотивам, не читая первоисточника. поэтому в недрах сети был найден и скачен аудиовариант сего произведения. И вот сериал прошел только свою пятую серия, а литературную основу я прослушал. Кроме того, паралельно Артемий Лебедев начал публикацию своих путевых фотовпечатлений из США, поэтому сранивать ощущения от америки ильфа с петровым, Познера с Ургантом и Лебедева было весьма и весьма занятно.
Переходя, непосредственно к книге, хочу сразу оговориться, что получил большое удовольствие. Слушать было все время интересно. Прекрасный язык с весьма уместным и точным юмором. На мой вкус, слегка портит впечатление концовка, наполненная обличающей патетикой капитализма. Некоторые моменты читаются на удивление наивно и смешно с нынешней колокольни. Например, сарказм авторов и их сожаления относительно бездуховности американцев, основанные на большего внимания прессы к футбольным матчам, чем к концертам классической музыке. Или умиляет недоумение и едкие замечания в адрес американского правосудия, сумевшего отправить за решетку аль капоне лишь за неуплату налогов.
Кроме того, особый шарм книге придает тот факт, что Ильф и Петров в своей поездке встречались с персонжами, которые для нас, людей 2000-ных смотрятся абсолютно легендарно: Форд, Хемингуэй, Рузвельт и т.д. В целом впечатления от книги безусловно наилучшие и к прочтению всем, кто не читал, отчаянно рекомендую.
