Третья ракета. Сотников. Обелиск. Дожить до рассвета. Его батальон (сборник)

Основной конфликт, заключённый в этой повести, состоит в борьбе двух начал: выполнить приказ любой ценой, не вникая в военную целесообразность этого приказа и верность разных военных «мелочей» (выбор времени начала атаки, количества активных штыков, наличие боеприпасов и всё прочее, что способствует либо успеху, либо неудаче), или попытаться скорректировать некоторые моменты приказа для того, чтобы максимально сберечь бойцов своего батальона (пойти не в лоб на высоту, а, используя особенности местности, совершить обходные манёвры и т. д.). При этом воля высокого прямого и непосредственного начальства требует «любой ценой» и не отходя от приказа ни на йоту, а собственный военный опыт и чувство порядочности и сострадания Волошина диктуют собственный выбор. И потому даже будучи отстранённым…

Еще одно драгоценнейшее произведение Василя Быкова о героях Великой Отечественной Войны и их поступках. Читая эту повесть, читатель путешествует по Сельцу и его району. Вроде бы обычный посёлок, маленький, невзрачный. Школа. Два учителя. Мирная жизнь. И начинается война. Кому приходится переносить на себе всю тяжесть этого времени? Кто становится настоящими героями? Школьники сельской школы и их учитель. 

Автор хотел доказать «Обелиском»: есть поступки храбрее и доблестнее, но герои живут и в простых поселках и деревнях. Мальчики, которые вчера ходили в школу, способны пожертвовать своими жизнями ради ближнего, ради учителя, ради товарища. 

Также не могу не упомянуть о главной проблеме произведения. Важно ли помнить имена тех, кто совершил героический поступок? Нужно ли рассказывать об…

Странное дело. Я побаивалась этой повести, боялась, что будет рвать душу, как это зачастую бывает, когда читаешь книги о войне. Но, к несчастью или к счастью, она не тронула меня так глубоко.

Это повесть о выборе, о "сопутствующих потерях", о чести и совести. Я вижу здесь разных, несчастных людей. Каждый сделал свой выбор, никого осудить мне не хочется. Для кого-то жизнь в бесчестьи хуже смерти. Для кого-то непоправима лишь сама смерть. Не нам, войны и горя не видевшим, судить о тех временах и тех людях. Мне, конечно, особенно жаль не партизан - их судьбы в их руках. Жаль мирных жителей, таких как староста Петр, как Дëмчиха. У них тоже есть свой выбор, но сколь беззащитны они, как легко ломают их судьбы свои же советские бойцы. Невольно ломают, невзначай, по недомыслию или от…

Да, повесть о выборе.
ЕСЛИ БЫ больной Сотников не вызвался идти с Рыбаком, если бы вернулся, когда обнаружили пожарище, МОЖЕТ БЫТЬ Рыбак дошел бы до старосты, забрал бы овцу, вернулся бы в отряд и все бы поели, а Рыбак честно довоевал бы до победы и не стал предателем.
ЕСЛИ БЫ ослабший больной Сотников не вступил в бой с полицаями, где его ранили, МОЖЕТ БЫТЬ Рыбаку не пришлось отпускать овцу и помогать ему отбиться, а по сбежавшей овце немцы не просчитали, что овца эта старосты, который не сообщил о том, что к нему заходили партизаны, староста еще пожил бы.
ЕСЛИ БЫ они не были вынуждены зайти в избу с детьми из-за раненного Сотникова, МОЖЕТ БЫТЬ мать этих детей не была бы обвинена в пособничестве партизанам, пережила бы войну и вырастила своих детей.
ЕСЛИ БЫ Сотников не закашлял на чердаке ,…

Неожиданно сегодня прочитала "Сотников" Василя Быкова.

Что сказать... Книга пронзительная, как и все о Великой Отечественной войне.

Непростой выбор партизан пропавших в плен. Два человека и два таких разных решения. И, честно говоря, осудить не могу никого. Кроме тех, кому мучения других доставляют удовольствие.

Староста, полицай, женщина не хотевшая, но укрывшая партизан, девочка-еврейка - много разных персонажей объединённых одной трагедией.

Произведение читается очень быстро. Несмотря на чудовищность происходящих событий автор не углубляется в описание кровавых подробностей.

Главный акцент сделан на внутреннем состоянии героев, на их мыслях, на их выборе.

Рекомендую.

Мой Телеграм

Повесть В. Быкова «Сотников» написана в 1969 году, когда была уже возможность переосмыслять события ВОВ в литературе с учётом временного зазора. Отряд партизан в Белоруссии терпит поражение за поражением. Находясь в болоте без провизии, солдаты посылают на оккупированную территорию Рыбака, дабы он смог разжиться провиантом и вызнать пути отступления. Ему в помощь никто не желает идти, тогда больной Сотников соглашается помочь. Герои отправляются в путь, теряются, понимают, что хутор, на который возлагались большие надежды, уничтожен, вступают в неравную схватку с коллаборационистами и вынуждены скрываться.

Плюсы: ●Перечитываю, но ощущение, как в первый раз. ●В основе сюжета реальная встреча Быкова с однополчанином-предателем, которого все считали героически погибшим. ●Построение текста по…

Безжалостная повесть. В. Быков показывает войну без прикрас - беспощадной и несправедливой. Подвиги, совершенные ценой жизни - оставшимися незамеченными, не громкими, будто напрасными. Своих героев - ещё юными, мечтающими о будущем, но "война удивительно слепа по отношению к людям и распоряжается жизнями далеко не по их заслугам".

Это просто невероятное произведение В.Быкова (ну после этого я бы поставил "Сотникова" и "Дожить до рассвета"). В этом произведении есть баланс между тупыми приказами и человеческим сочувствием, которого так мало было тогда (чего только стОит фраза Жукова - "матери новых нарожают"). Здесь же - мне даже непонятно, как цензура моего времени его пропустила - комбат оспаривает приказы высшего командования для того, чтобы спасти жизни личного состава. И такие люди БЫЛИ! Они не боялись взять на себя ответственность за провал высших приказов, а старались исполнить их по принципу, чтобы меньше матерей получили похоронки. Светлая память этим героям той уже почти забытой войны! Жукова знают все, а сколько таких было таких командиров, вынужденных выбирать между офицерской честью и желанием спасти…

Небольшой и в военном отношении незначимый эпизод Великой Отечественной. События происходят осенью — в начале зимы 1941 года. На выполнение задания отправляется группа бойцов во главе с молодым свежеиспечённым лейтенантом. И если задуманное и предложенное командованию как раз вот этим лейтенантом дело удастся, то нашим войскам под Москвой должно стать полегче, а немцам — потруднее.

Дальше...

Однако человек предполагает, а Бог располагает. События уже с самого начала пошли совсем не так, как было задумано. Группа постепенно теряет бойцов, теряет мобильность и скорость передвижения, и выполнение задачи становится проблематичным. И конечно находятся и сомневающиеся, и только воля командира ведёт группу туда, где им надлежит выполнить задание.

Однако и дальше дела идут совсем иначе, чем…

Быков показывает войну без прикрас, безжалостной и несправедливой, сколько приходилось на ходу менять планов и перестраивать задач, приносить себя в жертву для одной главной цели - победы.

В повести "Сотников" Быков главной идеей проносит выбор - нравственный выбор.
Представлены два персонажа, одинаковых по возрасту, но с разными взглядами на жизнь и ценностями.

Автор представляет сам сделать выбор, чьи ценности ближе и чью сторону принять. Сотников, который готов умереть ради идеи и победы или Рыбак,который выбрал жизнь.
Осуждать Рыбака за то,что он выдал на допросе все следователю сложно. Так как не были в подобной ситуации. И делал он все, чтобы жить и сбежать,продолжать войну с фашистами.

Смотрела фильм, снятый по этой повести "Восхождение" и там в конце есть надежда, что Рыбаку удастся…