Интервью с вампиром

Шедевр вампирской литературы, который я перечитываю не в первый раз.

Весь сюжет заключён в названии произведения — интервью, которое даёт вампир по имени Луи. Он рассказывает под запись свою жизнь, начиная с личной трагедии, которая сломала его как человека и привела к обращению, и заканчивая событиями, сломавшими его как вампира.

Язык Энн Райс прекрасен: он образный, текучий и даже тягучий, идеально подходящий под мрачную, депрессивную атмосферу книги. Ну а персонажи, которых она создала, моя отдельная любовь. Я обожаю Лестата, хотя во всей красе он раскроется лишь во второй книге цикла, посвящённой уже его истории. Мечущийся, фонтанирующий поверхностными эмоциями, личные переживания прячущий глубоко внутри, панически страшащийся одиночества, но при этом старательно отталкивающий от себя…

Кажется, я начинала читать эту книгу в подростковом возрасте, в то время очень уж были популярна вампирская тематика, а я старалась не отставать от тенденций. Если честно, тогда я не осилила и десятка страниц, не пошло чтение и все тут. Отложила до лучших времен. Сейчас видимо как раз они. Несмотря на то, что «Интервью с вампиром» было на слуху, я только теперь узнала, что это целая серия книг. Надо сказать, что и экранизации я тоже никаких не смотрела, так что приступила к чтению без спойлеров. Знала только основную идею – журналист берет интервью у вампира, вряд ли это спойлер, если учесть название.

Вместе с интервьюером мы узнаем историю жизни, смерти и жизни после смерти Луи. Луи был обращен в вампиры Лестатом. Отношения Луи и Лестата можно назвать классическим примером абьюза.…

Плантатор Луи даёт интервью – которое вынесено в заглавие. Первым ключевым событием становится повествование о младшему брате: судя по всему он в каком-то смысле «заразил» гг будущими религиозными вопросами, на которые будет накладываться вампирский опыт. А ещё он послужил «катализатором» для встречи с вампиром Лестатом.

Посмотрев, сколько в будущем будет книг и о ком они, возникло ощущение, что Луи окажется ненадёжным рассказчиком: по крайней мере каким он к финалу изобразит Лестата и вообще что от него у трёх вампиров сильная зависимость была из-за тонкой душевной организации.

Помимо Луи в центре повествования – трагическая (трагичная) судьба Клодии, которую оборотили в детском возрасте. Её нездоровая любовь к обратителям – опять же тут не до конца понятно, а не пытается ли в…

Сюжет интересный, но книга со странностями: нездоровая любовь к детям, два папы у Клодии, Луи и Лестат, Луи и Арман... женщин практически нет, только в самом конце у Клодии была попытка "раздобыть" себе маму, в общем, старалась не акцентировать внимание, но всё равно бросалось в глаза.

Вампир Луи очень красиво и неторопливо рассказывает журналисту трагическую историю своей жизни и путь принятия себя. Здесь множество описаний, размышлений, но они так удачно вписаны в сюжет, что абсолютно не надоедают и придают особое очарование. Луи не по своей воле захотел стать вампиром, он не может и не хочет принимать это зло в себе, даже пытается отказаться от человеческой крови. Он в буквальном смысле бежит от себя. Он ненавидит Лестата за его образ жизни, за то что он сделал с ним и Клодией.

Книга не…

Я познакомилась с книгами Энн Райс в детстве, как и многие читатели моего возраста. И, как водится, с середины цикла — тогда книги кто-то приносил, давал почитать или же они хаотично покупались в маленьких книжных и на цикловость мало кто обращал внимания — бывшая девушка дяди забыла у нас томик «Похитителя тел».

Долгое время мне и в голову не приходило искать какие-то еще книги автора, хотя мне и понравилось то, что я прочла. Лет пять спустя я прочитала «Мэйферских ведьм» и тут же пообещала продолжить знакомство с автором. Так вот, мне уже 28 и я все-таки решила начать сначала. Во-первых, потому что все еще люблю истории про вампиров. А во-вторых, потому что неторопливая проза Райс сильно повлияла на изображение мистики не только в литературе, но и в фильмах и сериалах.

Сейчас уже…

Ну что ж, очень хотела я узнать о вампирах Энн Райс и надеялась,что мне понравится. Но, к большому моему сожалению, книга не попала в любимые

Здесь действительно берут интервью у вампира, об этом я не знала 

В книге постоянно присутствовало ощущение тайны и загадки, но тайны никакой по сути и не было 

В общем, я подумаю, читать ли остальные части…

P.S. есть некоторые вопросы к Лестату

Моя давняя любовь! С этой книги начались мои приключения в цикл "Вампирских хроник". Обязательно после этой книги, почитайте продолжение - "Вампир Лестат", чтобы понять психологию и жизнь Луи и Лестата. Оказалось, Лестат восхитителен, и он не такой, каким его описывает Луи в этой книге.
Сама книга превосходна - лёгкий язык автора, который переносит в прошлое вампира, герои живые. Моя любимая книга уже давно!

Книг о вампирах много, очень много. Среди всего этого литературного хаоса есть хорошие произведения и не очень. Сами же вампиры либо хладнокровные убийцы и чудовища, либо таинственные романтичные герои с маленькой проблемой... жаждой крови. Также разное отношение к этим существам у читателей, кто-то их любит, а кто-то пишет гневные статьи на тему: Как же вы смеете романтизировать убийц?!
Но что же книга? Книгу я прочитала гораздо позже, сначала был фильм. Страшно и жутко, но притягательно - первые впечатления после просмотра. Не говоря же о актерском составе: Бред Питт, Том Круз, Антонио Бандерас, Кирстен Данст...
Мне не приходило даже мысли, что снято это по книге, а то что это целый цикл...
Меня еще ждут, я надеюсь на это, захватывающие события!
Но вернемся к сюжету. К молодому журналисту…

Сразу скажу, что история мне скорее понравилась, но есть моменты, которые просто вызывали когнитивный диссонанс. Об этом далее.

Итак, что имеем: обаяшка Лестат так заколебался жить в одиночестве, что сделал смертного парня Луи вампиром. Вот только если Лестат весь такой гедонист, то Луи это полный абзац.

Знаете, есть такой тип людей, который живут не в материальном мире и настоящим, а какими-то философскими материями? Вот это Луи. Любая тема может стать причиной для рефлексии, мыслей о вечном, ненависти к себе, быть или не быть и так далее, и так далее. Он не то что меня достал, он достал всех персонажей в книге. И даже Лестата, но Лестат травмированная одинокая личность, поэтому прицепился к Луи как банный лист.

Лестат еще и шизанутый на всю голову: взял и превратил в вампира ребенка,…

Прибыв в Европу, Луи и Клодия долго не могут найти ни одного вампира. Сначала они сталкиваются с дикими неразумными кровопийцами в Восточной Европе и лишь достигнув Парижа находят ровню — четырёхсотлетнего Армана и Театр Вампиров, в котором он фактически является главным.
Когда-то давно я смотрела фильм «Интервью с вампиром» в главных ролях с Том Круз, Брэд Питт и Кристен Данст. И он стал одним из любимых. А вот до книги только добралась и это большое упущение.
В романах пишут о том как герой стал из мальчика мужчиной. Как он становился взрослым проходя определённые моменты в жизни своего века. А в этом романе мы видим становление вампира. И этот период такой же длинный как бессмертие.
Чтобы получить бессмертие, нужно потерять душу и человечность. Убивать и наслаждаться этим. А не умирать…