Созерцая собак

Вы любите людей? Я — нет. Вот и Рагнар тоже вполне себе нормальный человек оказался и тоже людей не любит. Да и правда, что за глупость, кто вообще сказал, что людей надо любить? Глупые выдумки! Вы у людей-то спросили, нужна ли им ваша эта любовь? Это как так, например, меня никто не спрашивал и кто-то вот берёт и любит меня? Я не разрешал! Это нарушение моих прав, я так считаю. Потому что люди понимают любовь превратно и всячески навязывают тебе то или другое из любви, а тебе ни их любовь, ни их взгляды, ни их богатый внутренний мир и широкий кругозор вообще никак не сдались. Я личность автономная и самодостаточная.

Как всё же хорошо, что есть люди, которые не любят людей! Все бы так, вот бы хорошо было, вот бы все были молодцы. Смотришь, иногда, на кого-нибудь, заявляющего, дескать, я…

Выворот души сабджекта прошёл на ура. Книжка про него небольшая и состоит из многа-многа писем психотерапевту, и пока мы их читаем, на сцену выползает угрюмая тень их автора. Если вы интересуетесь жизнью инопланетян, то вот один такой перед вами — не-такой-как-все-человек, жмурящийся от яркого света и перебирающий ножками в сторону выхода. Чужой. Точнее, «чужой», потому что кавычки. Их в тексте очень много, о них постоянно спотыкаешься взглядом, и они явно неспроста. Какой тайный смысл вкладывал в закавыченные слова автор эпистол — поди знай, но версия у меня есть: мужик старательно выделяет нормальные для остального человечества, но откровенно чужие для него понятия-штампы. Проверочное слово — «типа». Если перед закавыченностями можно поставить «типу» и смысл фразы не изменится — я…

Роман Ингер Эдельфельдт «Созерцая собак». Немного сентиментальная история о человеческом одиночестве. Главный герой книги, бывший учитель Рагнар, живёт в своём придуманном мирке, в основу которого положены личные воспоминания из детства и представления о том, каким должно быть человеческое счастье. Вот только не получается счастье таким, каким хочется. Даже с женщиной, которая его по своему любит Рагнар не может ужиться. Не видит ни смысла, ни перспектив. Размышления о жизни, анализ событий и планы на ближайшее будущее, приводят Рагнара к мысли, что неплохо б завести собаку. Но только такую собаку, какая была у него в детстве.

Ей, /собаке/ абсолютно плевать на твое поведение, она всегда будет на стороне своего хозяина. Мне кажется, я смог бы «любить» собаку, хотя «полюбить» человека у…

И хотя мне ясен весь идиотизм его поведения, я полностью понимаю этого человека и симпатизирую ему,

- сказал Рагнар в завершение истории самоубийства одного человека. Придется мне повторить те же слова - в отношении самого ГГ. Правда, в литературе герои с подобным типом поведения (как мало бы их ни было) обычно представлены мужчинами, а мне интересно было бы прочитать подобное от лица женщины. Ладно, у нас всегда есть The bell jar. Несмотря на это, пространство и код у меня с ГГ явно совпали, что вообще-то довольно грустно - и довольно сильно помешало восприятию книги как литературы, зато на эмоциональном уровне вызвало небольшой шторм. Второй раз за КП случайно натыкаюсь на представителей современной литературы, которые вопреки всем ожиданиям трогают.

...тот, кто чрезмерно любит детей и…

Только одиночка в душе и по жизни может понять другого одинокого человека. А название и аннотация к книге могут быть обманчивы как и внешность. Сначала я думала, что в тексте будет много размышлений о собаках, но на деле оказалось, что это длинный рваный монолог - исповедь учителя в отставке Рагнара. И хотя мне как любителю логического повествования это совсем не понравилось, но повествование неожиданно захватило с первых страниц. А начав читать и вцепившись в эту книжечку мёртвой хваткой уже не выпускала её из рук пока не дочитала до конца. И незаметно отрывочные записи воспоминаний стали складываться в цельную картинку, а образованный любитель музыки и мизантроп - одиночка стал очень даже симпатичен. А сейчас ловлю себя на мысли, что неплохо бы перечитать роман, но уже медленно -…

Очень неоднозначная книга. Для всех кто боится стать социопатом, чувствует зачатки мизантропии в себе - читать, а после дать прочитать товарищу и задать вопросы!

из тех книг, что прочитал ради нескольких случайных относительно удачных фраз, сделал закладки. к концу, когда захлопываешь книгу, закладки вылетают, мысли из головы тоже. и жаль. внутри всего проявляются какие-то сокрытые пилоты, действующие как-то спонтанно, самостоятельно. ни больше, ни меньше.

Все повествование состоит из одного длиннющего письма главного героя своему психотерапевту. В процессе самокопания у героя проявляются признаки паранойи и социофобии, так что даже процесс похода в магазин и в аптеку за таблеточками представляется невозможным. Его зовут Рагнар, и он расскажет вам историю своей жизни.

Конечно, вначале я не без извращенного удовольствия углядела в Рагнаре себя, ведь я тоже люблю книги и музыку больше, чем людей. Но по прошествии нескольких глав он перестал вызывать у меня симпатию, превратившись в нудного психопата, лелеющего свою «особенность». Он испытывает эмоции только в определенные моменты душевного подъема – когда, например, слушает своего любимого Малера, а остальное время его погоняет по дороге жизни чувство вины и стыд. Бедняга даже не может…

Довольно приятная книга о нелюдимом человеке с социопатическим видением мира. Характерно, что в аннотации герой назван мизантропом. Любой, не рассыпающийся в позитивных сантиментах удостаивается диагноза мизантропии.

Помимо романа Ингер Эдельфельдт есть и другие подобные книги. Например, "Шторм" Эйнара Карасона или "Успех" Мартина Эмиса. Главными героями трех этих текстов являются социопаты, остроумно критикующие общество и отдельных людей. Не лишенные специфического обаяния.

Герои-социопаты демонстрируют выпадение из социума: нелюдимость, паразитирование, неуместная ироничность. То есть умная и обоснованная критика вкладывается в уста персонажей неприятных, с очевидным психическим несоответствием норме.

Такой критик может сколько угодно говорить об общественных пороках. Его почти никто не…