День муравья

Прочитано по флэшмобу 2011, совет от neraida .

К сожалению, советчица не читала первую часть трилогии. Поэтому она случайно лишила себя той глобальной интриги, что строилась в «Муравьях», ибо в «Дне муравья» идет прямое ее продолжение. На будущее, уважаемая neraida, хочу вам посоветовать на флэшмобе не давать «День муравья», а предлогать первую часть. Есть же люди ленивее меня, вдруг и они случайно не прочтут «Муравья», и тем самым лишат себя некоторой доли удовольствия?:)
В общем, при всей любопытности созданного Вербером мира, автор иногда страдал некоторым отсутствием элементарной логики. То есть, в первой книге у него бабушка ста лет бегала по лестницам, отстреливалась из пистолета, и даже падала сверху на прочную сетку. Эдакий джЫгит. Здесь картина продолжилась. Как вам препарирование муравья? С целью не убить, а «починить» раздавленного?:)))))) ИМХО, сногсшибательно и гениально!
Да и вообще, те же люди у Вербера не страдают, прямо говоря, яркой выраженностью характеров. Все они сильно смазаны, как функции, а не существа. Ощущение, что при написании «людских» частей романа, автор не до конца выкарабкивался из муравейника и делал их столь же бесстрастными. Лишь некоторым героям дал маленькую долю живости. Летиции Уэллс, к примеру.
Но, тем не менее, книга неплоха, если очень-очень простить ей ее фант-допущения. Язык у автора местами скучный, но он умеет держать интригу. Тем не менее, за «Революцию», третью часть трилогии, я примусь не скоро. Для данного вида книг требуется соответствующее настроение, эдакое, страстно-научное. Даже с учетом того, что автор напридумывал много своего, далекого от правды, интересностей у него полно. Лекарство от рака, ага!)
В общем, подробно описывать сюжет не имеет смысла. Слишком много спойлеров, связанных с еще и первой частью. Скажу лишь следующее:
Странные убийства охватили Францию, один за другим умирают люди разных национальностей и возрастов, причем в запертых квартирах. Два человека, не связанных друг с другом, берутся за разгадку этого преступления. А где-то под ногами людей плетут зловещий план (это не спойлер) маленькие рыжие муравьи.
Книга очень под настроение, так что если вам хочется чего-то околонаучного, но с легкими вкраплениями художественной литературы (или наоборот), написанного довольно таки своеобразным языком, то пожалуйста. Эта книга перед вами. То есть, не эта, а ее первая часть. Трилогия завязана на последовательных событиях, поэтому лучше начать ее с «Муравьев».
Которые, кстати, показались мне немного душевнее и интереснее.

1
11
21
1211
111221
312211
1311222...
а дальше?

Закончилась средняя серия муравьиной трилогии. Хороший перевод и работа корректора.
Местами читалось, не видя и не слыша окружающего. И это в "третьем чтении".
Впечатление совершенно иное, чем 5-7 лет назад. А может читалось не только "глазным разумом".
Вывод: прочитав последнее - перечитай начальное.
PS
"На уши" подняты все родственники и знакомые в поисках толковых "муравьиных" энтомологов. Удовольствие и интерес от общения получили все - и стар, и млад.
Вот в чем сила хорошей книжки. "Революцию..." оставлю на "закуску".

Это моя первая книга Бернарда Вербера.

Честно говоря, по-началу показалось, что это полный бред.
Но спустя пару страниц, все оказалось не так уж плохо. Книга постепенно завлекала меня в свой мир, открывая для меня что-то новое. К сожалению, я слишком быстро поняла, кто является убицей братьев Сальта (видимо, пересмотрела сериалов, что после них уже как-то сразу знаешь кто виновник) , так что это не было для меня сюрпризом в конце.
А еще ужасно понравились отрывки из "Энциклопедии ... "

Не знаю, все ли произведения этого автора такие, но для меня это показалось необычным и познавательным! Не пожалела, что прочитала.

9 из 10

Вначале о минусах.
Минус первый. Неувязки в содержании.

Ну я понимаю – Джонатан – ученый, плюс вся семья вокруг него.
Но еще десяток взрослых мужчин. У них же семьи наверху остались!
А почему не пробовать идти копать, выбираться?! Это же естественно!
По коридору вернуться, обкопать, прокопать, стену пробить…
Ну не может же быть со всех сторон скала!
Конечно, можно сидеть ждать, пока муравьи накормят. Хы!

Еще вопрос: как мальчик Николя пробился сквозь крыс?

Минус второй. Стиль.

Минималистский стиль – скучен. Чрезмерно упрощен. Как будто для тупых американцев написано. Интересно, есть ли у Вербера хоть одна книга, написанная литературным красивым языком, а не вот этим «телеграфным стилем»?

И хотя ощущается разница в стилях муравьиных и человеческих глав, да еще и отличаются «энциклопедические» главы… и это указывает на то, что Вербер таки умеет писать _по-разному_… - тем не менее даже такая разинца не указывает на то, что Вербер умеет писать красиво-подчеркнуто-выразительно-стильно.

Третий - серьезный минус в идее. Все-таки муравьиный «антропоморфизм», а если точнее – вот такой показ «ума» муравьев – неубедителен. Инстинкты, даже великолепно направленные на приспособление к изменениям действительности, все равно остаются инстинктами. И не превращаются в разум.

Теперь нейтральное замечание. Помните историю о 6 крысах? У меня возник вопрос: а вот если после такой «водной дрессировки» собрать в одной клетке шесть «независимых» крыс. Что тогда они будут делать? Тоже драться, определяя между собой «крутых» и «рабов»? Вот вопрос…
И кроме того… Как ни умны крысы… у них все-таки нет интеллекта. Если подобный «опыт» провести с группой людей – отобрать среди них шестерку «независимых»? Может, они не станут делить себя на «крутых» и «рабов»?

Теперь о плюсах.
Плюс один.
Интересный прием (но это только прием, и не более!): в Муравьях начало каждой новой главы как бы продолжает действие предыдущей. Хотя главы чередуются: о людях, о муравьях, и опять… Этот прием как бы подчеркивает сходство в жизни «социальных животных» – людей и муравьев; города человеческого и муравейника. Первые пару предложений надо даже специально «переключаться».

Плюс два. Много хороших умных мыслей. Особенно хороши вставки из «Энциклопедии».

Ну и общий вывод.

Достоинство творчества Вербера – он пытается будить мысль читателя, расширить сознание. Пытается – это заметно. Но насколько удачны эти попытки?.. м-м-м… сложный вопрос.
Не оставляйте свои попытки, мсье Вербер!

довольно интересные мысли встречаются, на равне с откровенной пошлостью в стилистике, некоторые моменты просто выбили из колеи, такие как например что-то в духе "он лобзал её сочные груди, а она сладострастно стонала". Говном не назовёшь, в целом развлекательная литература

Что ж...
Спустя почти полгода взялась за второй том трилогии о нашумевших муравьях. И в этот раз я была поражена. То ли моё мировоззрение поменялось, то ли "День Муравья" удался автору больше, но читала взахлёб. Особенно тронули душу и заставили немного задуматься некоторые главы-выдержки из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания".
Понравилось переплетение сюжета, заставляющего постоянно гадать: кто же эти загадочные убийцы: войска Бел-о-Кана? Или боевая артиллерия другого могущественного муравейника?
В заключение скажу, что Вербер пишет действительно специфические вещи, но... их стоит прочесть хотя бы для того, чтобы понять - нравится такой стиль, присущий некоторым современным авторам, или брать в руки их книги не стоит...

Бог по определению вездесущ и всемогущ. Если он существует, значит он везде и может сделать всё. Но если он может сделать всё, способен ли он создать мир, где его нет или где он не может ничего?"

Забавно :)
Недавно случилась история. Один противный человечище начал со мной спорить об образе жизни муравьёв, о том, как они общаются и чем вообще занимаются. У человечища этого не было даже элементарных школьных знаний в области энтомологии, а авторитет в компании был, потому и спорил со мной с пеной у рта :) И тут мой багаж из двух интереснейших произведений Вербера "Муравьи" и "День муравья" и крайне убедительно-агрессивный тон (за правду, за муравьёв!!!) сделали своё дело, противник был повержен, а мне было очень приятно, что пригодились те знания, которым, казалось бы, не будет никакого применения в моей жизни, связанной с экономикой, транспортом, логистикой! Ура, друзья!
Шутки шутками, но на самом деле эти два романа действительно замечательные и написаны хорошо. Но, не всем нравятся, а в основном тем, кто увлекается биологией, ну или кому просто не скучно читать о братьях наших меньших. Книги Вербера подпитывают мою любовь к биологии, которая началась в школьные времена.

Первую книгу из этой трилогии я не читала, поэтому мне было немного сложно проникнуть в сюжет.

Когда я приступила к первым страницам, мне показалось странным начало. Не было вступления, как такового - сразу действия. Похищение каких-то муравьиных запахов, погоня...но я продолжила чтение, несмотря на полнейшее непонимание происходящего.
После показалась вторая линия сюжета (люди), третья (энциклопедия - да, да, я тоже её считаю сюжетной линией), потом переплетение их всех...и я начала вчитываться...

Плюсы:

Я никогда не любила муравьёв и никогда не вникала в их жизнь - старалась обходить стороной. Но эта книга помогла их увидеть с другой стороны - увидеть суть их жизни, как строятся отношения в муравьином обществе и так далее. Так что теперь я стала лучше относиться к этим насекомым :)

Так же я большая любительница цитат и афоризмов. А в этом произведении их приличное количество, и после каждой понравившейся цитатки я просто сияла!

Минусы:

Очень хочется затронуть тему "Энциклопедии...".
Меня постоянно бесило, что люди так восхваляют её, олицетворяют как божество какое-то!!! Хотя там и есть интересные вещи, но нельзя же так! :(

Мне не нравится язык Вербера. Всё слишком доступно, нет загадок между строк...и это я встречала не только в муравьиной трилогии, к сожалению :(

Но, несмотря на такие существенные минусы, мне кажется, что книга достойна внимания. Обязательно прочту первую книгу "Муравьи"

Понравилось. Прочитал на одном дыхании и быстрее чем первую книгу. Но все же "Муравьи" мне понравились больше. Если там еще можно было представить, что у настоящих муравьев действительно такая мотивация, и описание жизни муравьев было достаточно правдоподобно, то в этой книге автор уже пускается в откровенные фантазии.
Но все остальное осталось в наличии: и масса интереснейших фактов из мира насекомых и животных, и философские мысли из "Энциклопедии", и интересные загадки.
Особенно понравилось про гипотетический контакт внеземной цивилизации с нами в конце книги.

Вообщем, революции быть.