Черная весна

Мне говорили "если хочешь научиться хорошо писать, читай Миллера". Не знаю, может на языке оригинала книга читается и воспринимается не плохо. Может, здесь все дело в переводе, хотя мне кажется, переводчик здесь очень постарался и передал всю атмосферу и суть каждого образа. Я ожидала, что книга будет похожа на то, что я читала у Набокова. Мастерское владение образом и словом, позволяющее ткать не текст, а осязаемые картины и была разочарована. Это бред, смешение, бешеный галоп образов, вызывающих тошноту - как от самих слов, так и от этого бессмысленного вращения. Одно радует - я прочла эту книгу ради знакомства с автором. Ради того, чтобы понять, что больше у него мне ничего читать не стОит.

И снова мы в точке. В точке исхода. Точке Кровавой бессмыслицы утра, карьер, истерик…

©Smoker

Поток сознания, переходящий в поток подсознания, вливающийся, в свою очередь, в поток бессознания. Черная весна? Она могла бы с таким же правом называться и ослепительной. Ведь в вечности нет красок, и абсолютная чернота ничем не отличается от яркого света. Все относительно. Точка отсчета – мы сами. Генри Миллер попал в какую-то трещину между вчера и завтра и увидел нутро мира, которое не что иное, как его собственные вывернутые наизнанку мозги. Эта трещина - лишь миг, но в него вмещается прошлое и будущее, Нью-Йорк и Париж, жизнь и смерть, дьявол и Бог. На кромке стакана играет луч, а душа отправляется в странствия по мирам нижним, верхним и срединным. Она окунается в нечистоты, гремит черепами…

Год назад одна знакомая писательница мне сказала: - Для того, что бы развиваться в прозе нужно читать Генри Миллера... Тогда я не придала значение ее словам, и столкнувшись в книжном магазине с Генри, долго вспоминала - хорош он собой или нет. (Ведь так сложилось, что аннотациям на обложке не верю) Купила на свой страх и риск. Если быть предельно откровенной, читать Миллера сложно. И прекрасно. Точнее выразится - необходимо наслаждаться каждой строкой, метафорой, выписывать на поля цитаты и перечитывать их с непередаваемым упоением. "Черная весна" - совсем не сюжетное произведение. Нет. "Черная весна" - это величайшей красоты проза. Именно такая, какой она должна быть. Сложная, немного вычурная и замысловатая, без приторности и смазливости. Настоящая жизнь настоящих людей.

Когда…

Обожаю эту книгу! Все книги читаю с карандашом, выбираю особенно понравившиеся цитаты... Эта книга для меня одна сплошная цитата! Читаешь некоторые строки и понимаешь, что ты тоже это чуствовал, всё тоже самое, что и автор... слово в слово.... И это всё так про тебя, что мурашки по коже...

сюрреализм, сумбур, десять миллиардов слов, предложения, не имеющие связи, поток подсознательных мыслей, которые не выстраиваются в общую законченную картину, ощущение психоделического сна, задымление мозга, отрывки, обрезки и шелуха

Размытая книга и содержательно, и структурно. НО! крайне понравилась следующее высказывание: "ВЕЛИКИЙ ХУДОЖНИК -- ТОТ, КТО УКРОЩАЕТ РОМАНТИКА В СЕБЕ САМОМ"

В отличие от "Тропика Рака", все остальное мне у Миллера не понравилось. В "Раке" есть хоть какая-то идея, есть сюжет и читать интересно. Хоть там и много траха. А вот от "Черной весны" осталось впечатление простое - "чем этот товарищ укололся?????". Такое впечатление, что он ширнулся хорошенько и записывал все свои психоделические бредни. Причем это реально бред! Бред шизанутого! Такие сюрреалистические картины я даже в фильмах про наркоманов не видел. В общем, ширнитесь и читайте. И да будет вам кайф вечный. Making me insane - like cocaine ©