Дневник

На этот раз Паланик высказывается не только о современном больном обществе, но об искусстве и нашем к нему отношении. Я умудряюсь как-то синхронизироваться с ним, ну или, по крайней мере, обращаю внимание на то, на что обращает внимание он. Или он заставляет меня поверить в это, не знаю. Месяц назад я стояла в Музее Прадо и размышляла над те ми же картинами, что и он. Что такое искусство - продукт общества или то, делает нас людьми? Это полёт фантазии или математика и расчёт, нацеленный всколыхнуть чувства? Что движет художником - его представление о прекрасном или импульсы гипертрофированного отдела мозга? Есть ли идеальный расклад событий, который приведёт к созданию шедевра? В центре повествования - судьба немолодой и неуспешной художницы, которая со времён своей молодости оказалась…

Ну, начну сразу с того, что сюжет и сам стиль данной книги "на любителя". Другие произведения пока не довелось прочесть, я это исправлю, чтобы познакомиться с творчеством писателя. Брала с собой в поездку, в поезд... Делать там особо было нечего, поэтому читала. На обратной дороге тоже... Но потом, уже дома долго не брала книгу в руки, не зашла, так сказать. В итоге пересилила себя и дочитала до конца, но мнение не поменялось. Либо просто потому что я не художник, а там присутствуют некие термины и темы, касающиеся живописи, либо просто это не "мой Писатель".

Мутотень!Весьма характерное сложное повествование Паланика,но это просто хрень на олимпе взрыва мозга.Отталкивает с первых страниц,одна из самых не любимых мной книг Паланика.Сюжет:женщина описывает свою жизнь для супруга,он в коме.И параллельно начинают творится всякие ништяки.

Эта книга -максимально утрированная догма "хороший художник-голодный художник".

Здесь тема страдания, которое обнажает талант автора преподнесена в очень необычной манере. Всегда, когда мы говорим о деятелях искусства, будь то писатель, живописец или музыкант, мы стараемся узнать какова была его биография: где родился, в какой семье, какое образование, счастливо ли жил, получил ли признание во время жизни и как умер. Если эта фигура страдала, мы с сочувствием говорим: он писал музыку до самой смерти, умер в нищете от сифилиса и получил признание лишь после смерти. Нам жаль, что гений искусства не смог насладиться своим успехом. Однако эта жалость поддельная. Нам так набили оскомину рассказы про нищих поэтов, что каждая новая трагедия перестала нас трогать, но мы продолжаем вздыхать "ах,…

К Паланику надо быть морально готовым. И я благодарна незнакомому читателю, к которому прислушалась и потому сначала в моих руках оказалась "Колыбельная". Которая однозначно и более сильная, и более интригующая и в принципе более собранная книга.

Я знала, чего ждать - совершенно непонятного начала, через которое приходится прогрызаться. Затем все ниточки потихоньку начинают стягиваться и занимают строго отведенное им место. И уже все становится понятно, и близкая развязка толкает нас то ли печалиться, то ли радоваться, но от этого не становится более понятной.

Сказать, что я прекрасно поняла замысел автора, увы, не могу. Ну, попытка - не пытка. То, что мы видим поначалу - идею о том, что талант может выразиться только пройдя через страдание (и тому подтверждением - или опровержением -…

Знаете, когда ты поклонник Паланика, то тебе есть с чем сравнивать, и "Дневник" - явно не лучшее, что он написал. Сюжет так себе. Герои тоже. Концовка? Да, немного интригует, но только немного. Хорошо, что когда-то я начала читать Паланика не с этого произведения, иначе на нем бы и закончила. "Дневник" - слишком просто для Паланика, на мой взгляд. Совсем не чувствуется его неповторимый писательский стиль в этом романе. _________________________________ Не зацепило.

Когда все рушится — а оно рушится всегда — мечтатель возвращается в мир.

Мисти Мэри Уилмот - отчаявшаяся художница, которая несколько лет назад вместе со своим мужем приехала в колонию художников, находящуюся на острове Уэйтенси. После неудачной попытки самоубийства, ее муж Питер находится в коме, и Мисти вынуждена вести дневник, чтобы после его выздоровления Питер мог узнать обо всем, что происходило в Уэйтенси. Здесь, на небольшом острове, царит настоящее безумие - из домов исчезают комнаты и кухни, на стенах находят угрожающие послания, а все жители острова считают Мисти избранной и ждут от нее шедевра. Сможет ли Мисти разобраться во всем, что происходит на острове и написать картину, не сойдя с ума?

"Дневник" - очередной роман Чака Паланика, полный его безумных идей. На этот раз в…

В общем, не люблю и не очень понимаю когда "средний человек" критикует произведение Мастеров. Как-то мне это кажется неправильным- мол, сам сначала создай Творение, а потом "разбирай" чужие. Но поскольку нужно написать рецензию, займусь ровно тем же. О произведениях Ч. Поланика слышала и читала уже довольно давно и много, но "Дневник" это первый роман, прочитанный мной. И, можно сказать, мое самое большое литературное разочарование за последние несколько лет. Вспоминается афоризм, прочитанный мной в интернете, и, по-моему он полностью соответствует действительности: "Когда у меня депрессия, я читаю Поланика и начинаю его цитировать окружающим. Тогда депрессия начинается у них". Главный вопрос, который у меня возник, и на который я так и не нашла ответа- Что Автор хотел сказать…

Чак Паланик «Дневник» / 320стр. Поскольку это мой первый прочитанный роман Паланика, я не могу сказать, стандартный ли это стиль письма автора или нет. Но написано необычно, он подает нам информацию дозировано. Отчего складывается впечатление интриги и огромной тайны. История о Мисти Уилмот , которая попала в клетку. Она на острове, о котором мечтала всё своё детство. Мисти – жертва. После того, как её муж оказывается в коме, от неудачной попытки суицида, она остаётся в заботах о гостинице на острове Уайтэнси. В её жизни начинают происходить странные вещи. Из домов исчезают комнаты, а на стенах и мебели появляются загадочные послания. И Мисти начинает вести дневник происходящего… Сама Мисти иногда очень раздражала меня. Ведь как можно не замечать очевидных вещей вокруг себя, как можно…

Я бы назвала Паланика - извращеным Достоевским. Этакое мрачное и местами неприятное чтиво, которое довольно хорошо разряжает мозг и отвлекает нас от идеального литературного мира.

Видимо я довольно удачно попала под настроение, потому что все пошлости Паланика я воспринимала больше шуточно, чем с каким-то отвращением или неприязнью. Однозначно мимо Паланика стоит проходить "нежным" душам, потому что грязностей и непристойностей в книге много, но нужно быть проще и почувствовать все разнообразие книг.

А про что же рассказывает нам автор в своём романе? Честно я не сразу поймала волну Паланика, вроде бы написано легко, но в единую картинку у меня сюжет не складывался, но тут стоит расслабиться и плыть по течению линий, который в итоге приводит нас к довольно интересной развязке.

Итак,…