Степной король Лир. Повести (сборник)

Свое знакомство с Тургеневым у меня началось с рассказа «Муму». Я был в восторге, так как там был глубокий смысл, метафоры и необходимо было читать между строк, чтобы понять суть. С тех пор у меня было предчувствие, что и другие рассказы Тургенева имеют схожий стиль: смысл не на поверхности, а между строк. «Фауст» является именно таким произведением. Эта новелла не от том, что кто-то куда-то пошел и что-то сделал. Она о том, как люди меняются и готовы отречься от своих моральных убеждений. Главный герой предстает человеком благородным, но и в тоже время эгоистом. Его возлюбленная является чистой и непорочной женщиной, которую оберегала мать от потрясений и «воображений», которые могут принести ей книги и стихи. Героиня слушала и делала все, что приказывала ей мать. Но все изменилось,…

Текст, который оставил меня в растерянности: столько эмоций сменилось за время прочтения, который как будто никуда и не ведут. Сначала испуг (когда автор буквально смотрит в тебя и бьет фразами точно в цель, особенно про «место, которое постоянно занято»), потом ожидание (когда с нетерпением и почти нездоровым энтузиазмом ждешь, что вот, повествование выйдет на следующий круг, и будет так же точно и так же больно, как в начале), потом недоумение. На самом деле все мои возможные претензии высказывает сам герой, когда говорит, что один пример – не пример, и рассказан-то он не особенно подробно. И правда, это основное, что смущает, потому что я в приведенном эпизоде из жизни героя не вижу «лишнего человека». Невзаимная любовь со многими случается. Тем более что в истории у героя была вполне…

Второй раз читаю Степного короля Лира. И сейчас даже больше понравилось!

История про Мартына Петровича, его дочерей и их мужа. На самом деле, даже сейчас такой итог после поступка Мартына Петровича очень частый, используется в фильмах.

наследство очень тонкое дело. и было глупо завещять все дочерям при жизни.

Добротная русская классика, к какой мы привыкли в школе. Плавное повествование, объемное, в несколько глав, описание главного героя, аккуратно поведанные судьбы участников трагедии после всех событий.

Прослеживается немало параллелей с "Королем Лиром" , но при этом ситуация удачно адаптирована к условиям русской помещичьей усадьбы. Даже "шуту" место нашлось. У Тургенева акцент сделан на гордости колосса, русского помещика Мартына Харлова, и неблагодарности его дочерей, которым он, опасаясь скорой смерти после плохого сна, передал усадьбу. Хотя есть намеки и на угнетение народа, и на супружескую измену, и на убийство мужа... Постарался Тургенев, и вышло у него весьма неплохо и правдоподобно.

Единственное, очень уж спокойно он описал все эти шекспировские страсти. Даже тургеневской буре не…

Мне не нравится это словосочетание "лишний человек". На сколько я помню, именно Иван Сергеевич и ввел его как раз-таки этим произведением. Мне не понятно оно. В чем лишний герой этой повести? Да он просто меланхолик по свое натуре, вот и все! Ну влюбился человек, ну безответно. Ну с кем не бывает? Хотя да, с кем-то и не бывает. Например, с тем же князем Н. Но вот так ложится и сразу умирать? Нееееет, мне не понять такое поведение. Если речь о политическом контексте, то тогда становится интереснее. Большинство не понимает, отвергает. Но все-таки название "лишний" странно звучит.

Шекспировского "Короля Лира" я еще не читала, поэтому и сюжет книги Тургенева был для меня в новинку. Обычно у меня Тургенев ассоциируется с красивыми (хотя зачастую трагическими) историями любви, поэтому и ожидания от "Степного короля Лира" были соответствующие. Ожидания, понятное дело, не оправдались, но повесть тем не менее прекрасная, завораживающая каким-то первобытным ужасом - а как иначе можно назвать то, что родные дочери выгоняют отца из собственного, его дома? Это какой-то ужас без конца, здесь нет даже намека на раскаяние...

Мартын Петрович, любя своих дочек (Анну и Евлампию) какой-то безмерной любовью, еще при жизни разделил между ними свой дом и приусадебное хозяйство, себе оставив лишь малую толику, понадеявшись на благодарность и доброту дочерей. И как тут не вспомнить…

После оригинальной истории Шекспира версия Тургенева не впечатляет совершенно. Здесь нет ничего оригинального, яркого и заставляющего сопереживать героям. Вместо сильных характеров - подхалимы и приживалы, которые в принципе не способны иметь собственное мнение о чем бы то ни было. Вместо сильного короля - провинциальный помещик, необразованный, плохо ведущий хозяйство, да и за собой совершенно не следящий. Вместо упадка, возникшего из-за смены власти, - процветание и порядок. И только старые привычки вечно угнетаемых твердят о нанесенной смертельной обиде. На деле же - на смену беспорядочности и бесхозяйственности пришел порядок и организованная система ведения хозяйства. В этой истории нет ничего от оригинального Короля Лира. Только позаимствованное название.

Говоря о себе "лишний человек", главный герой Чулкатурин явно себе льстит - никакой он не лишний, он просто невезучий, да еще вдобавок очень скромный и нерешительный. Из-за этой его нерешительности у него 2 раза увели из-под носа девушку. А что стоило ему признаться или хотя бы намекнуть Лизе о своих чувствах, там, в роще, еще до приезда князя Н.?...Что точно было лишним и ненужным, так это дуэль - глупая, бессмысленная, в результате которой Чулкатурин выставил себя дураком, а Лиза еще сильнее влюбилась в князя...

Хочется, конечно, посочувствовать главному герою (ему и так много досталось), но на бале автор нам полностью раскрывает глаза на этого "лишнего человека": оказывается, в глубине души он высокомерен, тщеславен, завистлив...Хотя при все прочем вроде бы недурной человек...

Смутила…

А я... про меня ничего другого и сказать нельзя: лишний - да и только. Сверхштатный человек - вот и все.

"Тоска", "боль" и "безысходность" - именно эти слова как нельзя лучше отражают настроение данной повести. В ней малейшие, едва пробивающиеся лучики надежды вдруг внезапно закрываются свинцовыми тучами, оставляющими в душе лишь холод и пустоту.

Главный герой Чулкатурин - тридцатилетний молодой человек, за жизнью которого и наблюдает читатель, словно листая его дневник, а возможно даже, и слушая его исповедь. Думаю, что в контексте произведения слово "исповедь" будет вполне уместно. Мне всегда интересно читать психологическую прозу, нацеленную на отдельно взятого человека - так хочется понять, что он чувствует, как ведет себя в тех или иных ситуациях, какие уроки извлекает из них и, что…