Большие надежды

Я почему-то очень долго боялась плотно браться за Диккенса. Помню, что еще в школе прочитала пару его самый известных произведений, но какого-то четкого впечатления после них у меня не осталось. Возможно, слишком рано читала. А с тех пор слышала массу отзывов о его произведениях в стиле "нудно, затянуто, еле дочитала до середины, нет сюжета" и т.п.

Да какое-то же это "нудно и затянуто"! "Большие надежды" -это же потрясающе! Практически детективный сюжет слегка приправленный крупицей мистики и щепоткой юмора и основательно покрытый толстым стоем морали подается таким восхитительным поистине литературным языком, что от чтения получаешь невероятное удовольствие!

Еще читая Джаспера Ффорде и встретившись на его страницах с мисс Хэвишем я загорелась желанием поближе поближе познакомиться с этой странной и по своему очаровательной героиней. И это знакомство меня не разочаровало. Мисс Хэвишем оказалась чуть более сумасшедшей, чем я ее себе представляла, а Сатис-Хаус, пожалуй, гротескно мрачным, пыльным и местами даже отвратительным. Но раскаяние, испытанное в конце книги хозяйкой этой юдоли скорби, полностью исправило впечатление.

Пип и его взросление выписаны в романе просто чудесно. Растет Пип, из мальчика превращась в юношу, а потом в мужчину, меняются его взгляды, склад характера и душевный мир, - и также неуловимо меняется язык повествования. Мне показалось несколько преждевременной и слишком скорой перемена, которую Пип очутил в себе по отношению к своему благодетелю, каторжнику, но в остальном этот персонаж написан очень ярко и правдиво. В образе Пипа автор раскрывает главную мысть своего романа. Большие надежды, основанные на богатстве или воле случая и при этом не подкрепленные ни опытом, ни знаниями, ни какими-либо усилиями со стороны человека, могут принести только разочарование и горе. По-настоящему ценна только дружба и любовь близких людей, только простая честная трудовая жизнь.
И примеры такой жизни автор нам дает: это Джо и Бидди, это Уэммик, это, пожалуй, Герберт и Клара.

Надо сказать, что несмотря на то, что в целом я согласна с основной идеей романа, и пренебрежение Пипа к близким ему людям я осуждаю, не могу не отметить, что автор порой слишком строг к нему. Весдь маленький мальчик, оказавшийся в такой нездоровой среде, как Сатис-Хауз, вряд ли мог вынести оттуда что-то благотворное для себя. Не виноват он был и в том, что чувствовал в себе скрытые силы добиться в жизни большего, чем жизнь простого кузнеца. Кроме того, его сводило с ума и болезненное безответное чувство к бессердечной Эстелле.

Несмотря на то, что все надежды Пипа рухнули, что он остался одиноким и не стал богат, конец романа обнадеживает. Мы видим духовное возрождение героя. Он понял и оценил жертву, которую принес ради него каторжник, он простил мисс Хэвишем и Эстеллу, помирился с Джо и Бидди, помог Герберту и, кажется, наконец-то обрел себя.... И благодаря этой концовке мрачные тона романа постеменно становятся ярче, а из-за Лондонских облаков показывается солнце.

P.S. Не знаю, почему в школе не изучали Диккенса. На мой взгляд, очень нравоучительное и вполне доступное произведение. То же "Преступление и наказание" воспринимается гораздо сложнее.

Диккенса я помню еще с детства - в книжном шкафу целая полка зеленела многотомником. Томов 20, наверное, в ряд. И еще хорошо помню, что все мои попытки совладать с этим классиком не увенчались успехом. Взявшись в очередной раз покорять высоты английской литературы, я пошла на принцип - почти два месяца "Большие надежды" продвигались вперед. С большими мучениями продвигались, надо сказать.

Живущий вместе со своей старшей сестрой и ее мужем-кузнецом мальчонка по прозвищу Пип однажды возле могилы родителей встречает беглого каторжника. Тот угрожает мальцу, что если он не принесет ему еду и напильник, чтобы снять кандалы, то он придет в их дом и возьмет все сам. Мальчишка, испугавшись, грабит домашнюю кладовку и относит весь "улов" каторжнику. Но беглецу было не суждено долго погулять на воле - тем же вечером его и еще одного бандита ловят полицейские. А Пип даже не подозревает, какую роль в его судьбе сыграет эта история...

До переезда Пипа в Лондон дело еще мало-мальски двигалось - хотя уже главе к 20-й возникло ощущение затянутого вступления. С тридцатой я стала читать по 1-2 главы в день... После 50-й загуглила краткое содержание просто ради того, чтобы узнать чем все закончилось - дочитывать просто не осталось сил...

Абсолютно не разделяю восторгов по поводу "легкого слога" (с) Диккенса. Колоритный язык - да. Интересный сюжет - да. Но неспешность повествования, которая неуловимо превращается в нудность - увольте:(

Heaven knows we need never be ashamed of our tears, for they are rain upon the blinding dust of earth, overlying our hard hearts.

Диккенс - один из моих самых любимых писателей, а "Большие надежды" - самый любимый роман у него. Я настолько люблю эту вещь, что она имеется у меня аж в 5 экземплярах - один в собрании сочинений Диккенса на русском языке, еще один на русском и три на английском. Читала я этот роман столько раз, что и считать уже перестала.

Поэтому писать отзыв очень трудно, гораздо проще было бы просто поставить 100 восклицательных знаков.

Но представлю, что 100 восклицательных знаков я уже поставила, теперь же попробую выразить свою любовь словами.

Если вообще существуют совершенные литературные произведения, то "Большие надежды" для меня это именно совершенство.

Диккенс, как всегда, прекрасно выстраивает сюжет. Он увлекает нас в начале романа неким обещанием приключений и даже намеком на детективную линию, продолжает, знакомя нас с потрясающими персонажами, неожиданными в своей уникальности, и заканчивает психологическим анализом человеческих мотивов и поступков, достойным настоящих психологов. Недаром говорят, что первыми психологами были именно хорошие писатели.

Пип, милый добрый любознательный Пип, твои "большие надежды" в чем-то сбылись, в чем-то не сбылись, ты вырос, познал жизнь. Ты узнал, что значит разочарование. О, ты это очень хорошо узнал... Но ты полюбил жизнь такой, какая она есть, и в этом твоя великая сила и правда.

Прекрасный роман о красоте жизни, которая полна "больших надежд", которая прекрасна, даже когда часть наших надежд не сбывается.

Держа в руках старое, пожелтевшее издание Диккенса, я опасалась, что это будет повесть о бедности, нищете и лишениях, о долговых ямах, о тотальной гнилой беспросветной несправедливости, унижениях и обидах, - именно так нам преподносили сюжеты Диккенса на уроках английской литературы.
То, что скрывалось за старыми, пожелтевшими страницами, меня приятно удивило. Ровные ряды мелкого типографского шрифта таили в себе и историю жизни, полную, как нынче принято говорить, «глубинного психологизма», и увлекательный детектив с тяжелой развязкой. Ну и, собственно, классику. С грязью, нищетой и несправедливостью – почему-то именно такое впечатление от слова «классика» сохранилось у меня со школьной скамьи.
С первых страниц, словно легким приморским ветерком, повеяло живым образным языком, который приятно обдувал даже под русским вариантом перевода. Я называю это горьким юмором, и из прочитанных мной авторов такой язык я помню только у Шолом Алейхема и, немного, у Моема в «Театре». К сожалению, в периоды благополучия главного героя живой бодрый язык, полный ярких неожиданных сравнений, немного угасал и уступал место обычному, бытовому, слегка потрепанному переводом. Такие метаморфозы вполне объяснимы, но интерес к книге на несколько десятков страниц охладевал. Я такое уже встречала раньше, но это скорее, восторженное удивление, что автор сумел настолько прожить роман вместе с героем, что смотрел на мир его глазами и, главное, ощущал мир его кожей.
О чем все-таки пытается сказать Диккенс в «Больших надеждах»? Вот на этот вопрос я и не могу ответить. Советские идеологи говорили, что Диккенс "вскрывает пороки буржуазного общества" и далее в том же духе. А я вот сейчас случайно сделала описку, и поняла, что правильным словом будут «раны» - не пороки, но раны. Как будто обнажая израненную душу, Диккенс делится с нами самым сокровенным. Он не жалуется на жизнь, но он ее и не приукрашает.
А еще осталась боль. Много боли за главного героя, за начало его судьбы, в которой никто не виноват, равно как и сам главный герой. А также осталась радость. Что, несмотря на то печальное обстоятельство, кому он был впоследствии обязан своей удачей, как это произошло и чем закончилось, у него была мечта. Пусть даже он сам с горьким юмором и называет это «большие надежды». И он смог «отогреться» от своего прошлого. Это, а еще старые верные друзья, дали силы пережить слом, и начать жить своей жизнью даже после крушения своих больших надежд. Впрочем, это уже небольшой спойлер.
А боль все-таки есть. Боль самого главного героя, заново переживающего своё прошлое, и вместе с ним искать ответ на вопрос «А что было бы, если бы?»
Если бы можно поставить 10 из 10, то я, наверняка, поставила бы.

Пожалуй, мой любимый роман у Диккенса. Большие ожидания (ну или надежды) - штука настолько реальная и знакомая каждому, как, впрочем, часто и крушение этих самых надежд, когда от них, больших и светлых, остаётся только пшик.
Бедный мальчик-сирота строит надежды относительно своего благодетеля, который оказывается совсем не таким, каким его вообразил себе мальчонка. И настоящими друзьями оказались те люди, которых он предпочёл когда-то забыть, тогда как от новых знакомых и товарищей нет никакого толку, одни разочарования, так и в любви. Сумасшедшая тётушка в наряде вечной невесты - очень яркий образ, на мой взгляд, много общего с современными пафосными девочками, наплевавшими на любовь только на словах, а на деле оказавшимися закованными в бездну собственного неумения любить, прощать и отпускать. К слову, воспитанница её - Эмма - вполне вышла в духе нашего времени.
Очень рекомендую.

С Диккенсом у меня были сложные взаимоотношения. С одной стороны, я тяжеловато воспринимаю классическую литературу и редко беру книги, написанные до ХХ века. С другой стороны, как-то я прочитал небольшую книгу, посвященную творчеству Диккенса (что само по себе удивительно, учитывая, что я не читал ни одной его книги), да и Викторианская Англия кажется мне достаточно интересным временем.
Так было до недавнего времени, пока я не наткнулся на "Друда" Дэна Симмонса. Многообещающее смешение образов писателей и литературных героев показалось очень заманчивым, но как начать такую книгу не прочитав недописанный оригинал? А как взяться за "Тайну Эдвина Друда", вдруг она в следствие своей незавершенности покажется мне неинтересной и совсем отвратит от Диккенса? Попытки выстроить все кусочки правильно вместо того, чтобы просто сесть и читать, кажется запутали меня окончательно.
И вот когда наконец подвернулся удобный случай, я взялся за "Большие надежды". С чего начать по-моему большой разницы не было, благо Диккенс не "автор одного романа", и разные люди называю своими любимыми абсолютно разные книги.
Не скажу, что сюжет развивается стремительно, но по-крайней мере Диккенс изящно сводит все концы воедино. Герои на удивление колоритны и хороши, даже отрицательные. Единственное, на фоне достаточно мрачного повествования финал кажется немного неуместным (и действительно, оригинальная концовка была несколько другой).
Таким образом, старт творчеству Диккенса был дан, и я надеюсь на дальнейшее наше с ним приятное сотрудничество =)

(ал)ХИМИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ НАД БОЛЬШИМИ НАДЕЖДАМИ ДИККЕНСА.
Описание опыта:
Сжечь книгу в пламени пристального взгляда рецензента.
Смешать полученный пепел с ортокритичной кислотой, добавить оксид похвалы и щелочной раствор восхищения.
Применить в качестве катализатора гидрат скупой мужской слезы.
В результате проведенного опыта получаем следующие продукты реакций:
1.Легкий дымок с устойчивым приятным запахом. 2.Перламутровая маслянистая пленка. 3.Кристаллический прозрачный осадок. 4.Однородная ультрамариновая жидкость.
Анализируем продукты реакций:
1.Легкий дымок с устойчивым приятным запахом. Аромат классического английского романа распознается даже самыми примитивными детекторами. Оказывает умиротворяющее действие на психику, расслабляющее – на тело. Вводит читающего в состояние легкого «диванного наркоза». Особенно токсичен при употреблении с чаем «English Breakfast».
2.Перламутровая маслянистая пленка. Характерна практически для всех романов Диккенса. Обволакивает каждое предложение, надежно скрепляя слова в текст, и придает роману неповторимую плавность с завораживающим эффектом. Однако обладает повышенной сахаристостью вплоть до появления сахарной глазури. В силу этого, противопоказана диабетикам и любителям острого, горького, соленого и концовок в стиле «нуар».
3.Кристаллический прозрачный осадок. При воздействии магнитом осадок складывается в три буквы: П И П (P I P). Главный герой может оказывать раздражающее действие на читателя в силу предсказуемости поведения: большие надежды ведут героя к некоторой душевной черствости, утраченные иллюзии – к раскаянию и возрождению и т.д. Ничего не поделаешь: схематичность «романа взросления» никто не отменял.
4.Однородная ультрамариновая жидкость.( Собственно, сам роман). Достаточно плотная, насыщенная и питательная субстанция. Соотношение белков (основной сюжетной линии взросления), жиров (любовной тематики), углеводов (детективной составляющей) и витаминов (нравоучений и морализаторских выводов) сбалансировано. Фирменные приправы от Диккенса – тонкий юмор и четкая прорисовка второстепенных персонажей (особенно вкусен Престарелый Родитель).
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Потрясающий роман, в котором есть все – лихо закрученная сюжетная линия, которую Диккенс распутывает легко и изящно при помощи своего великолепного интеллигентного слога, пропитанного юмором; обилие героев, которые так или иначе связаны друг с другом; едва различимый привкус морализма; пейзажи, как нельзя более точно отражающие настроения и состояния героев романа и этнографические приметы, по которым можно составить представления об обычаях, быте и нравах английского общества середины XIX века.
Повествование романа «Большие надежды» ведется от лица Филиппа Пиррипа. Пип – сирота, живущий с сестрой и ее мужем Джо, не отягощенный своим социальным статусом, но измученный тычками своей сварливой сестрицы, собирался посвятить себя ремеслу кузнеца. Однако знакомство главного героя со старой девой мисс Хэвишем и ее юной воспитанницей Эстеллой в корне меняет жизненное восприятие мальчика. Он твердо решает стать настоящим джентльменом, стремясь завоевать сердце неприступной и холодной Эстеллы. Как нельзя более кстати в этот момент анонимный благодетель отписывает Пипу некоторое состояние, благодаря чему у юноши появляется возможность изменить свою жизнь к лучшему…
Автор разграничивает героев на положительных и отрицательных, однако граница между ними размыта – образы живые, неоднозначные, ведь даже самый миролюбиво настроенный человек может оступиться. Именно так происходит с Пипом. После того, как жизнь его круто изменилась к лучшему, в его образе начинают проскальзывать черты честолюбия и снобизма.
Увлекшись своими большими надеждами, Пип постепенно переходит в разряд чванливых буржуа. Но большие надежды на лучшую жизнь зависят совсем не от юного джентльмена, и это еще раз доказывает, что богатство не способно принести счастья. Истинное счастье – в дружбе, родных и близких людях. Слишком поздно понимает это главный герой – его иллюзии рушатся как карточный домик, совершенно выбивая почву у него из под ног. Болезнь Пипа становится поворотным моментом, символизирующим инициацию, перерождение героя, он взрослеет, мудреет. И за это жизнь дает ему еще один шанс. Я просто уверена, что в книге счастливый конец (хотя здесь Диккенс оставляет простор читательской фантазии), не смотря на то, что «Большие надежды» должны были закончится полным их крушением.

Отложите на минуту книгу и подумайте о той длинной цепи из железа или золота, терниев или цветов, которая не обвила бы вас, если бы первое звено ее не было выковано в какой-то один, навсегда памятный для вас день.

Great Expectations... Большие надежды. Какое чудесное словосочетание. Не просто надежда, а надежды на лучшую жизнь, в которой распахнутся ранее закрытые двери лучших домов и впустят туда новоявленного джентльмена. Он будет одет в красивый, щегольский костюм, с гордо поднятой головой взойдет на ступени знакомого дома, где дверь откроет красивая девушка, кивающая ему с доброй улыбкой. Эстелла... И чары будут разрушены, зазвенят колокола, и замерзшее в камень сердце любимой и недосягаемой растает...

Но вернемся к книге, сюжету, героям. Что в первую очередь хочется отметить, так это мастерство Диккенса в построении сюжета, который увлекает за собой и влечет до последних страниц. Да, интересно, живо, ярко. Может скажете, господа прочитавшие, несколько необыкновенно? И в жизни такого не бывает? Но в мире, где живут герои, выписанные пером этого необыкновенного писателя, все реально. И повороты повествования, только добавляют остроты и интереса при чтении .

А какая атмосфера в романе . Немного мистическая, в чем-то даже детективная и мрачноватая. Улочки Лондона, постоянные провинциальные гостиницы, стремительный и мутный поток речных вод, чьи-то фигуры в лодке, неясные тени на грязных узких лестницах, грохот пушек в импровизированном замке, и конечно тоскливость бесконечных болот. И да.. туман, всенепременный участник происходящих в книге событий, плотный, густой, липкий, холодящий и тело, и душу, охватывающий кого бы ни было с головы до ног. И еще от книги так и веет свежим дыханием холодного моря, воды, путешествий, суматохи портовой жизни, тревожат душу и зовут в путь вместе с героями романа. Но все это не мешает цвести на страницах романах остановившейся жизни, затхлости закрытых помещений, где уже столько лет не было чистого воздуха. Страшно и неприятно, и даже часы остановились, не идут, стоят вместе с замерзшей на месте жизнью. А вокруг с прыжками и ужимками как в театре теней движутся фигуры прихлебателей, авось меня отметят. Да, вдруг и правда «повезет».

Автор умело дает яркие и хлесткие портреты жителям его выписанной удивительной страны «Больших надежд». Мечтатель Пип, добрый Джо и милая Бидди, слегка сумасшедшая и жестокая мисс Хэвишем, ледяная Эстелла, верный Герберт, устрашающий своих клиентов мистер Джеггерс, находчивый Уэммик, Престарелый... Галерея портретов и характеров героев разнообразна и полна. И в ней все, что не чуждо обычным людям – душевная теплота, доброта, зависть, упрямство, искренняя любовь, холод сердца и надежд. Куда же без них? Самых стремительных и смелых? Даже если они так и останутся надеждами, превратившись со временем в несбыточные далекие мечты.

Бывает, что в дом врывается холод, когда забывают закрыть окна, и все в нем корежится от стужи. Даже мечты. Все обращается в холод. Фантазии, сны, все.

Но чтобы ни случилось с героями, чтобы ни произошло на их жизненном пути, Диккенс действительно дает надежды читателям, что там в этом чудесном, атмосферном романе, все сложится так как надо. А иначе и не может быть. И каждый найдет свою дорогу, как бы трудна и извилиста эта дорога не была, она выведет каждого к своему счастью, что всегда горит теплым светом где-то впереди. И это не блуждающие огоньки, что царствуют на болотах, а теплый свет, что согревает любого из нас, кто не оставляет смелости найти свое место в жизни.

Флэшмоб 2011, спасибо Tristeza

Думаю, правильно будет озаглавить отзыв "Внезапно".

Внезапно Диккенс, внезапно увлекло и понравилось, внезапная симпатия к главному герою и такое же внезапное в нем разочарование, внезапные повороты сюжета и внезапный итог. История мистера Пипа, перешедшего из статуса подмастерья кузнеца в статус джентльмена благодаря некогда украденному гусиному паштету. Вот что в романе удивило, так это отношение автора к женским персонажам. Похоже, женщины у Диккенса - это зло. Не берем в расчет Бидди и получаем: властная и деспотичная миссис Джо Гаджери (у нее имя-то было?), безумная мисс Хэвишем, самодовольная бессердечная гордячка Эстелла, отвратительная мать миссис Покет, стайка прихлебал в Сатис-хауз... Обидно как-то...

И отдельный поклон за язык, читать - одно удовольствие, даже несмотря на многочисленные описания тумана, заброшенного сада, огня и т.д.