Божьи воины

Для меня эта серия Анжея Сапковского больше историческая, чем фэнтезийная. Чувствуется, что автор проделал большую работу. Очень хорошо описана Чехия и Селезия периода гуситских войн. Вторая книга серии жежче, в ней больше боевых действий, противостояний героев. Местами напоминает шпионский роман. Главный герой повзрослел, стал серьезнее. В первой книге он больше похож на декоративного петушка, во второй - у петушка появились острые шпоры. Во время чтения меня не отпускала мысль о том, сколько за все время существования человечества было пролито крови под девизом: "Мы наш, мы новый мир построим...". Ведь основные религиозные войны и революции в Европе еще впереди. Гуситский вагенбург.

Вторая книга приключений Рейневана читалась очень трудно и долго. Виной тому было обилие всяких военных подробностей, а также снова кучи имен и скучных разговоров между носителями этих имен, сливающихся в одну большую кашу. Но надо отдать Сапковскому должное - стала бы я читать про гуситские войны у кого-либо еще? Да конечно же нет! А историческое фентези в стиле юморного и одновременно жесткого средневекового эпоса - это просто находка.

Конечно, в моих чертогах разума вряд ли отложатся такие вещи, как: вагенбург в 50 боевых телег с длиной стороны 200 шагов, в разрывах которого ощетинились хуфницы и тарасницы, и несущаяся на него хоругвь из рыцарей в полных миланских латах, которые все же сминаются под напором моргенштернов, векеров, чеканов, бердышей и гизарм. (Да я даже сейчас это все…

У меня с этой серией Сапковского не сложилось любви буквально с первых строчек, как это было с "Ведьмаком", да и после первого тома я вообще сомневалась, будет ли она вообще, эта любовь. Все-таки тематика не совсем моя: фэнтезийной составляющей здесь самый чуток, а исторические романы, да еще о войне, я читаю очень и очень выборочно. Опять же, Рейневан далеко не такой идеальный книжный герой, как Геральд, - бесстрашный и мужественный, и вообще мужчина мечты. И вообще, в этой книге намного меньше юмора и атмосферности, чем в саге о Ведьмаке. И все равно в процессе чтения второго тома неожиданно для себя обнаружила, что как-то незаметно очень сроднилась с этой историей и ее героями. Здесь, по сравнению с первой частью, намного меньше разговоров и куда больше действия. Довольно занудные…

Сага о Рейневане 02

На самом деле, решение перейти на аудиокнигу после первого тома было более, чем здравым. В "Bożych Bojownicach" было столько латыни, утомившей меня еще во время прочтения "Narrentuma", что я временами побаивалась, а не переусердствуют ли Рейневан и компания с вызыванием дьявола, и не появится ли он просто у меня на кухне? Но обошлось :)

Во второй книге сюжет развивался довольно прогнозируемо. Всю книгу Рейневан продил по пожираемой пламенем гуситских войн Чехии и нарывался на неприятности, из которых Шарлей с Самсоном и прочие доброхоты старательно спасали. Но Рейневану на месте не сиделось, и за одну главу он умудрялся сменить 2-3, а то 4 пленителя, у которых просто руки чесались продать его в рабство, сжечь на костре, отдать в руки инквизиции или убить каким-нибудь…

Вторая книга трилогии. Так вышло, что прочитала с большим отрывом от первой части, да и первую осилила со второго захода. А все благодаря тому, что побывала в Праге и худо-бедно стала знакома с гуситами, Гусом, дефенестрацией и названиями с тремя и более согласными в ряд. Читать сразу стало интересней и честно говоря - осознаней. Несчастный Рейневан огребает на фоне масштабных битв и политических игрищ, живо пытается запрыгнуть на колесницу истории, что стучит колесами то за спиной, а то и над головой главного героя. В третьей книге наверняка все решится, подозреваю, что по доброй традиции мэтра - гибелью героев. Но все же считаю, что данная книга была бы мне интересней в разы, если бы я понимала тонкости исторического развития Польши и Чехии, учила бы в школе имена тех, кто действует…

Второй том "Саги о Рейневане". Приступая к чтению этой книги уже не думаешь о Ведьмачей саге и ее героях. Хочется побыстрее окунуться в чтение и узнать что произошло с Рейнмаром и его друзьями.

На протяжении первой половины книги главного героя ловят, отпускают, похищают, освобождают, снова похищают и перепохищают друг у друга его многочисленные враги и, как только начинаешь подумывать о том, что это действо затянулось, сюжет закручивается вихрем и начинается самое интересное.

Книга не случайно названа именно так, главные действующие лица - это гуситы, именующие себя божьими воинами. Главный герой, без сомнения, война. Война жестокая, топящая в крови города, выжигающая деревни, калечащая жизни людей. Борьба за изменение мира, установление нового порядка. Война во имя благого дела. Но так…

Кто ж так заканчивает семисотстраничные кнжики! Теперь срочно нужна следующая...

Первая нравилась мне больше - динамики больше было, больше и того, из-за чего Сапковского и люблю. Куда-то делось, более серьезная книга, скажем так.

- Рейнмар, Рейнмар! - с состраданием взглянул на него Шарлей. - Контан-ти-нополь! Не понимаешь? Великий мир, великая культура. Шикарная жизнь, изумительное место обитания. Ты - лекарь. Мы купили бы тебе iatreion близи ипподрома, вскоре бы ты прослыл специалистом по женским болезням. Самсона мы бы просунули в гвардию базилевса. Я, учитывая восприимчивую и не переносящую усилий натуру, не занимался бы вообще ничем... кроме медитации, карточной игры и случайного мелкого шулерства.

Константинополь далеко, а Рейнмар со своими друзьями по-прежнему в охваченной пламенем гуситских войн Чехии. И никак ему не сидится на безопасном месте. Впрочем, иначе не было бы книжки. Тем более, такой увлекательной.

А хорошо! Очень даже хорошо! И не только потому, что это любимый Сапковский :) исторические реалии, поданные под соусом из отличного языка повествования, ярких характеров новых герооев и такого родного юморка - они даже хорошо перевариваются и укладываются в мозгу. За что пану Анджею спасибо :)

Пришлось мириться с мерзким стилем укороченных фраз. Да и повторением определений один в один из книги в книгу. Задолбали повторяющиеся фразы. Или переводчик совершенно лишен вкуса, чувства меры и любви к переводимому автору либо пан Анджей просто плохо написал. Из-за некачественного текста плохо воспринимался весьма захватывавший и интересный сюжет, необычные герои.