Наши друзья Человеки

Опять Вербер под соусом из Вербера... Бывают такие любовники: вначале молодец, а потом как заладит одно и тоже и каждый раз считает, что он все еще молодец, а тоска уже смертная. Вот, почему то навеяло...

Самая неинтересная книга у Вебера.

Довольно любопытный рассказ вполне в стиле Вербера о том, что было бы если бы люди пали жертвами экспериментов. А именно наблюдательных, когда двоих помещают в клетку и смотрят как они себя поведут. Ну просто как крыски: за хорошее поведение - пряники, за плохое - кнут. Книга читается легко да и сама сюжетная линия не подразумевает никаких особенных действий. Все сводится к диалогам и размышлениям, причем совершенно не утомительным. Собственно, а когда у Вербера было иначе? Язык такой же сухой, скупой на эмоции и больше напоминает какой-то сюр, нежели полноценную фантастику. Помню под финал книги стало немного жутко от того, что от главных героев ожидали наблюдатели и какая судьба им уготована. С другой стороны Вербер никогда не скупился на радикальный финал.

Настоящий ад вот какой. Закрытое помещение, тихое, пустое, холодное. Непонятное. С ощущением того, что за тобой кто-то наблюдает, кто - неизвестно. Ад - это чей-то безмолвный взгляд.

Последняя страница, книга прочитана, и хотелось бы подвести хоть какой-то итог… Сюжет: двое в закрытом пространстве, как они поведут себя, как бы вы повели себя? Какие изощренные теории рождались бы в вашей голове? Слишком короткий рассказ с масштабным и даже многообещающим началом, так напоминающий трагикомедию на театральных подмостках. В ней мог бы быть смысл, если бы не столь унылая концовка…

Это не книга, а паршивый сценарий. Как же обидно за человечество, что в живых остались два таких неинтересных и мелочных человечка, разговаривающих друг с другом на уровне школьников. Да если остались только они - хрен с ними. пусть живут и умрут хомячками. Предсказуемый сюжет является очередным стоп-краном в чтении этого "произведения". Как же измельчали французские писатели! Бернард, не пишите более такой мути. Ваши идеи стары и затерты, а преподносить интересно вы их не можете. Так зачем писать вовсе? Но меня до сих пор мучает вопрос" что хотел сказать автор?

Книга довольно-таки короткая (прочитал за одно утро), но в ней поднята достаточно интересная тематика: что случится с двумя людьми, которые окажутся запертыми в зеркальной клетке.

Конечно, это сразу может напомнить массу фильмов (те же - уже практически теталогии - "Пила" или "Куб"), но Вербер поднимает вопрос не о том, кто первым отпилит себе ногу, а вообще смогут ли два совершенно разных по жизни человека найти общий язык. Потому что, насколько вы помните, обычно это у людей не получается.

Смогут ли?.. И что получится в итоге?..

Давно я ничего не читал у Вербера, возможно приятные впечатления связаны с этим. А может просто потому, что книга очень хорошая, краткая и емкая. Правильно девушка одна написала в отзыва к книге, что в жизни люди себя так и ведут, как написано в книге - килограмм тупости, центнер невежества, тонна глупости, плюс по пуду наивности, веры и лишнего шума. Мужчина и женщина в пустом помещении, никуда не могут деться оттуда, поклонники "Пилы" будут разочарованы, крови нет. Рассудительный холодный умник и эмоциональная красотка, классика можно сказать, но классика, не мазолящая глаз. Очень много пищи для размышлений. Шикарной, а может даже грандиозной идеей, помимо всего прочего, является судебный процесс над человечеством, к которому приходят герои далеко не сразу - через тернии, крики, драки,…

Мне понравилось произведение тем, что нет описания. Вот не люблю я их, хоть убей. Я не люблю впустую тратить время. А я трачу его, читая описание действий, людей, природы. Но ведь я всё равно САМА всё придумаю, даже если это будет совершенно противоположно, но читать дальше я буду в таком формате. Вот например, с Империей ангелов так было. Венера по книге темнокожая, а я представляла её светлокожей, даже бледной, наверное. И хоть убей, не могла на протяжении всей книги представить её темной. Так вот, о человеках. Вербер не отошел от жанра. И здесь мы видим произведение о Конце Света. И опять же, очень оригинальный подход к нему. Интересная идея постановки произведения. Захватит любопытных, потому что мне вот ну очень хотелось узнать, где же они находятся, и что это такое. Прочитала за…

Вот и очередная прочитанная мною книга Вербера. Как-то я поставила себе целью прочитать все книги Вербера, но сейчас уже начинаю сомневаться в своих силах. Его большой недостаток в постоянных самоповторах. Если один-два раза это можно простить, то постоянный перенос одних и тех же идей и мыслей из книги в книгу начинает откровенно раздражать. Если не можешь сказать ничего нового, зачем тогда вообще писать книгу? А теперь непосредственно о друзьях-человеках. Странная книга, если быть честной. Начала я ее читать пару месяцев назад, но осилив лишь пару страниц, забросила до лучших времен (несмотря даже на крошечный размер книжки - 160 страниц). И вот вчера эти времена настали. Последнее время меня разочаровывает язык Вербера. Красиво писать он не умеет. Слишком все скупо. Идея людей как…

Книга не впечатлила. Началось непонятно, но с ожиданием на завязку. Сама идея вроде интересна, но банально окончена. Прочитать и сразу забыть.