Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы (сборник)

Если честно, шедеврального для себя ничего не нашла. Рассуждения подростка, "уставшего" от жизни. Возможно, книга попала не в то настроение, потому что временами глаза закатывались так далеко, что пугали окружающих. Я думаю, кроме "общего развития" взрослому человеку не американского менталитета, эта книга ничего не даст. Другие проблемы, другие ценности и другие выходы из ситуаций. Что действительно понравилось, дак это то, что автор на протяжении всего романа не сбился с подросткового повествования, ни разу не проглянул сквозь строки взрослый человек.

Обычная детская книжка, которую оценили бы и поняли/посочувствовали дети в середине прошлого века, причем дети иностранные, НЕ советские. К счастью в моем детстве этот опус не оказался и к сожалению, читала уже взрослой. Потому и не поняла ажиотажа, "культовости" и восхищения в сегодняшней действительности. Если сегодня книгу оценил кто-то из детей, то странно, потому как нынешние реалии уже сторицей превзошли книжные, а уж если она нравится взрослым...., то они, видимо были либо в летаргии с 50-ых годов прошлого века, либо жили в защищённой пробирке.  "Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить…

Книга о том, как циничный и эмпатичный Холден Колфилд ведает нам свою небольшую историю, как его перед Рождеством выгнали из очередной школы и что случилось потом.

Почему эта книга настолько популярная? Эта книга вышла в 1951 году и произвела невероятный фурор. А все потому, потому что никто в то время даже не пытался писать про такого бунтаря главного героя. Конечно, сейчас почти каждая вторая книга имеет такого героя, но в тот момент это была большая редкость. Сюжет вас не обрадует, в нем нет никакого смысла, это всего лишь дневник событий главного героя. Сам главный герой похоже был биполярный, думает одно - делает совсем другое, да и вообще он моментами настолько мерзкий, как Тони Сопрано, но за Тони было интересно наблюдать. Фанаты книги вас заверят, что в каждой строке есть очень скрытый смысл и философия жизни, но для меня это были лишь мысли плаксивого мальчика, которому легче было творить беспредел, чем заниматься делом. Но и таким же был…

Эту книгу я читала дважды. В первый раз на английском (адаптивный текст под уровень знания языка), во второй на русском. И в разном возрасте.

Странное впечатление, но возможно из-за такого для меня квеста - произведение на английском мне понравилось больше, а на русском мне показалось, что оно имеет четкие возрастные рамки. Его стоит читать в школьный период и максимум в студенчестве, далее эта история не является привлекательной.

Это определённо касается данной книге.  Переживания юношества, наверное стоит читать именно в юности.
в 35 язык показался рваным, перескакивающим, непоследовательным. Но вспомнив свои эмоции и переживания юности, всё стало на свои места. Определённо дам почитать книгу сыну через лет пять.
сейчас же, более блики мысли учителя, наставника главного героя.

определённо останется в памяти и библиотеке

Нравится простота языка, повествования. Как будто разговариваешь, или даже слушаешь монолог подростка. Депрессивного, нервного, злого. 

Не разделяю мнения, о том, что это классика. Ничего я не потеряла бы, если бы не прочитала ее. Название красивое, хоть и перевод странный.

Возможно, нужно было читать в более раннем возрасте. Либо, я не поняла глубину и смысл заложенный в этой книге. 

Время все сглаживает, меняя нас необратимо и внешне, и внутренне. Я все еще помню, как давным-давно, когда разница в летах между мной и Холденом Колфилдом была не так велика, оттолкнула роман от себя. Настолько обыденным и пресным он мне тогда показался. Ныне же я с удовольствием провела с ним несколько книжных часов и, сдается мне, Холден, будь он живым человеком, удивился бы, узнав, что я не отказалась бы стать его другом и разделить на двоих несколько минут телефонного разговора. Если пожелает, конечно.

Кто-то поразится, мол, что привлекательного можно найти в нескладном, почти семнадцатилетнем юнце с несколько зашкаливающим чувством собственного величия? И я отвечу – себя в его возрасте, даром, что история взросления Холдена разнится с вашей собственной. Чтобы найти нечто общее с…

Честно говоря, я очень много раз откладывала чтение этой книги ,в том числе и забрасывала её находясь в процессе чтения. Не могу сказать ,что книга совсем мне не понравилась.нет,но это совсем не моё произведение, было слишком скучно ,невнятно ,непонятно зачем.
Эта история о юношеском максимализме и пубертатном периоде.Холден Колфилд ,все не мог определиться, где бы он мог быть абсолютно счастливым.Ему постоянно что-то не нравилось ,все вокруг лицемеры ,болваны ,дураки,вообщем-то одна липа. В конце книги он решает уехать на Запад и стать "аскетом". Но его останавливает младшая сестрёнка...
Что мне не понравилось в тексте?
слог., по моему мнению он был слишком уличный..но читался легко и быстро.

Роман "Над пропастью во ржи" Джерома Дэвида Сэлинджера попал в мои руки совершенно случайно, и изначально я не имела представления о его содержании.

 "Над пропастью во ржи" представляет собой роман о проблемах, характерных для подросткового возраста, что помогает глубже понять внутренний мир и разнообразные переживания.

Холден Колфилд от лица которого написан роман, могу сказать меланхоличный и неуверенный в себе 16 летний подросток. Он испытывает неприязнь к фальши и лицемерию, а также уже разочаровался в людях и окружающем мире. В его жизни царит невыносимое одиночество, отсутствие близких друзей и даже просто возможности пообщаться с кем-то. Он постоянно погружен в размышления, в некоторой степени застывая в собственных переживаниях. Можно сказать, что он чувствует себя чужаком в этом…