Locus Solus. Антология литературного авангарда XX века (сборник)

Читал, читал, а всё без толку: Там скука, там обман иль бред; В том совести, в том смысла нет; На всех различные вериги; И устарела старина, И старым бредит новизна.

Учитывая воздух эпохи, которым дышал Руссель, пропитанный дымом оккультизма и спиритизма, занимавших умы богемы ( и не только) на стыке веков XIX-XX , можно предполагать, что данный роман был столетие назад в тренде моды. И хоть автор мнил себя гением, из- под пера которого " выходит шедевр, а сам ты чудесным образом отличаешься от остальных", Руссель был типичным продуктом своего времени и своей среды. Денди и затворник, он , видимо, заливал скуку сочинительством, коему до гениальности чуть далековато. И окажись сей роман в отряде книг на полке сплинующего Онегина, так был бы в том строю своим среди своих. Однако…

Я не настолько высокоинтелектуальный читатель ,чтобы осилить этот бред сивой кобылы. Это даже не рассказы. Это скорее эссе ,очерки. Или что то другое . Сюжета с повествованием нет нигде. Поначалу первый рассказ хоть как то заинтересовал- человек, пытается спастисвою семью идет на обман выдавая вместо ребенка статую . Для этого он создает подобие одежды для ребенка из огрызков фруктов. Но дальше то пошло совсем не в ту степь! И так вся книга. Восхищаюсь теми читаетелями которые дочитали этот труд.

Сюрреализм – это не только выборочное сочетание неподходящих друг друг предметов и мест, это игра с самыми острыми проявлениями крайностей действительного мира, через слияние которых можно уйти от обыденности, чтобы по-новому взглянуть на реальность. Это не побег в полной мере, это прыжок вверх за облака, чтобы перевести дух, заточить умственный инструмент и броситься обратно, вырезая жизненно-важные органы той социальной машины, что тысячелетиями душит, давит, сминает и перемалывает человека в своих шестернях. Понятно, что к качественным изменениям на всех уровнях это не приведёт, но горстке людей, что могут позволить себе заглядывать внутрь себя, становится легче дышать после такой передышки.

Есть Дали, который обрамлял свой гений в эксцентричную оболочку, стремясь затереть и извести…

Locus Solus — это спираль, на каждом витке которой расположено чудо: открытие или изобретение или, например, ценная реликвия. За каждым предеметом здесь скрывается своя, зачастую очень неожиданная, история.

Здесь мы узнаем и про банду танцующих убийц, и чудесный приход ко власти законной наследницы, и гадание на поющих картах.

А ещё Locus Solus — это поместье незаурядного алхимика Кантреля, по которому мы и гуляем вместе с рассказчиком и остальными гостями. Что будет в конце этой прогулки? Может, философский камень, а может и приглашение к чаю.

Есть ли смысл в этой прогулке? Конечно. Он в удовольствии слушать истории. Верить или не верить в чудесные открытия и находки, и мир, из которого они попали в Locus Solus. Кстати про мир, сюрреализм не не предполагает стройной картины мира, но…

Тексты интересные, какие-то больше понравились, какие-то меньше, всё примерно как всегда. Некоторых авторов теперь буду искать. Перевод только сомнительный. Вряд ли Брайан Олдис знал песню Высокого про братские могилы и перефразировал именно её - но в русской версии читаем: "на братских могилах не клеют клестов, удоды на них не рыдают..." - и к переводчику Лапицкому относиться серьёзно уже не выходит. Т.е. тексты-то да, интересные. Хорошие тексты. Только вот маячит фоном вопрос всё время, кого же я читаю - указанных авторов или таки Лапицкого?

В общем и целом - понравилось. Изящный, красивый и живой язык, отображается в голове непрерывными образами и чувствами. Сравнения и неожиданные словосочетания, да и общее настроение короткого рассказа - доставляют тонкую радость и эстетофилософское эроудовольствие. Взгляд на взаимосвязь всего в виде секса (входит и выходит) - отлично, почему бы и нет?

Солнце любит исключительно Ночь и устремляет к земле свое светозарное насилие, отвратительный фалл, но оно оказывается неспособным достичь взгляда или ночи, хотя ночные протяжения земли постоянно стремятся к нечистотам солнечного луча.

***в основном, для matiush4388 , так как ничего общественно значимого здесь не будет, только личное. _______________________

Было ощущение, будто местами читаю Януса. Правда, надо заметить, Янус гораздо более поэтичен и глубок, на мой вкус или безвкусицу. А у Батая тут никакого изящества. И я, воспользовавшись остатками комплекса Бога, думаю, что я могла бы написать подобные тексты, но даже потеря мной здравого смысла не заставит меня придумать, зачем. Хотя, вот название мне нравится. Вполне объёмистое и яркое. Но далее по тексту только выхолощенные многоразовостью рваные мысли да настроение скучно-какое-то там.. подбери любое слово про оригинальность/взломпривычноговтипаяркихобразах/и подобное.

ну, еще я узнала всё, что я хотела знать о море, но боялась спросить

Море непрерывно…

Место действия: Locus solus

Действующие лица: автор, давно умер в Палермо Марсьяль Кантрель, творец и алхимик, хозяин Locus solus Гости, Дантовские тени из Чистилища Фаустина, танцовщица в телесном леопардовом трико Хонг-дек-лен, лысый кот Дантон, давно умер Покойники и их семьи Луций Эгруазар, сумасшедший Фелисите, гадалка Люк, че-т там с Ф. ошивался Силеис, танцовщица с темной кожей Ноэль, мальчик с ручкой Персонажи историй.

Никакой пьесы дальше не последует, что может быть глупее. Locus solus сам по себе постановка. Или, как – серьезно! – написано во вступительной статье, "«Locus solus» - это долгая, бесконечная прогулка".

Дальше...

Породив всех вышеперечисленных персонажей, эксцентричный одиночка из богатой семьи, «фанатичный средневековый алхимик» (спасибо предисловию), Реймон Руссель…

Что такое авангард? Вот ты сидишь себе спокойненько на обитом мягкой кожей стуле – классическая литература. На колченогом табурете – натурализм. Стоящей вверх тормашками конструкции, с завязанными узлом ножками, – футуризм. А авангард – явление другого порядка, это когда к любому такому стулу, на котором вы сидите, вдруг подбегает Он (допустим, писатель-авангардист) и начинает бешено его дёргать из стороны в сторону, силясь вас с него сбросить. При этом орёт что-то невообразимое, и от вас уже зависит, будете ли вы слушать то, что он говорит, или нет. Громкие вопли приятны не всем.

Авангард сильно подпортил в последнее время ореол пафосности и илитности, который неизбежно возникает вокруг всего мало-мальски связанного с контркультурой. Но авангард не контркультура и не мейнстрим, он на то…