Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов

Вот уже в третий раз я читаю данную книгу. Возможно, в последний, так как намерена прочитать весь основной цикл из пяти ступеней. Удивлена тем, что не замечала раньше пафоса и претензионности Зеланда. Наиболее открыто их можно наблюдать в предисловии. "Совершенно новый взгляд, новая теория, вы никогда и нигде не могли этого встречать раньше", - пишет автор. Когда в возрасте 20-ти лет берешь в руки подобную литературу, то такие слова могут действительно произвести впечатление. Таким словам веришь. Теперь я познакомилась со многими другими работами по эзотерике, философии, психологии и религии, и знаю, что "новейшая" теории Зеланда не так уж и нова. Но, нужно отдать должное автору, он очень умело ее разжевывает, и преподносит читателю маленькими порциями. Мастерски использует современные…

Я читал достаточно книг по саморазвитию от Дейла Карнеги до Джордан Питерсона. Всегда после прочтения подобных книг тебя охватывает некоторое волнительное возбуждение, но после оно затухает либо от того что не все работает, либо что просто забываешь применять рекомендации. Так что же особенного в этой книге?

Автор предлагает нам модель восприятия мира через абстрактные конструкции такие как маятники, информационное поле, линии жизни, частоты и т. д. Ключевое слово тут предлагает, он не утверждает что это абсолютная истина, а лишь рассказывает как он, видит этот мир. Конечно, чтобы книга пользовалась популярностью автор смещает фокус на достижения поставленных целей и как это делать не прикладывая особых усилий.

По поводу усилий тут даже есть отдельная глава "Равновесие", она запомнилась…

на самом деле структура написания этой книги очень продуманная, вначале все как в гороскопе, для всех кажется, что подходит чётко к ситуации. Либо как цыганка подошла и общие фразы говорит, а ты думаешь, ну надо же как близко к реальности. До конца технику не понял, даже две главы перечитал заново чтобы понять, но в полном объёме не впитал. В общем и целом, надо быть наблюдателем, отдать себя в аренду, не бить руками по воде, гасить и проваливать маятники)) но ёпта, как это делать когда ты не похерист???) вопрос открыт, следующие книги наверно не буду читать.

Прослушала восемь с лишним часов за несколько дней. С интересом и энтузиазмом! Хотя обычно аудиокниги не слушаю, эта же держала фокус на себе (может быть из-за особого музыкального сопровождения?..) Нашла интересные мысли по поводу баланса во вселенной, пустых желаний, неподкреплённых намерением, про важность внутреннюю и внешнюю. Обнаружила в книге принципы медитации и йоги, хотя отсылок к ним нет. Принципы религии, без поклонения и божеств. Понравилось отношение к деньгам, как к атрибуту на пути достижения цели, и выражение «сдать себя в аренду». p.s. отношения к самой древней профессии не имеет) В конце каждой главы - выводы. Выжимки основных идей трансерфинга. В нужное время наткнулась я на неё. Или, согласно трансерфингу, сделала выбор в ее пользу среди пространства вариантов)

Если…

Почему вы получаете то,чего не хотите?  Что такое "волна удачи?" Что такое путеводные знаки и как их интерпретировать ? Чем опасны недовольство и осуждение?  Как принимать верные  решения, основываясь на "голос души" ?
Как нужно относиться к деньгам?
Что такое степень важности?
На эти и многие другие вопросы в этой книге найдутся интересные  ответы.
Изначально это книга заинтриговала описанием на обложке и в аннотации к ней.
Логичный вопрос после прочтения этих описаний "Что значит управлять реальностью?" Дальше,  у нас состоялось знакомство с книгой.
Я читала ее крайне медленно , чтобы не просто "проглатывать" информацию, а пытаться вникнуть и разобраться.
В самом начале мне было сложно из-за многочисленных примеров из физики , затем язык становился проще и примеры для объяснений тоже.
П…

В целом книга очень метафорична. Не знаю, верит ли сам автор в свою теорию пространства вариантов, энергетических волн и маятников. Мне она не кажется убедительной, но и ругать ее я не стану, потому что через нее Зеланд (как мог) объяснил свой взгляд на судьбу и достижение счастья. По отдельности каждая из рекомендаций этой книги далеко не нова: и о позитивном мышлении, и о вреде идеализации, и о пользе бескорыстной любви люди пишут и говорят уже несколько тысячелетий, но вот объединение всех этих истин в одну концепцию (не очень стройную, но хоть сколько-нибудь логичную) выглядит оригинально.

Интуитивно я и сама додумалась до большинства этих истин (для этого мне не понадобилась целая теория, завязанная на законах физики и химии), и теперь просто нахожу у Зеланда очень удачные…

Удивлена, что некоторые воспринимают изложенную автором информацию как попытку ограничить их действия и обязанность следовать выдуманным правилам, забывая, что всё зависит от их самих. Если какая-то идея не нравится, то никто не заставляет ради неё лоб расшибать. Мне вот до «шелеста утренних звёзд» далеко, да пока и не стремлюсь, есть вопросы понасущнее, но в целом пользу прочитанного отрицать не могу.

Лично я многим мыслям Зеланда нашла подтверждения из собственной жизни, причём как положительные (определённое действие приводит к результату), так и отрицательные (не соблюдаю правило, получаю отсутствие результата), хотя как абсолютные аргументы в пользу трансерфинга они, конечно, трактоваться не могут. Мне вообще очень в настроение попала эта книга. Особенно актуальным для 2020 оказалось…

То чувство, когда читаешь книгу, которая по идее должна изменить твою жизнь в хорошую сторону и улучшить восприятие мира, так сказать "убрав колючки из волос", а получается... А получается картина маслом: "Переживаю из-за того, что переживаю". Приехали сани в огород, как говорится. Мне так плохо было от прочтения, что просто трудно описать словами. Я мучала эту книгу. Вроде три часа сижу уже, думаю, наверное страниц тридцать уже прочла, а там только две прошло... Я двадцать страниц последних читала три дня!!! Хотя начало мне очень понравилось. Наверное потому что там предстал живой портрет меня, который вечно ворчит, всё ему плохо и вон чмо болотное какое-то идёт мне день портить, я это сразу уже вижу. на самом деле всё не так плохо у меня В общем чтение началось с искреннего смеха, а…

Маятники, шелест утренних звезд, равновесные силы, пространство вариантов, избыточный потенциал.. 

По крайней мере звучит утонченно. 

Моя мысль такая, что уж очень интересно получается - когда речь идет о религии, то люди довольно скептически к ней относятся, так как желают объяснений тому, что объяснить не получается. А в трансерфинге ведь то же самое - я вам ничего объяснять не буду, сами все увидите, если поверите, и вообще я не претендую и тд.

То есть, все эти маятники и прочая ерунда, это как бы просто другой взгляд на религию - скажем, религия для эгоцентристов! 

То, что в христианстве, например, учат служить другим, трудиться на благо кого-то другого, стараться делать правильные вещи, не обижать других - это мы все выбрасываем, (а нафиг надо?), ах да, и интеллект тоже в топку, и после…

Для меня совершенно очевидно, что слава о Зеланде не идёт в сравнение с настоящим масштабом его личности и литературного таланта. Идеи в данной книге изложены неплохие, принимать же за аксиому их я никому не советую. Трансерфинг работает у тех людей, у кого в настройках напротив этой опции нажата кнопка «вкл». Остальным, боюсь, необходимо искать другие рычаги управления реальностью. Главы о маятниках, впрочем, порекомендую – для наивных, для молодёжи, кто только начинает разбираться в социальном мироустройстве, на мой взгляд, будет полезно понаблюдать, как это работает. В целом, читать можно по диагонали, для экономии времени.