На маяк

Не просто писать о давно признанных шедеврах, особенно, когда они тебе самой нравятся. Так и норовишь повторить комплименты, сотни раз уже сказанные людьми гораздо более умными и компетентными. Но я попробую рассказать о том, чего в чужих отзывах почти или совсем не увидела. Вдруг кому именно этой информации не хватило.

Итак. Роман написан в импрессионистической технике. В центре повествования здесь не традиционная сюжетная композиция, не события, а переживания героев, "молниеносные и сложнейшие движения души". И текст следует ритмам человеческого сознания: сиюминутные впечатления и воспоминания, наплывающие друг на друга, смешивающиеся мысли, оттенки разнообразных ощущений и впечатлений.

Повествовательная структура романа подчиняется форме не литературной, а музыкальной, а именно, сонате.…

Пару лет назад я бросила роман Вулф, по незнанию не разобравшись в её биографии и литературном направлении. Прочитав его теперь, не могу сказать, что я полностью согласна с философией писательницы, однако книга постепенно начала мне нравиться.

Подобный текст стоит прочувствовать, влиться в него, не зря это называют потоком сознания. Нужно обращать внимание на детали, так как многое здесь символично. В одной статье я встретила мысль, что главными героями являются маяк, дом, время и память. Они действительно занимают центральные места в повествовании и изменяются с годами, как будто впитывая мысли людей вокруг. Чем глубже проникаешься книгой, тем больше с этим соглашаешься.

Бесспорно, мы живём в непростое время (а бывает ли иное?). Вирджинию Вулф не принято отмечать в списке авторов…

Психологическая поэма или элегия, опубликованная в 1927 году Вирджинией Вулф.  Я только начинаю свой путь знакомства с ней и её произведениями. В чужих записках о «На маяк» я увидела слова «сначала не понятно, а потом как понятно». Возможно, и да. Стиль, с которым пишет Вирджиния, мне ещё не встречался. Он заразен. Он вдохновляет. А пока не расслабишься и не позволишь себе плавно течь по буквам и впитывать, позволяя не вдумываться в построение текста, будет ощущение, что ты гуляешь по тропе леса замученного сбитыми деревьями на земь, о которые то и дело спотыкаешься. Придется приложить усилия, чтобы их одолеть. 

Говоря кратко о героях: изначально сложилось к ним недоверие и скептицизм. Не возникло, на удивление, ни одной симпатии и привязанности. Так беспристрастно продолжалось до 12…

Не та история, которую получится хранить в голове. Роман на один вечер. Наслаждаться чтением получится только в том случае, если изначально ты пребываешь в подходящем для этой книги настроении. 'Поток сознания' - как идея. Повествование в данном произведении - явление, пелена тумана.

Мне кажется, эту книгу я поняла не до конца, потому что по итогу 'чего-то не хватило'. И, время от времени было сложно удержать внимание на тексте.

Как таковая сюжетность присутствует, но отдалённо. Вирджинии Вулф удалось сформировать щемящее чувство, напоминающее жалость, посредством описания 'тирана-отца', который, по сути, сам виноват в изначально-ошибочном отношении к детям. «Он выглядел очень старым. Выглядел не защищенным. Выглядел – как древний камень, забытый в песках. выглядел так, будто физически…

Что нужно знать до начала чтения книги:

Вирджиния Вульф ярчайшая представительница модернизма, автор канонических произведений «потока сознаний».

Давайте разбираться, что это значит.

Кто такие модернисты?

В литературе- это авторы, ушедшие от канонов классического повествования и привычных стандартов. То есть, их мало волнует сюжет, может показаться, что сюжета вообще нет или зачастую он перестаёт быть линейным, а становится обрывочным, раздробленным. Повествование может вестись сразу от нескольких героев.

 «Поток сознания» - один из приёмов модернизма, он направлен на глубокое погружение в чувствительный мир героев. 

Роман «На маяк» это хорошо демонстрирует.

Автор может на 50 страниц описывать ужин семьи. Мысли каждого героя сидящего за столом. Кто о чем думает, что говорит, что чувствует.…

Роман Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй" входит в число моих любимых книг вообще. Где-то в моем личном списке "Топ 10" поближе к вершине. Литературное мастерство миссис Вулф для меня неоспоримо, и любые попытки его опровергнуть звучат для меня примерно, как "бла-бла-бла, я умственно отсталый". Это невыразимо красивая, невероятно глубокая и пронзительно трагическая книга. Понятно, что с таким отношением к "На маяк" я подходила боязливо и настороженно. Вдруг не понравится? Понравилось. Вначале не так, как "Миссис Дэллоуэй", но под конец очень. Все так же красиво, глубоко и трагично.

Роман разделен на три части: "Окно" описывает один день из жизни семейства Рэмзи и их друзей на отдыхе в Шотландии, "Время идет" описывает 10 лет, следующих за тем днем, а "Маяк" - опять один из жизни тех же людей…

Вообще не поняла эту книгу. Прочитала 30-60 страниц и немного пожалела из-за потраченного времени . Как по мне, текст не связный и не понятный. Я все время путалась в героях и не понимала,что происходит. Вот книга ‘’Своя комната’’ ,мне понравилась больше.

Кто боится Вирджинии Вульф? Есть такая пьеса и одноименный фильм. Правда, к книге никакого отношения не имеющие.

Бла бла бла – она посмотрела на него. Бла бла бла – он посмотрел на нее в ответ. Бла бла бла – пойдем сегодня на маяк? Не, погода плохая. Бла бла бла и так рефреном 200 раз.

Кошмарная книга – 150 страниц без нормальных диалогов, нормальных абзацев, нормальных глав. Я мучил ее 5 или 6 (или даже больше) лет. Или она меня мучила. Или мы мучили друг друга. Куда уж там ужастикам с зомби или монстрами – вот настоящий монстр. Монотонный, нудный, невероятно скучный неструктурированный поток чужих, прямо скажем, крайне редко интересных мыслей, вываленный на ста пятидесяти страницах.

Какая красивая в 50 лет миссис Рэмси на каждой странице (после 8 детей). Где она таких видела? She was…

«Поток сознания» оказался не так прост, как я предполагала. За роман Вулф «На маяк» впервые взялась около года назад, тогдашняя Я была просто не готова к модернистскому стилю повествования и замыслу. Сегодняшняя Я прочла роман за два вечера и осталась под большим впечатлением. Композиционно роман делится на три части — «У окна», «Проходит время» и «Маяк». Первая и третья — это рассказ о двух днях, разделённых десятилетием (как раз крохотной частью «Проходит время»), и состоят они из размышлений, порой непонятных и неразборчивых, героев о героях и героев о жизни в целом. Роман импрессионистичен, не имеет четкого прослеживаемого сюжета и оканчивается невнятно, размыто. Задумка и воплощение интересны, увлекательны и оригинальны. Отдельно стоит упомянуть фантастический слог Вулф! Когда…

Я скажу честно. У меня нет никакого желания строить из себя интеллектуалку вопреки собственным чувствам. Допускаю, что я деградировала умственно за последние месяцы, разучилась читать сложную литературу (и вообще во всем виноват коронавирус, если что, это он сжег остаток моих мозгов). Допускаю так же, что всегда была необразованным быдлом, гены у меня плохие, оттого я не могу влиться в строй прекрасных людей, которыми любима подобная проза. Но таков факт, и он неоспорим, – мне эта книга решительно не нравится. Она не моя. Быть может, я ошиблась с выбором, и с Вулф нужно было знакомиться иначе (но KillWish неумолим). Но отныне я еще больше боюсь г-жу Вирджинию с ее фирменными приемами. Она озлобленно сожрала мой разум и ничего не дала взамен, увы.

Мои настроения за чтением сменялись…