Расследование. Рукопись, найденная в ванне. Насморк (сборник)

Жанр произведения обозначен как детективная фантастика, но от детектива тут скорее элементы, во всяком случае, он довольно необычный. Начиная с того, что предмет расследования довольно странный (исчезновение трупов) и заканчивая тем, что ясного однозначного ответа мы так и не получим. Что же до фантастики – то да, происходящее не просто фантастично, это полнейшая фантасмагория. Атмосфера романа – мрачноватая, много лондонского тумана, снега, холода в природе и холода в людях, но это совсем не то, что в книгах английских авторов.

На совещании в Скотланд-Ярде старший инспектор Шепард обсуждает несколько странных событий, зафиксированных в последнее время в Южной части Англии. Всё происходило в разных маленьких городках и местечках. Сначала было несколько заявлений о том, что ночами трупы,…

Определенно, в этом году мне везет натыкаться на литературные эксперименты писателей-фантастов, так как мне попалось вот уже второе произведение, которое находится на стыке жанров, да и фантастикой назвать очень трудно. Около двух месяцев назад я прочитала/прослушала детективный роман “Распознавание образов” Уильяма Гибсона, который лишь в западном литературном мире остается под категорией Science Fiction, на русскоязычных же сайтах такую классификацию благополучно убрали. Оно и понятно, весь антураж и технологии, упомянутые в книге трудно назвать фантастическими. Конечно, можно всё же поспорить и найти какие-то фантазии на тему технологий, но это сделать в 21 веке уже непросто.

Небольшой роман Станислава Лема “Расследование” попадает в ту же ситуацию: сюжетно это классический детектив с…

После прочтения крохотного романа Лема крутилась фраза из песни "И что это было ?". То ли я поехала, то ли лыжи. Что хотел выразить автор этим произведением - осталось для меня загадкой, как и остался загадкой итог расследования. Как будто сидишь с приятелем, слушаешь интересную историю про движения трупов, ты спрашиваешь:"Кто же этот дьявол со столь изощренным умом?", а друг тебе в ответ:"Да пускай это будет вот тот-то человек" и дело с концом. Это как "Темная башня" Кинга - важна не цель, а путь.

Недалекое будущее, Европа задыхается от волны террактов, власти придумывают все новые и новые способы их предотвращения, но террористы снова их обходят. На фоне общей паники и тревожности в Неаполе происходят 12 убийств иностранных туристов, которые никак между собой не связаны, да и большой вопрос убийства ли это. Бывшему американскому астронавту поручают это расследование, но чем больше он выясняет подробностей, тем страннее выглядит картина. Общего между убитыми оказывается немного - все они не говорили по-итальянски, были лысыми, страдали аллергическим насморком, у них не было диабета. Очевидно, что просто бредовый набор сведений. Так как же найти разгадку?

Мне показалось, что этот роман Лема своеобразная пародия на традиционные детективы с их дедуктивным методом и железной логикой,…

Книга встречает читателя довольно недружелюбно: что-то происходит, мы в гуще событий, но ничего не понятно и объяснять никто не собирается. И только к середине нам более-менее раскроют основные тезисы, так сказать. Увы, всё это в довольно нудной форме рассуждений и перечисления фактов.

Догадки в чём же тут дело витали в голове почти с самого начала, какая-то часть даже оказалась правдой. Показалась неуместной вся эта беготня по аэропорту, да терракт — это ярко, но ощущалось инородно, как будто не из этого произведения отрывок.

Ближе к финалу появилась освежающая динамика, стало интереснее читать. Почти всё время чтения думала, что выше 3 точно не поставлю, слишком постное повествование для Лема, но концовка внесла недостающей бодрости сюжету и повысила окончательную оценку.

Всё-таки больше…

Если бы не проклятый насморк! Если бы не идиотская аллергия на цветение трав (которых, попрошу заметить, на Марсе не растет), полёт бы состоялся. До автоматизма отточенные рефлексы, тренированное тело, готовое к любым перегрузкам, самоконтроль, доведенный до автоматизма – полный набор качеств астронавта, готового ступить на твердь неизученной планеты. Роль дублера абсолютно чужда для нашего героя, и он завершает карьеру, отказавшись просиживать штаны на скамейке запасных.
ЦЕЗАРЕМ, ИЛИ НИКЕМ – говорит о нем доктор Филипп Барт.
Какое же занятие на Земле сможет наполнить жизнь «после» смыслом? Тяга к недосягаемому, к невозможному и от того такому желанному, наполняющему существование смыслом, предопределяет его согласие принять участие в крайне любопытном эксперименте спецслужб, в деле…

У меня восемь книг Лема, и из них прочитаны всего лишь три. Можно полистать стену и найти мои отзывы на «Солярис» и (возможно) «Эдем». Этих трёх книг хватило понять, что мне нравится в писателе, чего я от него жду и чего ещё хочется найти в его работах. Начнем?

Лем мастерски задаёт атмосферу в своих книгах практически с первых страниц. «Расследование» начинается с доклада, на котором присутствуют основные герои. Из рассказа мы узнаем, что идёт расследование загадочного и таинственного дела о трупах людей. Их не то, чтобы похищают — создаётся впечатление, что люди внезапно оживали и уходили сами. Но это лишь догадки, и перед главным героем — молодым инспектором Грегори — встаёт задача найти виновных. Или виноватого. Или совы не то, чем кажутся.

И опять это же чувство, которое меня…

Это не такой уж большой роман (больше на повесть похож), написанный автором в середине 50-х, в какой-то момент дошел до места, где можно было легко свернуть с как бы детектива (это точно не фантастика) в мистику или в ужасы, но не таков Лем, - он выбрал значительно более изощренный, философский и, в какой-то степени, издевательский путь раскрытия сюжета. Мастерски переложив финальные оценки на плечи читателя, предлагая несколько возможных вариантов ответа. Каждый из которых, впрочем, четко до конца за себя не отвечает))

История подошла бы для одной серии какого-нибудь сериала про неординарного следователя, со своими особыми тараканами в голове. Обычно именно такие берутся за самые странные дела (кто как не странные понимают странные дела)), где напрашиваются нелогичные, а подчас даже…

Назвать это произведение полноценной фантастикой или полноценным детективом, мне кажется, нельзя. Как можно ответить на вопрос - что есть реальность в глазах наблюдателя?

Пока я читала, меня не покидало ощущение, как будто это рассказ-притча, которую мог бы рассказать детектив на пенсии в каком-нибудь лондонском клубе, сидя в кресле и наслаждаясь сигарой. Повествование идет легко, но не пропадает ощущение, как будто в произведении несколько слоев, на каждом из которых происходит что-то странное, что-то можно увидеть, а что-то так и останется неизвестным.

И я читала, не пытаясь найти разгадку, а просто погружаясь в ритм, атмосферу и как бы проживая несколько дней из жизни инспектора Грегори.

Сказать, что произведение захватило и не отпускало до конца нельзя, что буду его перечитывать - вряд…