Путь Людей Книги

XII век, Франция. Круг посвященных Братства Людей Книги решает, что пришло время вернуть Книгу людям. Книга Еноха, написанная Богом, по самым проверенным данным, находится в Пиринейских горах. Старинная карта укажет Путь. Книга Еноха вернется, свет Истины озарит мир, и для этого трое избранных собираются в Путь.

Трое аристократов голубых кровей, трое посвященных, сократились по безбашенности одного до количества два. Навязанная им спутница оказалась куртизанкой. Заболел нанятый кучер, и его меняют на немого подростка. Дурные предчуствия остановили еще одного. Но для Книги нужно трое.

— Мадемуазель Вероника, Гош и я, — спокойно произнес Маркиз.

Желтый пёс, единственный друг немого сироты Гоша, повсюду следует за Людьми Книги.

Историко-авантюрный роман на деле оказался философской притчей.…

Первое прочитанное у Токарчук - и неудачное. То, что в книге есть атмосферно-сновидческого, - то безусловно хорошо. Интересно также было немного психиатрии (там, где не ждали). Что категорически не понравилось - это солянка сборная эзотерическая из какбэ философии (привет Алхимику от здешнего алхимика), а также ощущение полного неправдоподобия сеттинга. Никакая это не Франция конца XVIII. Обосновать не могу, но очень сильно мешало. Вот если бы этому сеттингу дать рамку: один уважаемый ребе из Правека рассказывает таки эту истоГию... Или граф-сновидец из Правека путешествует во сне... Тогда не мешало бы. А так - было тяжко.

Аннотация грозилась авантюрно-историческим романом, а на деле это оказалась философская притча. Оно и понятно: за авантюрные романы престижных премий не дают, а за философские притчи - сколько угодно.

Сюжет таков: где-то в испанских горах есть заброшенный монастырь, а в нем хранится Книга. Книга эта была написана самим Господом Богом, и в ней можно найти ответы на все вопросы. В 1685 году, аккурат, когда Людовик XIV отменил Нантский эдикт о веротерпимости, члены тайного французского общества решают эту Книгу раздобыть и прочитать. Задача в принципе глупая и невыполнимая, но кого это когда останавливало? Экспедиция из трех аристократов должна отправиться в путь, но так получается, что двоих из них заменяют немой нищий мальчишка и прекрасная куртизанка. Странная компания, чтобы добыть Слово…

Вполне ожидаемо это оказалась совсем не моя книга. Слишком много мистики, чтобы быть реальной, слишком много реальности, чтобы быть фэнтези или мистикой. Ну а притчи я в целом не слишком люблю. Так что ожидания с реальностью разошлись не очень сильно. Несомненным бонусом для меня была относительная легкость чтения книги. Очень плавное повествование, немного тягучее, но в целом хорошо соответствующее эпохе. В остальном, увы, я не доросла до этого уровня философии. Проблемы духовного пути героев книги меня совсем не тронули. Так что знакомство с книгой вышло скорее номинальное, чем реальное.

Сюжет практически фэнтезийный. Легенда гласит, что после сотворения мира первому человеку была дана Книга, в которой Бог записал «свое совершенство, свою безначальность и свою бесконечность». Книга эта много веков передавалась из рук в руки, пока не попала на сохранение в один монастырь. Ныне помнят о ней немногие, и эти немногие создали некое почти тайное общество, в котором говорят о Книге и пытаются ее постичь, хоть никогда ее не видели и не читали. И вот в руки главы этого общества попадает карта, на которой нанесено местоположение того самого монастыря. Он, собственно, собирает экспедицию для того, чтобы Книгу добыть и явить миру. Возможно, в ней сокрыты секреты бессмертия и всякого такого. И вот путешественники отправляются в путь. Все с самого начала идет не так, как должно. Одни…

Увидев случайно этот роман в библиотеке, я не знал о том, что это дебют автора, и взял его только потому, что мне хотелось продолжит знакомство с автором, чьи "Бегуны" стали одной из лучших книг моего прошлого читательского года. Если самый известный роман писательницы читался у меня по большей части размеренно, без каких-то взлетов или торможений, то тут все сложнее. Сначала книга мне настолько не нравилась, казалась безумно скучной и тянучей, что я уже подумывал бросить ее на половине. Но в какой-то момент, когда персонажи начали развиваться и раскрываться, а сюжет куда-то двигаться, книга захватила настолько, что последние страниц сто были прочитаны за один присест. Книга неоднозначная, медитативная, не стоит ожидать какого-то удивительного, динамичного путешествия в физическом плане,…

Честно говоря, это первое произведение Токарчук, дочитанное мною до конца:) До этого был "Правек", который я начинал трижды. И что-то останавливало:) Что мы видим здесь? Немного более, чем "беллетристику с тайнами". Ну да, интересные философские вкрапления. Странная логика тех или иных поступков(спишем на эзотерику) Читается хорошо, но как-то бесследно:) Рассчитываю на "Бегунов". Очень. Потому что здесь... ну не просматривается будущий Нобель никак:)))

Блуждая в поисках Книги Книг "Путь Людей Книги" - с творчеством польской писательницы молодого поколения Ольгой Токарчук знакомлюсь впервые. Весьма странное произведение, и несмотря на странность интересное и удивительное, что позволило прочесть ее до конца, не сильно застреваясь в страницах романа. О таком произведении или о похожем сюжете раньше не читала, хотя прочитала немало книг. Итак, Франция, ХVII век. И Люди Книги. Это весьма странная непонятная компания людей, которые в странных обстоятельствах оказались вместе, и решили путешествовать вместе за Книгой, чтоб обрести Истину, но каждый свое. Маркиз, Виктория, и мальчик, немой от рождения. Каждый из них видит истину по своему. Для маркиза - это Сила Познаний, все знать, все понять, дойти до сути. Для Виктория - это Любовь, и…

"Путешествие людей Книги" (Podróż ludzi Księgi)... Ключевое слово здесь Путешествие, а Книга... Книга - скорее метафора той недостижимой цели, к которой стремится человечество. А в случае путешествия цель, возможно, становится лишь предлогом, чтобы отправиться в Путешествие - т.е. сделать свой выбор "жить или присматриваться к жизни" (żyć czy przyglądać się życiu).

За "Podróż ludzi Księgi" взялся после прочтения "Prawiek i inne czasy" - на ее фоне "Путешествие..." выглядит не совсем завершенной - как в плане общей концепции и сюжета, так и в отношении действующих лиц. Но в то же время меня восхитил взгляд Токарчук на Путешествие - зачем оно нужно людям, как оно способно изменить не только их мировоззрение, но и восприятие самих себя в этом мире.

Ludzie identyfikują się z miejscem, gdzie…