Зависть. Рассказы. Ни дня без строчки (сборник)

Если бы во времена Юрия Олеши существовал сайт "LiveLib", он, безусловно, стал бы его завсегдатаем. Ведь писатель неоднократно упоминает о своем горячем стремлении донести до других красоту, увиденную (или, лучше сказать, подмеченную) им в разных произведениях. Значительная часть его записок "Ни дня без строчки" — это, как раз, личные впечатления о книгах, их авторах, об исторических деятелях, ставших героями книг. Олеша обладает оригинальным мышлением и своим взглядом на вещи. Он хочет поделиться своим видением, а людям это надо далеко не всегда. Юрий Карлович даже написал об этом миниатюру в своих записках. В ней рассказывается о том, как он открыл магазин метафор, но прогорел. Поскольку покупатели брали только дешевые метафоры, вроде "Стройна, как тополь", а по-настоящему дорогие…

Юрий Олеша уходил в закат ещё до того, как это стало мейнстримом И он вёл блог. Этакую ЖЖшечку. И почти 60 лет назад, уже после смерти писателя, этот блог опубликовали.

Книга возникла в результате убеждения автора, что он должен писать... Хотя и не умеет писать так, как пишут остальные.

Раньше так не писал никто. Сейчас же так пишут все. По крайней мере, пытаются писать. В наши дни Олеша стал бы топовым блоггером, которому бы подражали, к которому бы прислушивались. Он мог бы стать и "книгоблоггером", продвигающим в массы нетипичную литературу. Но он жил не в наше время.

Мне кажется, что единственное произведение, которое я могу написать как значительное, нужное людям, - книга о моей собственной жизни.

И это интересная книга! В ней есть всё: и заметки о детстве, проведённом в Одессе, и…

Столкновение старых и новых взглядов, чувств, эмоций. Столкновение бывшего комиссара, а ныне большого начальника в пищевой промышленности Андрея Бабичева и неудачливого сочинителя эпиграмм Бориса Кавалерова. Кто из них прав? В начале романа Бабичева мы видим глазами Кавалерова, и он весьма непривлекателен: полный, чересчур самоуверенный, давящий, и от души радующийся такой ерунде, как разработка нового сорта колбасы. Дальнейшее повествование показывает, что, в общем-то, не так и плох Бабичев, а вот сам Кавалеров довольно ничтожен, и ни в чем не может себя проявить. Бабичев ратует за новые рациональные чувства и отношения, Кавалеров — за прежние понятия чести, достоинства, восхищения женщиной. А правда, как всегда, — посередине. Только, чтобы понять это, надо время.

Возможно, было ошибкой слушать это произведение в виде аудиокниги, и, если бы я прочитала написанный текст, то мне было бы что хорошего сказать о романе. А так - ничего. Много пафоса и мяса. Такое ощущение, как будто шесть часов гуляла по мясному ряду среди отрезанных голов, копыт, окровавленных туш с пластами белого жира и вдыхала этот специфический аромат сырого мяса, от которого меня тошнит. Все герои одинаково отвратительны, и совершенно непонятно, чему же так завидовал этот Кавалеров? Если это роман о человеке, не нашедшем себе места в новом мире, то я даже рада, что ему нет места, ибо на протяжении всего романа он либо пьян, либо толкает пафосные сумбурные речи ни о чём, главный лейтмотив которых: "Я вам покажу!". Его "учитель" занимается в целом тем же самым, только с бОльшим…

Просто потрясающе и совершенно неожиданно. Такого красивого и воздушного описания любви я еще не встречала. Настолько легко, настолько волшебно, правдиво, реалистично-иллюзорно - сразу жаль, что не весна, что на моих глазах из абрикосовой косточки не вырастает целое дерево. Слов не хватает. Ребята, это самая шикарная, настоящая и воздушная любовь, которая мне попадалась!

Вот так хотела отделаться небольшим рассказом, а утащила автора в хотелки.

Потратьте пять минут - не пожалеете!

Хорошо, что в отечественной литературе есть такое емкое понятие - "записки"... Потому что иначе-то это все никак не назовешь. )) Дневник? Определенно, нет. Мемуары? Тоже не сильно походит - слишком все фрагментарно и хаотично... Эссе? Слишком кратко... Записки - самое то. Автор сам все объяснил - каждый день писать - хоть что-нибудь. Хоть несколько строчек. И вот это все и собралось... Видимо, потом это уже систематизировали, разбили по разделам, в общем, привели в порядок. (прочитала в биографических справках, что было два варианта - есть "обработанный" и есть опубликованный подряд, без чистки и в хронологическом порядке, по мере написания. Но мне, конечно, достался "обработанный") Здесь есть записи-воспоминания - из детства, из юности, воспоминания о "встречах в пути" (как раньше…

"Зависть" - наверное, один из наиболее гениальных советских романов, очень точно и емко показывающих приход новой эпохи и слом старых традиций и обычаев в СССР. Роман просто замечательно написан, начиная с символических сцен в клозете и в комнате (физическая зарядка Бабичева), заканчивая умопомрачительными сценами, связанными с Анечкой. В книге есть гениальные находки в области стилистики, отличные метафоры. «Какая ваза стоит на балконе на лакированной подставке. Она напоминает фламинго». Или, вот еще. «Я вернулся к своему столику, неся впереди кружку, как фонарь». Или, вот такая. "Вы прошумели мимо меня, как ветвь, полная цветов и листьев"... Какие замечательные строки! Директор одного из трестов пищевой промышленности Бабичев подбирает пьяного Кавалерова, валявшегося возле пивной, из…

Прочитала, удивилась, стала копать - и удивилась ещё больше. Ну, "Трёх толстяков", думаю, читали все, если не читали, то смотрели фильм или мультик. Революция, боевой дух, свержение тиранов - не удивительно, что это тиражировалось и снималось. Но "Зависть" - мне вообще непонятно, как её цензура пропустила. А ведь пропустила, в 27-ом году впервые опубликовано, у меня в руках издание 89-ого года... Нет, но если вдуматься: Андрей Бабичев - тоже толстяк, кстати - практичный деятель, слишком, чересчур практичный, стремящийся во чтобы то ни стало вывести сорт лучшей и дешёвой колбасы, ставящий эту колбасу целью своей жизни, едва ли не поклоняющийся ей - да это же явный гротеск идеалов средних советских обывателей. И его "Четвертак" - те же перевыполняемые планы пятилеток. Лучезарное будущее…

Книга возникла в результате убеждения автора, что он должен писать... Хоть и не умеет писать так, как пишут остальные.

И действительно, написал "по-своему" , не так, как у других, поэтому книгу нужно читать с остановками, вдумчиво. Медленно, но верно и я дочитала ее. Вообще люблю изучать жизни людей, слушать и смотреть на всех со стороны. Какая все-таки интересная жизнь у Ю.О. была, а сколько всего повидал, а эпох пережил, а какие знакомства, все бы позавидовали. Очень понравилась глава, где Юрий Карлович рассказывает о книгах, делится своими мыслями и впечатлениями.Не стану скрывать, что некоторых авторов открыла для себя впервые, не думаю, что без совета или отзыва Юрия Карловича, когда-нибудь взяла бы эти произведения.... У каждого из нас должна быть своя "золотая полка"... Советую к…

Меня воодушевило и порадовало начало. Оно здесь такое многообещающее, что после и подвоха-то никакого не ждешь. А зря.

Повествование манерой своей весьма и весьма напоминает «Улисс». Именно это стало в нем для меня огромным минусом.

Зависть – самый отталкивающий из семи смертных грехов и самый жалкий из человеческих пороков. Всю мерзость пораженного ею человека автор весьма наглядно показал. Кавалеров вызывает гадливость, от его рассуждений подлинно передергивает. Слабый, озлобленный слизняк, который не может ничего в жизни – только исходить желчью и падать все ниже. Это в произведении великолепно отражено.

Однако для меня его восприятие испортил улиссовский стиль. Обрывочность мыслей и образов, отражающих сознание героя. И рассеивающих внимание читателя. И еще из текста совершенно и…