Почти то же самое, что и "Ластики", только уже совсем зло. Если Уоллес в "Ластиках" скорее в чистилище и концовку можно даже расценить как избавление, то Матиас в "Наблюдателе" совершенно точно заперт в аду, обреченный бесконечно бродить по замкнутому кругу своих кошмаров. Отсюда еще больший градус паранойи, совсем уж страшное окружение (обед с мертвым моряком вообще пиздец что такое - как пять кошмаров за одну ночь посмотреть) и душная безысходность. Читается тоже тяжелее - "Ластиков" хватило на три дня, "Наблюдатель" тянулся всю неделю, и под конец уже было не совсем понятно - так плохо от того, что читаешь его, или плохо само по себе, а за роман цепляешься как за последнюю соломинку.
Читал "Ревность". Нудно, конечно. Но в некоторых предложениях прошибает. Нечто вроде распада повестовательной реальности. Хорошо, хоть короткая. Впрочем я и 20 последних страниц Пруста уже с лета дочитываю.
Пока читала, боялась, а вдруг ничего тут занятного по моей теме не найдётся и за зря столько мук)). Слава яйцам, книга действительно принесла пользу, участь не напрасна. Но совершенно неясно, отчего это французы почитают Роб-Грийе чуть ли ни за классика (не уверена в склонении фамилии, надо осведомиться).
