Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 4. Евгений Шварц (сборник)

Да, всего несколько десятков страниц пьесы, всего – ничего! Но сколько мудрости в каждом слове! Несмотря на то, пьеса написана в 1943 году ее актуальность сегодня- просто зашкаливает! Браво, автор!!! Читая, не уставала изумляться таланту автора и наслаждаться интеллигентностью строк. Веет чем-то одухотворенным от стиля писателя. И год создания,1943 - только добавляет удивления. Потрясающая и изящная, с тонким юмором пьеса Евгения Щварца "Дракон" была написана, как антифашистский памфлет, социальная сатира на тоталитарный режим. Но самое удивительное, что в СССР пьеса была то и дело под запретом. А если вдруг найдется режиссер сегодня, который ее поставит, то боюсь, что снова запретят.

Даже не знаю, какое потрясение и откровение я находила на каждой страничке. У меня постоянно вертелись в…

Сказка на все времена. Даже замечательный фильм по ней сняли, я ещё застал времена, когда его показывали по ТВ. Сейчас не хватает такого доброго творчества для детей. Здесь всё просто и обыденно, зато без жути и с моралью. Тут и злые волшебники, и борьба добра со злом, и целый день приключений, лишений и преодоления препятсвий на пути. Жаль только, что всё умещается в 5 минут чтения. Можно было бы ещё добавить деталей, нагнать страху и жути, устрашить нас кровожадными подробностями. Только это всё бы испортило, окончательно и бесповоротно. А так у нас есть прекрасное произведение для детей о суоротечности времени. Жаль, что только со временем начинаешь понимать настоящую цену времени. А в детстве приоритеты ставишь иначе. Хотя детство и должно быть таким - безоблачным и светлым.

Сказка представлена в виде пьесы, поэтому когда ее читаешь, то мысленно читаешь по ролям.

Сюжет вполне обычный для сказки: волшебник придумал историю для своей любимой жены. Он превратил медведя в человека и, чтобы ему обратиться обратно, его должна поцеловать принцесса. Волшебник подстраивает так, что к нему заглядывает король с дочерью, как раз в тот момент, когда туда приехал и медведь. Естественно принцесса и молодой человек полюбили друг друга, а вот дальше ожидаемого поцелуя не случилось и развитие событий пошло по другому сценарию.
А дальше сказка позволяет поразмышлять на тему любви: Что это? В чем она выражается? Возможно ли от нее убежать или отказаться от любимого человека из любви к нему? Способна ли любовь творить чудеса вопреки всему? Стоит ли ради нее рисковать? Стоит ли ее…

С этой сказкой у меня возник один вопрос. Для кого она? Как мне кажется - вопрос прокрастинации не совсем понятен детям. Взрослым же не подойдет такой сказочный вариант. Возможно, лучше данная сказка выглядит в виде мультфильма (вроде как он есть даже, но не уверена на 100%), но чего-то мне не хватило в обычном варианте. Возможно событий сюжетных. Может просто текста и его глубины. А может мотивации "злодеев". Если уже на этом строить историю, то дети должны поверить в странных волшебников, которые хотят их наказать? Поэтому нужно все время быть занятым? А может мне не хватило дисклеймера, что детки исправились, поступили в пионеры и стали получать одни пятерки =) Шучу конечно же. Отдельно стоит отметить крайне интересные иллюстрации. Смотреть на них было отдельным удовольствием.

Ого, так что что нужно было читать весь этот год, а вовсе не «1984». Про людей, которые уже и забыли, как это — жить без своего тирана. Про стокгольмский синдром и выученную беспомощность. Про горстку благородных людей с храбрецом во главе, все еще пытающихся этому злу что-либо противопоставить. И про то, как сочувствуя и сопереживая этому герою на протяжении всей пьесы, в конце концов задумываешься: а не фанатик ли он, пытающийся огнем и мечом насадить добро и тащащий на веревке в светлое будущее тех, кому это, в общем-то, не нужно?

«Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил»

Очень понравилась пьеса, хотя читать их не люблю В ней и смысл и юмор и сатира. Это сказка для взрослых, для детей, думаю, смысл сложноват. В некотором государстве все страдали от дракона, пока не явился Ланцелот и не убил его, используя хитрость. А что? На войне все средства хороши. Не успел люд отдохнуть, как пришел другой тиран в образе Бургомистра со своими привычками и правилами и снова народ нужно спасать. Ну конечно же все было сделано не только для людей, но и для прекрасной девушки. А без любви никак)) А вот чем закончилась пьеса, читатели узнают сами))

Произведения Шварца - это ирония, символизм, метафора. Нет ни единой лишней фразы. Форма текста насыщена красками, идеями, наблюдениями и при этом лёгкостью.
Я закончила театральную режиссуру.
Обыкновенное Чудо хочется поставить на сцене. Причём, подойдёт любой возраст и актеров, и зрителя.
Для меня самый яркий персонаж это даже не Хозяин/Волшебник, а Король.
Особенно в исполнении Леонова.
.
Сказка, которую хочется перечитать и пересмотреть.

Первоклассная сатира на тему того, что народ, став податливой глиной, цепляется за трон деспота и выступает за пресловутую стабильность, какой бы удручающей она ни была.

Пьеса Шварца была дважды запрещена в СССР (в 1943 году – спустя 3 показа, а в 1962 году, в период оттепели, ей ненадолго дали зеленый свет, но вскоре снова запретили). Самого Шварца, предположу, спасло то обстоятельство, что ранее он заслужил себе благосклонность — он писал антигитлеровские пьесы. Да и пьесу «Дракон» можно было вполне соотнести с преступным гитлеровским правлением.

Хорошую литературу, среди прочего, отличает то, что каждый может вынести свои смыслы и сделать свои выводы. А также соотнести с разными событиями и разными историческими эпохами — как в прошлом, так и в настоящем, и в будущем. Литература,…

Я и забыла, какая эта пьеса весёлая! Последний раз читала в раннем детстве. Мама вручила мне большую книгу с красочными иллюстрациями, но тогда я не оценила её по достоинству. Хотя смеялась от голого короля с пузиком и — не может быть! — бородавкой на вышеупомянутом!

Христиан: Мы работали год у турецкого султана, он был так доволен, что это не поддаётся описанию. Поэтому он нам ничего и не написал.

Стоит отдать должное Христиану: без него ничего бы не вышло. Довольно хитрый и умный персонаж, да и друга своего поддерживает в любовных начинаниях до последнего. Красочно поставили самовлюблённого короля на место, что тоже стоит отметить.

Единственное что мне моментами не нравилось, так это излишняя наивность принцессы, но так как она красивая, то можно. Хотя для пьесы может быть это вполне…

Сказка о том, как волшебник делал роботов. Однажды он превратил лошадь в кота и через месяц вернул её обратно в лошадь. Мне сказка понравилась, потому что она забавная, а роботы умные. А моему папе не понравилось, он сказал, что сказка глупая.