Рецензии

О Герое Советского Союза Г.А.Вартяняне невозможно написать всю правду. Только часть правды, как о и его жене. О таких людях нельзя написать все. Можно рассказать только ЧАСТЬ правды, поскольку эти люди служили в разведке. В разведке и о ней говорят негромко (с) Автор книги. Но что стоит одно только содержание книги! «Иран». «Тегеран-43», «В кино обошлись бы без Алена Делона». Ничего не напоминает? Напоминает и, скорей всего, напоминает людям моего поколения. Был такой к/ф «Тегеран-43». Вартанян был одним из прообразов главного героя.
Как резюме прочитанного. Книга максимально глубокая (если рассказывать о разведчике) и по своему интересная. Да, многое не приоткрыто. Да, многое спрятано. И вряд ли мы когда-то до конца узнаем, что было в душах, сердцах и в жизни тех, кто осознанно отторг себя от страны, чтобы защищать Родину.
PS. На прочтение книги меня побудили две вещи.
1 — меня всегда интересовали интересные, необычные, стойкие люди, о которых мы так мало знаем.
2 — роман «Маркетолог», написанный одной из моих любимых писательниц. Где-то подглядела, что история отца главного героя была основана ею на фактах деятельности наших разведчиков, в частности, Вартаняна.
Посему — прочитала. И ни капли не жалею об этом. Увидела многие скрытые от нас вещи своими собственными глазами.

Книга получилась достаточно нетипичной для серии ЖЗЛ, что, наверное, обусловлено спецификой биографии её героя. Геворк Вартанян несколько десятилетий служил в качестве разведчика-нелегала во множестве зарубежных стран, и большая часть информации о его службе и жизни до сих пор остаётся закрытой. И книга построена не как привычный рассказ автора о человеке от рождения до смерти, а скорее как компиляция разговоров Н. Долгополова с Геворком Андреевичем и его женой, а также публикаций и рассказов их коллег и просто знакомых.

Единственная более-менее полно открытая тема на сегодняшний день - это Тегеранская конференция 1943 года, в обеспечении безопасности которой одну из ключевых ролей как раз и довелось сыграть герою этой книги. Хотя история о том, как группа подростков на велосипедах сорвала тщательно разработанную операцию немецкой разведки во главе с самим Отто Скорцени, и отдаёт киношностью, в реальности её сомневаться не приходится. Даже открытых документов и воспоминаний, причём со всех так или иначе затронутых сторон, существует более чем достаточно.

А вот более поздних периодов и по сей день касаются лишь вскользь. Нередко вместо названий и имён, даже в тех случаях, когда автор их, похоже, знал, стоит что-то вроде "в одной стране", "в том городе", "полковник К.", и так далее. Вряд ли стоит этому удивляться, хоть и хочется знать больше деталей. Но не зря же, проведя больше трёх десятилетий на нелегальной работе и посетив около ста стран, Вартаняны ни разу не провалились, даже не привлекли сколько-нибудь пристального внимания. Даже само имя их было рассекречено лишь в 2000 году. Жизнь такая, конечно же, непредставимо тяжела, но жалоб на неё в словах Геворка Андреевича и его жены нет вовсе, зато они полны гордости за свою работу и любви к своей стране.

Трудно сказать, откроются ли когда-нибудь вообще все их секреты. Думается, что вряд ли, но что-то обязательно будет постепенно раскрываться. И это хорошо.

Такая вода и муть даже дочитывать это было не интересно. Приведенные характеристики героев книги и какие-то некрологи их коллег, том, что коммунизм процветал, а чекисты сплошь белые и пушистые и все по зову сердца. О второй мировой войне всего пару строчек написано.. это вобще странно.. И ведь писали уже не в советское время, как я это понял. Так мне и не понятно для кого это все было написано и зачем? Ни одного примечательного и интересного факта даже не было приведено. А после того ,что я прочитал, о том, что Дзержинский был великим гуманистом и что в СССР всего пару сот человек был неверно осужденных.а все остальное это враки провакаторов, ну я уже просто закрыл книгу,это просто финиш. Человек хоть бы данные проверял, откуда тогда столько миллионов реабилитированных после развала СССР??
"гуманист" Дзержинский воспитывал.Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому было около 40, когда он возглавил ВЧК - Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией. К этому возрасту потомок польских шляхтичей пламенный революционер Дзержинский успел более десятка лет провести в тюрьмах и ссылках. Половину сознательной жизни! Ясно, что законопослушных граждан за решетку не сажают. Тем более, несколько раз подряд. Следовательно, к праву, закону, порядку у нашего антигероя было самое нигилистическое отношение. Так как же насчет символа? Нестыковка.

Но может быть, возглавив такое ведомство, как ВЧК, Дзержинский в одночасье переродился и возлюбил и закон, и правопорядок? Судьба дала ему шанс, и он им воспользовался? Факты говорят - нет, скорее, наоборот. После Октябрьского переворота и захвата власти большевиками, в Дзержинском взыграли все приобретенные в юности пороки и все худшие человеческие страсти, среди которых злоба, месть и кровожадность вышли на первое место. В юности он мечтал (и писал об этом в дневнике) заиметь шапку-невидимку, чтобы с ее помощью истребить как можно больше москалей. Когда большевики принялись разжигать гражданскую войну, такая возможность Феликсу представилась. Дзержинского не приходилось уговаривать взять на себя ответственность за кровь всероссийского террора. «Его ближайший помощник, чекист Лацис свидетельствует: «Феликс Эдмундович сам напросился на работу по ВЧК»«, - пишет биограф.

И вот несколько штрихов к вопросу о почитании им закона. «Право расстрела для ВЧК чрезвычайно важно», - не уставал повторять Дзержинский. Речь конечно о расстрелах без суда и следствия, включая расстрелы мирных и случайных заложников «ЧК не суд, ЧК - защита революции. ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом случайно упадет на головы невинных». Это тоже его слова. Сохранились личные воспоминания о Дзержинском современников. Вот свидетельство философа Николая Бердяева: «Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление человека одержимого. В нем было что-то жуткое...».

Григорий Соломон, служивший у большевиков, но потом уехавший за границу, написал о разговоре с Дзержинским, во время которого тот намекнул, что красный террор преследует цель сократить «буржуазное население» России.

В архивах протокол заседания ВЧК от 26.02.1918, где обсуждался поступок Дзержинского - убийство из револьвера, прямо в служебном кабинете, надерзившего ему революционного матроса. Нетрудно представить, как поступал глава большевистской охранки с врагами.

Читать никому не посоветую это просто потеря Вашего времени, благо я между делом прослушивал эту книгу в аудиоплеере.