Еще пробую иногда вернуться к романам А.Иванова. Периодически возникает надежда, что всё на страницах его книги для меня подружится. Но впечатления все те же, не складывается картина, на которую претендует роман. У меня не складывается.
Автор - мастер деталей, его исторические романы запоминаются атмосферой. "Сердце Пармы" не исключение, где бы ни происходили действия, в лесу, в горах, в городе, каждая декорация оживает и погружает в свое окружение. Я люблю атмосферу в литературе, она помогает прочувствовать историю, быт, эпоху, слышать звуки, ощущать запахи.
С сюжетом и героями мне в этот раз снова не повезло. Залипание в книгу было периодичным. Интересных действий и событий не хватило, к героям, которых в романе много, не успевала привыкнуть и понять каждого из них. Слишком быстро… Развернуть
Первое мое знакомство с Ивановым было негативным, после его романа о географе, который пропил свое педагогическое пособие для уроков, я с брезгливостью смотрела на его остальные произведения. К счастью, в одной книжной группе мне посоветовали прочесть это произведение и ...это совершенно иной текст. Словно иной человек писал. Текст написан интересно, в своеобразной исторической манере, сам исторический плат взят большой и разложен по полочкам. Хотя, роман было тяжеловато читать, нет, не в плане оформления тестовой части, но в плане эмоций - откровенно жестоко, кроваво, скоро, но правдоподобно! Ты читаешь и понимаешь, что жизнь такая тогда была - либо ты убьешь, либо тебя и все прекрасно понимали эти правила и принимали их.
А чего тут только в романе нет?! Борьба язычества и… Развернуть
Чтобы снять (или, наоборот, придать) интригу, сразу скажу, что события первого романа об экспедиции подполковника Бухолца за «песошным золотом» вторят этому же самому историческому факту, описанному в нашумевшей дилогии Алексея Иванова «Тобол». Хотя, если судить по датам написания той и другой книг, то сначала был роман Павла Брычкова, и уже позже, спустя четверть века появился во всей своей красе «Тобол» — получается, что это «Тобол» вторит книге Брычкова :-) (ни на что не намекаю). Так что любители исторической литературы могут попробовать сравнить. Хотя я сравнивать не стал — это совсем разные книги.
Романы Павла Брычкова напрочь лишены всякого рода мистичности и таинственности и полностью принадлежат к историческому жанру. И потому и читатель максимально полно погружается во времена… Развернуть
Большое видится на расстояньи…
Это только кажется, что Пушкин сразу стал «нашим всё». Фактически, о нем забыли на пятьдесят лет после смерти. Достаточно посмотреть статьи Писарева в 60-х годах XIX века, где он громит Белинского за превознесение этого салонного графомана.
Вы думаете, Достоевский купался в лучах славы? Первый тираж «Преступления наказания» составил всего 2 тысячи экземпляров и тот не был распродан за четыре года. Конечно, это не 120 экземпляров «Заратустры» Ницше, но ведь роман Достоевского – не зубодробительная философия, через которую приходится продираться с боем.
***
На мой взгляд, лет через пятьдесят «Сердце Пармы» поставят на одну полку с «Войной и миром» Толстого. Настолько масштабен и «прописан» этот роман. А, может быть, Иванову повезет и это случится гораздо… Развернуть
Тем, кто читал мало книг Крапивина, а также тем, кто вырос на его книгах, эта книга должна обязательно понравиться. Она хорошая. Она правильная. Автор умно и точно говорит об очень верных и нужных вещах. О дружбе. О самоотверженности. О преданности. О справедливости. И о любви, о самой первой, самой искренней. И это все правильно, и это все чудесно.
Но. Если вдуматься, эта книга мало чем отличается от десятков других таких же книг автора. Одни и те же герои, пусть их зовут по-разному. Одни и те же ласкательно-уменьшительные имена – Лосик и Тимчик, Стаканчик и Ясик, Ежики и Илька – уже путаешься, кто из какой книги. Одни и те же мальчики, ясноглазые, доверчивые, с худенькими руками-веточками, с непослушным вихром, со сбитыми коленками, с истоптанными сандаликами. Такое впечатление, что… Развернуть
Ещё один исторический роман Алексея Иванова. На этот раз он погружает читателя в пучину событий XV века - покорение Великой Перми Москвой. Повествование оказалось каким-то обволакивающим и тягучим. События захватили не сразу, но ближе к концу романа было невозможно оторваться. Хотя в целом чтение меня угнетало. На страницах книги много боли, несправедливости и человеческих страданий. Сложно пропускать это всё через себя. Объединение народов Руси проходило в ожесточенной борьбе. Борьба за власть в целом, междоусобные войны, религиозные противостояния. Один из инструментов укрепления власти - это обращение языческих племен в христианство. Автор очень ярко изобразил язычество, что добавило толику мистики повествованию.
Поскольку читала книгу сразу после второй части "Тобола", то невольно их… Развернуть
Итак, моя попытка номер два. В прошлом году меня хватило только на первую часть и это была одна из тех редчайших книг, которые я не сумел дочитать. Причём первые тридцать страниц жевал неделю. Как и многих, тогда меня добили боевые шаманы-смертники верхом на лосях. Уж очень они сильно создавали ощущение, что примерно с тем же уровнем достоверности это могли быть медведи в кольчуге и с пулеметами на спине. В этот раз я книгу осилил - но ситуация не улучшилась. Правда, я честно старался вникнуть. Тут ведь вроде всё как люблю - мрачность, шаманство, север. Но...
Есть такое английское выражение, которым я довольно часто пользуюсь, о том, что не подходит: не моя чашка чая. Это не моя чашка, и в ней явно был не чай.
В последнее время мне весьма везёт на книги, требующие гугла как обязательного… Развернуть
Это было самое сложное чтение в этом году. «Сердце Пармы» - не первое знакомство с автором. Читала «Золото бунта» (очень понравился роман), «Общага-на-крови» (не моя тема). Я была уверена, что с этим романом еще больше проникнусь творчеством Алексея Иванова, плюс я люблю исторические романы. Но вышло так, что я больше мучилась, продираясь через незнакомые слова и кучу героев, которых начинала путать, но не бросала, думала, что втянусь и дальше будет легче. Легче стало на последних 200 страницах (из 600).
О чем роман? О том, как на Урал в 16 веке к язычникам пришли с христианской верой. Не будем сейчас анализировать, во благо ли это было для тех людей, историю же не сотрешь, это случилось. Про противостояние князей, ведь самым главным хочется быть одному, а если не подчиняешься – то мы… Развернуть
Первой книгой взяла у автора "Географ глобус пропил". Дочитала примерно до половины (из-за объёма поняла, что дальше нет смысла продолжать свои мучения) — и сдалась. Спустя время, взялась за "Сердце Пармы".
⠀
Это история о том, как Московское княжество в 15-м веке наступало на Урал, в Пермский край. Язычников следовало обратить в христианство, вне зависимости от их желания. Собственно, на этом и строится сюжет книги, где главные лица противостояния — князь Михаил и вогул Асыка, а также их соратники и близкие. Я не углублялась в правдивость исторической составляющей, говорю в отзыве только о самом романе.
⠀
Что ж, Иванов меня удивил — он действительно может быть очень разным. Такой контраст от просторабочего российского захолустья до стилизированно-староруского языка с пермскими наречиями… Развернуть
Признаться, и, думаю, я не одна такая, начало романа далось мне нелегко, и это несмотря на то, что уже прочитан "Тобол" и есть некоторое представление о том, о чём идёт речь. Хонтуй, хакан, пам - и это еще не все слова, которые приводили меня в ступор. Много, просто очень много незнакомых слов, часть которых приходилось искать в толковых словарях. Представляю сколько литературы перелопатил автор чтобы воссоздать картины тех давних лет, когда аборигены вынуждены были откупаться от пришельцев лишь бы не лилась кровь, когда князь вогулов Асыка пришел к шаману за Канской Тамгой, собираясь изгнать русов с земли своих предков. Русы создают свои княжества одно за другим на землях, на которых испокон веков жили другие народы. Какие-то присоединялись добровольно, какие-то - за деньги или из… Развернуть
