Рецензии на книги — Стефан Гейм

— Позволь прислониться к стене твоего дома, чтобы отдохнуть. — Иди, на обратном пути отдохнёшь. — Я пойду, но и ты пойдёшь и будешь Меня ждать.

Примерно таким по приданиям был диалог между Иисусом, шедшим с крестом на Голгофу, и еврея Агасфера. Из-за этого отказа Агасфер до сих пор ждет, когда Иисус вернется, т.е. Второго Пришествия или Судного Дня. До того дня Агасфер слоняется по земле, не зная ни сна, ни покоя. Этот сюжет лег в основу романа "Агасфер" немецкого писателя еврейского происхождения Стефана Гейма. В романе отлично узнается булгаковский дух - тут вам и некая Маргрит, и Люцифер, и ни во что не верящий ученый-социалист из ГДР 80-х годов. Но очень много и совершенно самостоятельных персонажей и сюжетных линий, что делает книгу абсолютно не похожей на "Мастера и Маргариту".

Разби…

Сбиться с дороги – это слиться с метелью, а слиться с метелью - это двадцать столетий пасти могильные травы.

(Федерико Гарсия Лорка)

Вы задумывались, каким маршрутом мог бы двигаться Вечный жид? Были бы его скитания хаотичными, как броуновское движение, или он имел бы четкий план на хоть сколько-нибудь приличный срок, лет так тысячу? Легенды гласят, что он стремится все время в Иерусалим, но попасть не может, пусть так – любое место является центром мира.

Об Агасфере можно писать очень много, и как о символе еврейского народа на протяжении многих веков, и как образе вечного движения, и как иллюстрации судьбы. Стефан Гейм все затронул понемножку, где-то посмеялся, даже поиздевался, где-то затронул вещи серьезные, как застарелые мозоли. Расскажу, что нового лично для меня автор внес в образ…

Стефан Гейм - немецкий писатель еврейского происхождения. Уже интересно, разве нет? Я пыталась определить жанр, в котором работал писатель и, кажется, получилось. Его роман «Агасфер» - это притча, основанная на библейской мифологии. Я не могу назвать себя религиозной, но книга меня увлекла, прежде всего, тем, что здесь ведётся три сюжетно – повествовательные линии. Одна – мифологическая, две – близкие к реальности. Имя Люцифер неоднократно встречалось мне в книгах, мистических статьях и фантастических фильмах, но об Агасфере я не слышала. Меня привлекают произведения, где вымысел неправдоподобный переплетается с авторским вымыслом, напоминающим реальные события. В романе «Агасфер» это присутствует. Меня увлекла переписка между директором Института научного атеизма в Германии с…

Сложная и многогранная книга, которая хоть и построена вокруг истории Вечного Жида, но одновременно заставляет поразмыслить над многими важными вопросами, а порой и раскрывает глаза читателю на неожиданные вещи.

Буду говорить о сюжете, что не считаю спойлером, ибо история Иисуса и Вечного Жида известна всем. В центре повествования - Агасфер, Вечный Жид, фигура всем известная и очень неоднозначная. Как и легенда о Фаусте, история бесконечно гонимого еврея имеет бесчисленное множество версий и толкований, и казалось бы, уже должна приесться читателям. Не тут-то было! Спустя пять веков эта сказка все еще не теряет своей популярности. Стефан Гейм дает свою интерпретацию мифологического образа, сливая его с падшим ангелом Агасфером, таким образом, возводя происхождение своего героя к первым…

Стефан Гейм написал удивительную книгу. Если верить автору послесловия к "Книге царя Давида", то этот роман (совсем небольшой по объему) - вершина творчества немецкого писателя. К нему он долго шел, а после него уже не смог создать равного по силе шедевра.

Писатель хочет поговорить со своим читателем о политике, о власти и о написании официальной истории. Если верить тому же автору послесловия, за рассказом о давно минувших днях кроется сатира на современный Гейму политический строй ГДР и на советских в том числе революционных лидеров. Безусловно, книга получается современной, но, как мне кажется, автору удалось достичь гораздо большего уровня обобщения. Для такого разговора выбран оригинальный способ - деконструкция и десакрализация библейского мифа с помощью приемов этого же самого…

Ничто не красит атеиста так, как хорошее знание религиозных текстов. Ибо опровергать надо, опираясь на материалы оппонентов. Ничто не красит диссидента (писателя) больше, чем фига в кармане на страницах твоих текстов. Ибо врага можно и нужно разрушать изнутри. Стефан Гейм в Книге царя Давида показывает, как можно написать книгу про культ личности, пропаганду и подтасовку исторических фактов так, что многие на твоей родине (или её правопреемнице, практически правопреемнице — ГДР) книгу воспримут как антиклерикальную и никак больше.

Пусть б-г то и то со мной сделает, но я должна написать краткую инструкцию "Кому не стоит читать Книгу царя Давида": - вы считаете Библию сказкой и не знакомы с историей библейских времен; - Библия лежит у вашей прикроватной тумбочки и любое отношение к тексту…

Произведение лёгкое и увлекательное в чтении, но сложное в окончательном понимании. Думаю, что я так и не постигла всех мыслей и идей, которые хотел донести Стефан Гейм. Действие романа имеет три переплетающиеся сюжетные линии и разворачивается в трёх временных плоскостях: в Германии 16 века в эпоху Реформации, в ГДР в конце 20 века на фоне идеологически напряжённых отношений между социалистической ГДР и Израилем, и в вечности бессмертных "падших" ангелов – божиих изгнанников Люцифера и Агасфера: от сотворения Человека до Аппокалипсиса. Сквозные персонажи романа - традиционно саркастичный и провокационный Люцифер, который, как водится, забирает души тех, кто вступает с ним в сделку, и "Вечный Жид"-Агасфер (случайно ли дарованное ему легендой имя совпадает с именем одного из падших…

Книга читалась легко и увлекательно, и параллели с "Мастером и Маргаритой" и "Ангелом западного окна" из аннотации вполне оправданы. В истории переплетаются четыре временных пласта, связанных одними и теми же героями - время сотворения мира, времена начала нашей эры, семнадцатый век в Германии эпохи Реформации и современная автору ГДР, в которой профессор научного атеизма ведет переписку с ученым из израильского университета по поводу Вечного Жида. Эти пласты объединены общими героями - раз за разом перевоплощающимися Люцифером-Лейхтентрагером и тем самым Вечным Жидом Агасфером.

В оригинале легенда об Агасфере повествует о неком еврее, который отказал Иисусу в отдыхе на пути на Голгофу и за это был проклят странствовать по земле до второго пришествия. Гейм берет общий скелет и нанизывает…

Классная книга!

Ad primum, местами напоминает Библию. Ad secundum, "Сатанинские стихи". Ad tertium, "Мастера и Маргариту", особенно ближе к финалу. Ad quartum, там куча удачных стилизаций под средневековые схоластические диспуты, причём некоторые ведутся вплоть до конца XX века. Ad quintum, имеется и очередное "евангелие от Агасфера", хотя "евангелие от Воланда" мне кажется более глубоким и последовательным. Ad sextum, ad septimum и т.д. найдите остальное сами :)

Извилистые параллели между Люцифером и Агасфером, Агасфером и Иисусом, XVI веком и XX и ещё какие-то другие по-настоящему нетривиально вышли. Осталось непонятным: для кого написано? для христиан? для иудеев? для поклонников нью-эйджа? для атеистов? Судя по тому, что мне понравилось, вероятно, для атеистов.

Три грации, они же…

Когда хочется чего-то мистического, сюрреалистического, магически реалистического, в общем, бесовщинки, какую книгу выбрать? Вам поможет наш тест. 1. Выберите наиболее интересное время и место действия: А) Австрия 20-е годы ХХ века переплетаются с Европой XVI века Б) Россия 20-е годы ХХ века переплетаются с началом нашей эры В) Германия конец 70-х ХХ века переплетаются с Европой XVI века 2. Выберите уровень сложности: А) вам нравятся запутанные истории, время действия и миры постоянно переплетаются, время движется не линейно, вещи и идеи меняют свое значение. Б) вам нравится отгадывать аллюзии, нравится сложная, но гармоничная и симметричная структура. Триады, зеркало. В) вам бы что попроще, покороче и попонятней 3. Выберите идеальный женский образ: А) чистая и прекрасная жертвенная…

«Агасфер» — история про «вечного жида», еврея, осужденного скитаться по миру и ждать возвращения Иисуса Христа, рассказанная интересным языком Стефана Гейма.

Перед нами три переплетающиеся сюжетные линии, перемещающие читателя во времени: история Иисуса, времена Лютера и близкие нам 80-е прошлого века. Не смотря на постоянные скачки в повествовании, у читателя не возникает никакой проблемы с восприятием повествования.

Книга несомненно сатирическая. Чего стоит одна переписка между профессорами из Израиля и ГДР (включая контролирующие органы). Автор показывает по-детски черно-белое, к сожалению, мышление некоторых политиков и в итоге создает критическую ситуацию, когда добро и зло в одном человеке подходят очень близко. Однако в романе также есть глубина, которой зачастую не хватает…

Да это же «Мастер и Маргарита», только немецкого автора и позже написанная!!! — такая мысль приходила ко мне всё чаще и чаще, пока я подбиралась к концу романа. В роли Воланда — Люцифер, Лейхтентрагер на немецкий лад, Агасфер — один из его приспешников. И зло отнюдь не является их целью, они просто считают, что мир не так устроен. Гораздо большее зло творят сами люди. В какой-то момент Люцифер-Лейхтентрагер даже говорит про варшавское гетто:

…видел, как там мучили и уничтожали несчастных. Поверьте мне, дорогой коллега, ни один дьявол не способен выдумать столь чудовищные методы достижения собственной цели; это было дело рук человеческих…

По легенде Агасфер желал переделать сотворённый Богом мир, потому что тот несправедлив. К этому же мнению приходит и Иисус в романе, когда во время…

Библейская стилизация, как и «Хроники царя Давида». «Вечный Жид», падший ангел, Агасфер то беседует с Люцифером, когда они «летят вниз», то пытается уговорить Иисуса избежать распятия, а Иуду - предательства, то помогает недалекому пастору, ученику Мартина Лютера, то спорит с профессором института «Научного атеизма». И через весь этот калейдоскоп веков и стран проносит один вопрос «Что изменилось?» После того, как «бедный реббе Йошуа» был распят и воскрес. Для чего дьявол искушал Иисуса? Может быть потому, что он любит людей и хотел хоть что-то изменить к лучшему в этом мире? Может потому, что любил сына божьего, и ему было больно видеть, как тот безропотно идет на заклание? Может, вообще все было не так, как представляется людям? И хрестоматийные добро и зло перестают быть такими…

Возможно я вернусь к этой книге много позже, но сейчас я явно не готова это дочитать, воспринять и оценить

Я ее честно пыталась прочитать...Я честно прочитала половину, но больше мучить это я не смогла. Да и понимание того, что на полке стоит уйма непрочитанных книг, а я должна читать то, что мягко говоря не нравится чтению не способствовало...

Почему-то я не увидела в этой книге ни легкости, ни глубокого философского смысла. Главы про университет были съедобно, но остальное, уж увольте. Мой скромный разум искренне не смог постичь этого. Да уж, религия и все что ее касается явно не моя тема.

P.S. Сегодня утром родители случайно наткнулись на эту открытую книгу и оба сразу прибежали ко мне. Я уж думала что-то случилось. Мама начала спрашивать кто это читает. Когда услышала, что я то сильно…

Исторические романы бывают двух типов. Одни всячески подчеркивают различие между старыми временами и днем сегодняшним. Другие разворачивают в историческом антураже сегодняшние страсти, сегодняшние проблемы и вопросы. Прелесть таких произведений отчасти состоит в «узнавании» современных ситуаций в исторических одеждах. «Хроники царя Давида» из этого ряда. Историк и поэт Эфан, сын Гошайи, был вызван к царю Соломону, чтобы стать членом царской комиссии по составлению «Единственно Истинных и Авторитетных, Исторически Точных и Официально Признанных Хроник об Удивительном Возвышении, Богобоязненной Жизни, Героических Подвигах и Чудесных Деяниях Давида, Сына Иессея, который царствовал над Иудеею Семь Лет и над Всем Израилем и Иудеею Тридцать Три Года, Избранника БОжьего и Отца Царя…

Эта книга не просто лучшее из прочитанного мною за недавнее время, а возможно вообще одна из лучших прочитанных мною книг! Взгляд автора на то, как в реальности могли происходить библейские события и почему Библия подчищалась. Параллели с настоящим и прочими иными событиями так и напрашиваются, искрометный юмор, жесткая критика. Давид у него сражался наемником против своего же народа, был любовником Саулу, Мелхоле и Ионатану. Подробности у автора.))) На затравку цитата: (говорит Бнияху): "если царю угодно оказаться сыном, допустим, непорочной девы и слетевшего с небес голубка, то я разошлю по городу шесть сотен моих хелефеев.., и завтра весь Иерусалим будет божиться, что так оно и есть".

""Крестоносцы" войны" - роман в первую очередь об армии и только потом - о войне.
В книге описывается продвижение американской армии по территории Франции, взятие Парижа, а затем путь по Германии, навстречу Советской армии. Это был тяжёлый путь и не все дошли до конца. Многие герои погибали, но иногда этих смертей можно было избежать, если бы у командования было бы не такое раздутое Эго и чуть меньше самодурства. Поэтому их смерти оставляют после себя не только горечь, но и злость.
Само название ""Крестоносцы" войны" подобрано идеально для книги: одни солдаты и офицеры честно выполняли свой долг и миссию освобождения, другие же на этой войне наживались. Коррупция - такая зараза, которая может пробраться и распространиться в рядах армии самой демократической страны в мире и пожирать ее…