Рецензии на книги — Станислав Родионов

Давно мечтала прочитать эту книгу: во-первых, очень уважаю советскую прозу, а во-вторых, обожаю фильм, снятый по этому роману Станислава Родионова. И вот из-за последнего обстоятельства, наверное, так долго и не решалась приступить к ее прочтению. У меня часто бывало в жизни, что яркое экранное киновоплощение оказывалось при прочтении сухим, бесцветным повествованием. К счастью, это явно не тот случай: и книга, и фильм бесподобны, поэтому с чистым сердцем могу рекомендовать и то и другое.

Если говорить о книге, то для меня это больше, чем обычный детектив. В стандартном детективном романе меня интересуют прежде всего разгадка преступления, личность убийцы, способ осуществления им преступления (если это неясно из текста книги). В "Долгом деле" меня же интересовала прежде всего личность…

Нет, у этого дела он не помнил яркого начала. Не было выезда на место происшествия, и задержания с поличным не было. Оно, как хроническая болезнь, рождалось исподволь, вызревая постепенно и надолго…

Отношения Сергея Георгиевича Рябинина и Аделаиды Сергеевны Калязиной можно назвать противостоянием, так как они не вписываются в узкие рамки следователь-подследственная. Их можно назвать войной, в которой один боролся за торжество справедливости, а другая отстаивала право наслаждаться жизнью любыми средствами. И хоть была эта битва бескровной, здоровья она попортила много. Если бы детектив с самого начала не преподносился как воспоминания одиннадцатилетней давности, то можно было переживать за финал...

На большом рабочем столе Рябинина листки его статьи, а может быть, целой монографии,…

Прекрасное открытие, смело можно сказать, уходящего года. Тонкая, изящная, какая-то невесомая книга,и в то же время до краёв наполнена смыслом и философией, но не давящей, не изматывающей, а именно простой и жизненной. Стопроцентно уверена - таких сейчас не делают. Как и следователей, таких, как Рабянин сейчас не сыщешь днём с огнём. Впрочем, он и тогда был исключением, причём очень редким.

В романе речь идёт о противостоянии следователя Сергея Рябинина и опытной аферистки Аделаиде Калязиной. Почти год длилась их - моральная с его стороны и преступная с её - дуэль. Таких, как Аделаида в то время называли медиумами, но говорили о них не часто, да и по большей части они скрывали свои способности (ну или то, что выдавали за них), стараясь жить тихо, не высовываясь. Чтение мыслей, управление…

Необычный детектив, который-то и детективом назвать сложно. Хотя на первый взгляд, все составляющие налицо. Есть следователь Сергей Георгиевич Рябинин, который пытается изобличить мошенницу Калязину.

В детективной литературе, особенно сейчас, много самокопающихся сыщиков, отягощенных рефлексиями, психологическими детскими травмами и даже с шизофреническими симптомами.

Рябинин же - это такой чудаковатый философ. Про таких говорят не от мира сего. На первый взгляд, немного инфантильный и, я бы даже сказала, слегка аморфный. Но какой-то милый и переживательный. Он не только пытается докопаться до вселенской истины и верит в абсолютную справедливость, но и постоянно размышляет о людях, человеке как личности и смысле жизни.

Вшивый интеллигент, называли таких в 80-е, подчеркивая их абсолютную…

«В конце концов, я уехал не только от людей — я уезжал и от себя. От себя, говорят, не уедешь. Но я знал способ… Чтобы спастись от своей персоны, нужно отыскать как бы противоположного человека — такого, у которого все не как у тебя. Например, Пчелинцева.»

Удивительный рассказ. Станислав Родионов, насколько могу судить, создавал яркие, неоднозначные персонажи.

Вот и в этом рассказе фигурируют две сильные личности. Две противоположности сошлись в дружном единоборстве, словесном, конечно же, - Антон, городской житель, так сказать, доцент-юрист, сбежавший за город на дачу от проблем на работе, и Владимир Пчелинцев, местный сторож-антагонист, да к тому же поэт. Поначалу Пчелинцев показался Антону человеком не слишком большого ума, странноватым дикарём, который, только и умел, что досаждать…

У меня есть дурацкая привычка, если люди чем-то сильно восхищаются и мне сильно советуют что-то читать, я упорствую до красных чертей. Потом всегда оказывается, что дура это я, но видать люблю я красных чертей. И не прочитала бы я про вдумчивого, заинтересованного в людях Рябинина, если бы не великие ветра провидений, когда в партии любителей советской литературы выбрали автором на чтение Станислава Родионова. Теперь я уже сама до красных чертей советую автора и его героев: следователя Рябинина и инспектора уголовного розыска Петельникова, а после, появляющегося в других книгах прекрасного начальника прокурора Юрия Артемьевича.

Как же это замечательно, прикоснуться к удивительному. Забытое чувство человечности, силы, ума, жизни. Когда ты забыл уже, зачем была создана милиция, к чему она…

Достаточно необычный детектив, необычный конечно для меня. Учитывая, что с советской литературой на "вы", это неожиданная приятность, что книга понравилась и навела меня на много интересных мыслей.

Не типичный следователь, Сергей Рябинин, год ведет дело о мошеннице, Аделаиды Калязиной. В каждой главе, мы наблюдаем, как эта невероятно остроумная женщина проворачивает свои делишки. Давайте, наверное на ней и остановимся.

Изначально, описывая Аделаиду, внешность, её образ жизни, возникает ощущение интеллигентной, умной и образованной женщины, которая знает себе цену, которая всё может в этой жизни, достаточно интересный персонаж. Честно говоря, в какой то момент, я поверила в её способности, такая же наивная, как зеваки на улице, ага.. Но постепенно понимаешь, насколько несчастный человек…

И не ждите в книгах Станислава Родионова классического детектива. Даже по советским стандартам. Во всяком случае, в сборнике, о котором я и веду речь. Нет, криминальная и детективная канва конечно есть, но она уж очень искусно спрятана. И при этом совсем не главная. Но если бы Станислав Васильевич написал всего только одну повесть "Криминальный талант" он спокойно мог бы почивать на лаврах и считаться классиком советского детектива. Хотя и в этой небольшой повести Родионов не может уйти от своей любимой назидательности, граничащей с проповедью, но по крайней мере: Аздесь вполне себе выписана криминальная составляющая, и В - образ главной героини нарисован блестяще. Правда, не совсем понятно зачем все-таки Рукояткиной нужно было обчищать богатеньких и не очень Буратин. (Кстати,…

Очень детективная, очень советская и, наверное из-за этого, просто трогательная. Молодая девушка позвонила в прокуратуру и сообщила, о своем самоубийстве. Этим самым она просто просила милицию приехать на место трагедии, чтобы её маме не пришлось всё это видеть. Звонок попал к неравнодушному следователю Рябинину (помните "Криминальный талант"?) и всё закрутилось вихрем. Казалось бы, дела-то никакого нет — самоубийство чистейшей воды. Но следователю надо докопаться до сути — почему это произошло. Напомню: это советский детектив. Кстати, выяснил. Дела-то и правда не было. Только нравственный аспект. На сегодняшний момент совершенно не актуальный. Но как же трогательно, что были времена, когда хоть изредка обращали внимание на "лирику". Пусть даже только в книжных детективах.

Удивительное дело, как этот совершенно нединамичный детектив хорошо цепляет. И именно тем, что в других книгах выглядит как недостаток - душевностью, неторопливостью, постоянной рефлексией, самокопанием, отсутствием героического нахрапа и вечного "сделай еще вчера". Как я поняла, книга экранизирована, но я не видела кинематографическое прочтение, что и к лучшему - подходила к книге без особенных завышенных ожиданий. Спокойный и в чем-то даже флегматичный следователь Рябинин вспоминает тот кусочек своей жизни длиной в год, когда он пытался вывести на чистую воду весьма уверенную в себе и долго время ходившую по лезвию бритвы наглую аферистку Аделаиду Сергеевну Калязину. Ее наглость проявлялась не в невежливости и площадной брани, не в сценах "а-ля я девочка из трущоб", нет, Аделаида…

В подростковые годы я читала огромное количество советских детективов, буквально все, что разными правдами и неправдами удавалось достать. Был среди них и Родионов. Ничем он не запомнился, кроме фамилии, и теперь я понимаю, почему. Итак, детектив по-советски (внимание, спойлеры!): жил-был мужик, хорошо зарабатывал, числился в крутых специалистах, но время подошло, а с ним и пенсия. Жена померла, дочка старика обобрала, остался он один в пустой квартире, из собеседников только местный алкаш и дневник. Думал старик думал о смысле жизни, да с тоски и удавился. А тут следователь, потертый, но справедливый: как так, отчего старик помер? И вообще отчего старики мрут, как мухи? И кто их будет хоронить, если родственникам по фигу? И вообще, куда мы катимся? А как же мораль? Про мораль в так…

Эту книгу хочется назвать "олдскульной", "ламповой". Она прежде всего о добре и зле, о нравственности, о смысле жизни. Да, конечно, это детектив. Долгое дело, долгое противостояние следователя Рябинина и аферистки Калязиной. Но прежде всего это очень хорошая, спокойная, качественная книга о хороших людях и о деле, которому они служат. Здесь нет стрельбы, погонь, но история держит в напряжении. Как Калязиной это удается? Остановить часы, заставить других людей делать то, что они не хотят, сделать свежее молоко прокисшим? В конце книги мы узнаем ответы на эти вопросы. Есть и еще один вопрос, который постоянно задает себе Рябинин. В чем смысл жизни, для чего я живу? Рябинин на этот вопрос тоже ответит. Ответит ли читатель? Неизвестно. Но если задаст себе этот вопрос, начнет думать над ним…

Это сборник советских детективов, объединенных общим героем - следователем прокуратуры Сергеем Георгиевичем Рябининым. Для меня это было достаточно нестандартное чтение. Я и современные детективы читаю не очень часто, а советские так вообще взяла в руки впервые. Вероятно, именно из-за этого чувства новизны это было достаточно любопытное чтение. "Криминальный талант" - самая сильная повесть в сборнике. Она рассказывает о необычной воровке, обворовывающей мужчин в ресторане. Автор умудрился создать такую разностороннюю и необычную преступницу, что она вызывает гораздо больше симпатии, чем те скучные обыватели, что стали жертвами ее афер. Кроме сюжетной составляющей, в книге много бытовых подробностей времени, в которое происходят события. У этой повести самое жизнеутверждающее…

И опять: очень трогательно, когда речь идёт о детективе.

Молодая замужняя женщина стала получать анонимные письма любовного содержания. По просьбе соседки старший следователь прокуратуры Рябинин взялся выяснить, кто же пишет эти письма.

Ну вот представьте: вы следователь прокуратуры, дел невпроворот, а тут коллега просит найти тайного обожателя жены соседа. А не послать ли её (вместе с соседями) куда-то там подальше?! Дело не заведено, ресурсов никаких, а вы просто работаете в свои выходные ради "удовольствия"... Да... И дело-то такое убогонькое. Ну, пишет и пишет. Может быть, мужу и неприятно (хотя, что уж там, совсем неприятно), но какой там криминал?! Вообще-то, сомнительный детектив.

Очень ровно и очень банально. Следователь приехал в заслуженный отпуск на море, с тупым желанием проваляться "тюленем" на пляже, сгореть на солнце и накупаться на всю оставшуюся жизнь. Не получилось. В первый же день симпатичные девчонки-соседки по пляжу вытащили из моря бутылку с запиской о помощи. И наш герой, при всем его скептицизме, ринулся в расследование. Ничего нового. Всё предсказуемо. Не цепляет и не удивляет. Но вот море, солнце, виноград и здоровенные помидоры привлекают. Вкусно, заманчиво, желанно. Я тоже хочу!

Есть произведения, созданные на века. А есть привязанные к строго конкретному историческому периоду. «Не от мира сего» – сугубо советская вещь, причём характерная строго для 60-70-х годов. Когда общество было сытым и чересчур уверенным как минимум в завтрашнем дне, как максимум – в грядущем коммунизме, который обязательно наступит, стоит только подкорректировать некоторые недостатки и человеческие слабости. В первую очередь мещанские слабости. Не случайно все отрицательные герои стремятся одеться по последней моде и не читают ничего, кроме как по производственной необходимости. А все положительные глубоко интересуются искусством и ведут дневник. Современный читатель слишком очерствел, чтобы поверить в существование следователя (!), твёрдо знающего, что «люди скоро покончат с мировыми и…

Есть книги, которые существуют вне времени и пространства. Есть книги, которые от первой до последней строчки принадлежат своей эпохе и на большее не претендуют. Они мирно доживают свой недолгий век на самых дальних полках библиотек без всякой надежды на переиздание. Вот так и "Криминальный талант" некогда популярного автора детективного жанра Станислава Родионова - еще сохраняет презентабельный вид, но уже отчетливо попахивает нафталином. 

Советский детектив - представитель жанра, обладающий своими характерными особенностями. Здесь закоренелыми преступниками называют спекулянтов и расхитителей социалистической собственности, а следователь должен не только качественно выполнять свои профессиональные обязанности, но и сеять разумное, доброе, вечное. Мало раскрыть преступление, нужно…

Читая произведение о работе советской милиции, мне сложно давать оценку с точки зрения правильности ведения следствия. Поэтому процессуальные аспекты я приняла на веру. Хотя меня и удивил круг должностных обязанностей юриста первого класса.
По сюжету расследуются  обстоятельства самоубийства молодой девушки. Рассказ ведётся от лица следователя прокуратуры Рябинина.
Он показан вдумчивым интеллектуалом, применяющим в работе не только специальные знания, но и психологию, что по тем временам, по-моему, было редкостью. Ответственный профессионал, добросовестно выполняющий свою работу.   При этом ситуация сложилась таким образом, что следователь чувствует  личную заинтересованность в поиске причины самоубийства, что, возможно, объясняет ту эмоциональность, с которой он ведёт расследование.
…

«И промелькнуло, исчезая…»

Очень глубокое и проникновенное произведение. Подобных детективов я ещё не встречал. В первую очередь своей психологичностью. Станиславу Родионову удалось однозначно создать оригинального героя, не похожего ни на кого из других. Его следователь Сергей Рябинин – весьма скромный, чрезмерно вежливый и впечатлительный для его профессии, вдумчивый, честный и самоотверженный человек, который одержим мыслью о смысле жизни. Это и придаёт «Долгому делу» свою «изюминку». Да, местами сюжет кажется излишне затянутым, переполненным теми самыми рассуждениями, думами Сергея Георгиевича над своими отношениями с женой, друзьями, подследственными… Но это всё на благо дела.

Читать его «Дневник следователя», следить за «Откровенной исповедью» его антипода Аделаиды Степановны…

Я рада, что этот сборник посоветовали почитать, потому что здесь не просто добротные советские детективы, в каждом из них выплывают моменты, которые, как ни странно, мало ассоциируются с советским клишированным прошлым, хотя и ламповость того времени, вернее, наше восприятие его тоже не срабатывают. А срабатывает здесь главный герой, следователь Рябинин, вдумчивый, размышляющий, взвешивающий на только ему доступным весах причину и следствие, привычки обывателя и его реакции, задающий подчас неудобные вопросы и промежду прочим подающий реплики, от которых у окружающих отваливается челюсть. И да, конечно, в каждой из повестей нас ждет чем-то необычная ситуация, хотя на поверку необычен сам Рябинин, который именно так подаст ее, что вместе с ним мы будем удивляться, будем верить и…