Рецензии на книги — Андрей Дворниченко

Издательство "Евразия" осваивает новую нишу в книгоиздании. Новая серия издательства носит название "Parvus Libellus" (Маленькие заметки), и оно полностью соответствует содержанию. Кратко по теме. Данная статья, воспроизведенная в книжном формате, посвящена Великому Княжеству Литовскому (ВКЛ). Дворниченко аргументированно, но в тоже время очень деликатно, выражает свой взгляд на историю ВКЛ. А взгляд его состоит в том, что Великое Княжество Литовское было по сути русским государственным образованием. Оно было связано и политически, и экономически, и географически, и этнографически со своим восточным соседом, с Русью Московской. Средневековая Литва была очень активным участником политической и экономической жизни Восточной Европы. Некоторые моменты, на которые автор обращает внимание…

Историография всегда представлялась мне чем-то занудным. Особенно если это не компактный обзор, предваряющий основную часть монографии, а отдельное исследование. Но есть люди, которым море по колено, и подобные вещи их не страшат. Так петербургский историк Андрей Юрьевич Дворниченко написал не просто подробный, а архиподробнейший историографический обзор важнейшей темы - генезиса древнерусского государства. Исследователь показал, как на протяжении развития отечественной и зарубежной исторической науки менялось представление о причинах и ходе образования государства на Руси, роли варягов в этом процессе, значении важнейших властных институтов и самом характере власти. Показал Андрей Юрьевич и то, как в разные годы отдельные учёные и даже целые научные школы оказывались в плену различных…

О Великом княжестве Литовском (ВКЛ) даже интересующийся историей читатель знает мало. Русские в чем-то жестокий народ. Те, кто им сильно противостоял, и кого мы сумели победить и покорить, затем придается забвению, или превращается в предмет издевательских шуток. Так чукчи стали нескончаемым источником анекдотов. Потому что до XIX в. отказывались принять подданство русского царя. Что то подобное случилось с татарами, превратившись в пример негостеприимности. Что же касается Литвы, то ее просто вычеркнули из истории. Отдельные упоминания в учебниках и все. Дело тут не только в судьбе республики Литва, но, видимо, в том, что в XIV в. при определенных обстоятельствах может это государство стало объединителем русских княжеств. И говорили бы мы сейчас: «Велика Литва, но отступать некуда, за…

Акцент на знаковых/переломных событиях России: Причина и Итоги. Акцент на правителей страны. Быт и перемены в быту народа не освещены. Банально нет ни одного рисунка доспехов и одежды того или иного народа. Не говоря уже о деталях богослужений и тп мелочах. А в идеале хотелось бы понимать насколько вообще люди жившие 500 лет назад отличались от нас. Что ели/пили, какие даты/праздники отмечали и когда перестали отмечать, кто главный в семье - каков обычай, что переняли от других народов и когда. Мне кажется, без понимания что за люди были наши предки, не получится понять отечественную историю. Общими словами освещаются внутренняя и внешняя политика, ход военных конфликтов, экономика. Практически ничего не сказано про торговлю, налогообложение, технологии (прочитав всю книгу - не понятно…