Новинки Алексея Владимировича Кочеткова

Представленная работа является уникальным исследовательским проектом, посвящённым московским событиям осени 1993 года и становлению движения «Русское национальное единство» (РНЕ). Основное внимание уделено РНЕ, особенно самому раннему этапу его формирования. Авторы сборника дистанцировались от многочисленных мифов, связанных с Русским национальным единством. Исследование имеет исключительно научный характер, дистанцируется от различных идеологических пристрастий и стремится к созданию объективной картины исторических событий.

Для научных работиков, специализирующихся в области истории общественно-политических движений современной России. Будет интересна широкому кругу читателей – как современникам описываемых событий, так и молодежи, интересующийся новейшей историей страны.

Для людей, которые никогда не интересовались политикой, существование неонацизма не только на Украине, но и в современной Европе, стало настоящим открытием. Многие не хотят верить в это до сих пор, насмехаясь над требованиями России о денацификации Украины. Нашлись и такие, кто и в Азове не хотят признавать нацистов, предпочитая называть его головорезов нормальными украинскими патриотами. Даже в Израиле раздаются голоса, что никакого нацизма на Украине нет. Однако это не так. В конце ХХ века неонацизм пришёл на Украину. С самого своего зарождения там он начинает претендовать на то, чтобы стать новой религией. На Украине параллельно с нацизмом возникает и своя версия неоязычества. Впрочем, считать её именно украинской можно с большими оговорками. Все основные идеи взяты с Запада, прежде всего из Германии. Предельно ярко эта тенденция проявляется в идеологии полка Азов и его гражданского ответвления Национального Корпуса, являющегося одной из ключевых нацистских организаций

Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после переворота в Киеве, основной ударной силой в котором выступили украинские неонацисты, а пришли к власти национал-либералы, развязавшие войну против собственного народа, «бандеровщина» стала официальной идеологией нынешнего украинского государства.

Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских неонацистов.

Историю одного из таких батальонов, «Азова», ставшего за последние годы ядром целого неонацистского движения, за которым тянется грязный след уголовщины и политического террора, и написал политолог и журналист Алексей Кочетков.

Редакционная коллегия:
Т.В. Антонова, С.О. Бышок, С.И. Иванников,
к.ф.н., Н.И. Скирденко

Рецензент:
доктор исторических наук Фёдор Александрович Гайда
(Исторический факультет МГУ)

Минский мирный процесс, проходящий на фоне то возобновляющихся, то затихающих боевых действий на Донбассе, дал призрачную надежду на восстановление нормальной жизни в регионе, а также на нормализацию российско-украинских отношений, как и отношений России с Западом. Вместе с тем, необандеровская и русофобская идеология, превалирующая в постмайданной Украине, затрудняет этот процесс.
События Украинской революции 2013-2014 гг. привели не только к политическим изменениям на Украине, но и к трансформации её карты. Так, Крымский полуостров вернулся в состав России, а на востоке были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики, составляющие часть земель исторической Новороссии.
2 ноября 2014 г. в ДНР и ЛHP состоялись выборы глав республик и депутатов Народных советов. Голосование проходило в максимально неблагоприятных для этого условиях - обстрелы, гуманитарные трудности, нехватка квалифицированных кадров. Несмотря на это, выборы в молодых республиках изначально задумывались как предельно демократичные, прозрачные и равноправные. Конечно, с поправкой на военную обстановку.
К избирательным кампаниям в ДНР и ЛНР было приковано огромное внимание не только местных и российских, но и зарубежных СМИ. На день выборов только ЦИК ДНР было аккредитовано 320 журналистов, в том числе с Европы и США. Для СМИ регулярно, раз в неделю, проводились пресс-конференции председателей ЦИК, устраивались брифинги для всех пожелавших этого участников предвыборной гонки, выезды с кандидатами во время поездок в регионы.
Явка была максимально возможной в условиях военных действий. В ЛНР и ЛНР с утра до вечера были зафиксированы тысячные очереди на избирательных участках. В результате в выборах в ДНР приняло участие более миллиона человек. В ЛНР проголосовало более 700 тысяч человек.

Уже пролиты реки крови невинных людей, давно пора бы остановить бессмысленную бойню, но мира на Украине все нет и нет.
Новая книга Алексея Кочеткова, рассеивает иллюзии тех, кто до сих пор считает, что политическая ситуация на Украине нормализуется сама собой. Автором собраны документальные свидетельства: милицейские сводки, высказывания очевидцев, цитаты из выступлений политиков о кровавых преступлениях неонацистской хунты против своего народа. Загнать фашизм обратно в бутылку мировому сообществу будет теперь нелегко.
Донецкая, Харьковская, Луганская области и прочие земли юго-восточной Украины поднялись в едином порыве на защиту своей Родины и своих близких от карателей-оккупантов. "Не брат ты мне, сволочь бандеровская!" Эта цитата из фильма "Брат-2" тут, на гражданской войне, сегодня звучит особенно зловеще, но и точно.
В книге названы поименно главные враги многовекового славянского братства: это горстка продажных олигархов-политиканов и их детища — неонацистские группировки и организации.
Подлинные факты, свидетельствующие об эскалации трагических событий на Украине, очевидцем которых был автором, приведены в книге по датам — с самого начала фашистского переворота в Киеве. Прочитав эту книгу, каждый сам может проанализировать их, сделать выводы и понять, куда безвозвратно увлекает Украину ее преступное руководство, ее бандитская власть.

События Украинской революции 2013-2014 гг. привели не только к политическим изменениям на Украине, но и к трансформации её карты. Так, Крымский полуостров вернулся в состав России, а на востоке были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики, составляющие часть земель исторической Новороссии.
2 ноября 2014 г. в ДНР и ЛНР состоялись выборы глав республик и депутатов Народных советов. Голосование проходило в максимально неблагоприятных для этого условиях – обстрелы, гуманитарные трудности, нехватка квалифицированных кадров. Несмотря на это, выборы в молодых республиках изначально задумывались как предельно демократичные, прозрачные и равноправные. Конечно, с поправкой на военную обстановку.
К избирательным кампаниям в ДНР и ЛНР было приковано огромное внимание не только местных и российских, но и зарубежных СМИ. На день выборов только ЦИК ДНР было аккредитовано 320 журналистов, в том числе с Европы и США. Для СМИ регулярно, раз в неделю, проводились пресс-конференции председателей ЦИК, устраивались брифинги для всех пожелавших этого участников предвыборной гонки, выезды с кандидатами во время поездок в регионы.
Явка была максимально возможной в условиях военных действий. В ЛНР и ЛНР с утра до вечера были зафиксированы тысячные очереди на избирательных участках. В результате в выборах в ДНР приняло участие более миллиона человек. В ЛНР проголосовало более 700 тыс. человек.

События Украинской революции 2013-2014 гг. привели не только к политическим изменениям на Украине, но и к трансформации её карты. Так, Крымский полуостров вернулся в состав России, а на востоке были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики, составляющие часть земель исторической Новороссии.
2 ноября 2014 г. в ДНР и ЛНР состоялись выборы глав республик и депутатов Народных советов. Голосование проходило в максимально неблагоприятных для этого условиях - обстрелы, гуманитарные трудности, нехватка квалифицированных кадров. Несмотря на это, выборы в молодых республиках изначально задумывались как предельно демократичные, прозрачные и равноправные. Конечно, с поправкой на военную обстановку.
К избирательным кампаниям в ДНР и ЛНР было приковано огромное внимание не только местных и российских, но и зарубежных СМИ. На день выборов только ЦИК ДНР было аккредитовано 320 журналистов, в том числе с Европы и США. Для СМИ регулярно, раз в неделю, проводились пресс-конференции председателей ЦИК, устраивались брифинги для всех пожелавших этого участников предвыборной гонки, выезды с кандидатами во время поездок в регионы.
Явка была максимально возможной в условиях военных действий. В ЛНР и ЛНР с утра до вечера были зафиксированы тысячные очереди на избирательных участках. В результате в выборах в ДНР приняло участие более миллиона человек. В ЛНР проголосовало более 700 тыс. человек.

The book describes the development of Ukraine's nationalist groups since 1991 until present day. It focuses on the history of the parliamentary right-wing radical Svoboda party and the nonparliamentary Right Sector movement. The authors study the ideology, psychology and methods of political struggle of these structures. The experts seek to answer the question: how did the radical neo-Nazi groups manage to become the key driving force behind the Ukrainian revolution?

"Хто не скаче, той москаль!" - с такой кричалкой прыгали, согреваясь, протестующие на киевском Майдане Незалежности зимой 2013 г. В "дивном новом мире" украинской революции под знамёнами Степана Бандеры никому не хотелось прослыть исконным врагом украинской государственности - "москалём".
Сначала это был протест против неэффективности и коррумпированности власти, против милицейского и чиновничьего произвола, против невнятности и бесперспективности политического курса президента и правительства. Но мирный протест обратился кровавой революцией.
Любая революция в качестве положительной программы использует господствующие в обществе идеи. В Российской Империи в 1917 г. в тренде были леворадикальные идеологии, в арабских странах во время "Арабской весны" (2010) - радикальный исламизм, на Украине в 2013-2014 гг. таким трендом стал радикальный национализм.
В данной книге рассказывается о развитии украинских националистических группировок от 1991 г. по настоящее время, основной упор делается на историю парламентской партии "Свобода" и непарламентской партии "Правый сектор", рассматриваются идеология, психология и методы политической борьбы данных структур. В приложениях приведены основные программные документы этих организаций, а также дайджест наиболее серьёзных преступлений, произошедших в период украинского безвластия в феврале-марте 2014 г.

"Хто не скаче, той москаль!" - с такой кричалкой прыгали, согреваясь, протестующие на киевском Майдане Незалежности зимой 2013 г. В "дивном новом мире" украинской революции под знамёнами Степана Бандеры никому не хотелось прослыть исконным врагом украинской государственности - "москалём".
Сначала это был протест против неэффективности и коррумпированности власти, против милицейского и чиновничьего произвола, против невнятности и бесперспективности политического курса президента и правительства. Но мирный протест обратился кровавой революцией.
Любая революция в качестве положительной программы использует господствующие в обществе идеи. В Российской Империи в 1917 г. в тренде были леворадикальные идеологии, в арабских странах во время "Арабской весны" (2010) - радикальный исламизм, на Украине в 2013-2014 гг. таким трендом стал радикальный национализм.
В данной книге рассказывается о развитии украинских националистических группировок от 1991 г. по настоящее время, основной упор делается на историю парламентской партии "Свобода" и непарламентской партии "Правый сектор", рассматриваются идеология, психология и методы политической борьбы данных структур. В приложениях приведены основные программные документы этих организаций, а также дайджест наиболее серьёзных преступлений, произошедших в период украинского безвластия в феврале-марте 2014 г.

Кавказ столетиями был "точкой раздражения" на границе между Европой и Азией. Поэтому "кавказские уроки" являются неоценимым источником и опыта для всей планетарной политики. Один из таких уроков - возможность проведения демократических парламентских процедур в условиях непризнания суверенитета. Это очень серьезная проблема. Непризнанных стран не так уж и мало: начиная от "азиатского тигра" Тайваня и заканчивая "отморозками Индийского Океана" - сомалийскими автономиями.
Реальные планетарные игроки, преследуя свои цели, с удовольствием погружают целые народы в хаос непризнания. И тогда мир этих народов сходит с ума.
Но ведь и в сумасшедшем мире надо как-то жить. Организовывать безопасность, коммуникацию населения, хотя бы какое-нибудь социальное обеспечение. А для этого необходима власть. Вне зависимости от признания ее где-то там, далеко на Западе, где готовят "экспорт демократии" в очередную Ливию или Сирию. И власть эта может быть разной: от порядка Тайваня до хаоса Сомали.
И в каких условиях будет жить население этих регионов, зависит только от организации власти. Даже если этого населения - всего-то четверть миллиона. Как, например, в Абхазии, которая, отбив несколько атак Грузии, все-таки пытается выстроить свою суверенность и свою "среду обитания", в которой они смогут выжить.
Надо отдавать себе отчет, что в настоящее время грузино-абхазские противоречия неразрешимы. Необходимо, что бы пришло, по меньшей мере, поколение, что бы ушли из памяти призраки конфликтов. Поэтому у абхазов нет иного выхода, кроме формирования и развития собственной государственной структуры.
И они ее сформировали. Причем не плохо - транспарентности, спокойствию и открытости выборов в Абхазии, прошедших 26 августа 2011 года, могли бы поучиться многие страны "развивающейся демократии". А может быть - и "развитой".
Именно этим выборам и посвящен настоящий сборник.