Рецензии на книги — Василий Юхнин

Два друга пошли в лес на охоту и заблудились. Довольно банальный сюжет. Но я ожидала, может, будет описания тайги, зверей, болота. А нетУ. Всё вскользь. Зато охоту и потрошение зверюшек описали. И вот что интересно. Если бы я эту книгу читала лет 10-14, то меня бы эти описания не зацепили, а вот сейчас - мне так жалко этих белок, хоть плачь. Как и сказала, тайги здесь описано совсем чуть. И болото, которое в названии, тоже не потрудились описать. Зато мальчишки, точнее Сеня, разгадали "загадку" названия болота. Повесть учит не брать чужого. Уважать чужое. А если пришлось воспользоваться, то по возможности восполнить. Учит не раскисать от трудностей, пользоваться полученными знаниями. И отдавая дань времени написания, книга очень патриотично-советская. Это не минус, но и не плюс. В целом…

Сразу чувствуется, что книга была написана в СССР. Она вся пронизана каким то особым духом. Я не жил при СССР (ну если только самую малость, родился я в октябре 1990), но книги и фильмы тех тех времен излучают какую то атмосферу правильности, доброты и товарищества. Может цензура так повлияла, а может так все и было на самом деле, не мне судить. Повесть рассказывает о двух друзьях, которые в сопровождении верного пса пошли на охоту. Один из товарищей много знает об охоте от своего деда, а второй первый раз пошел на такой промысел. Более матерый товарищ, хоть иногда и подтрунивания, передает все свои знания об охоте своему другу. Отношения двух друзей это одна из основных мыслей повести. Поступок который гложет одного из героев и заставляет его в конце признаться в содеянном. Через что…

Эта книга сама меня выбрала. Клянусь - я случайно ее открыла, когда собирала подборку для игры. Тем более - внезапно - с автором я уже знакома. Я ожидала больше пионеров с пылающим сердцем, советских атрибутов, любви к Родине и прочих милых анахронизмов времени. Не без этого - один эпизод, когда героям снится гимн и согревает душу...Но, к моему невыразимому удивлению - очень приличная и увлекательная вещь оказалась. О парнях - даже не могу определить их возраст. В аннотации говорится о 10классниках - это где-то лет уже 17-18 - но иногда они ведут себя довольно наивно и по-детски, а иногда - даже серьезнее, чем мои студенты. Которые пошли одни на охоту в парму. Я-то привыкла к Коми как к бескрайней тундре, но большинство-то моей родной республики - это парма. Темнохвойный лес,…

Небольшая повесть, где главными героями являются двое десятиклассников, в один из дней отправившихся на охоту в лес. В пылу охотничьего азарта они сбиваются с пути и неожиданно оказываются на территории Огненного болота, овеянного местными слухами и легендами, навевающими страх и ужас.

Один из героев - внук известного местного охотника деда Матвея, да и сами ребята, выросшие здесь и с детства знакомые со многими порядками, в лесу чувствуют себя очень уверенно. Даже больше - для них это повод проверить себя на смелость, выносливость, смекалку и испытать свои силы и дружбу.

Повесть, на мой взгляд, получилась достаточно скучной и однообразной, наполненной определёнными штампами, не раскрывающей в полной мере величественную красоту края, дружбу мальчиков и их окружения, тайны того-же болота.…

Мое расследование по следам проекта Читаем Россию! привело меня к книжке, описывающей мой родной город Воркуту с момента ее основания. Это было - познавательно и... Фух! Тяжело, конечно. Я была готова, что меня ждет честный советский производственный роман - и рада, что этот жанр умер своей смертью. Если я что-то там ворчала на Артур Хейли - Аэропорт - приношу автору свои глубочайшие извинения, у него хоть как-то интересно. Здесь же почти 500 страниц - ЛЮДИ СТРОЯТ КОММУНИЗМ. И немного Воркуту. И немного - отношения. Но в основном - КОММУНИЗМ. При том, что начиналось все довольно радужно и бодро - оленеводы едут на место будущего города, готовятся к изменениям... А потом началось - партсобрания, принятия в комсомол, колхозы с растущими на крайнем Севере капустой и томатами. И все такие…

Читала электронную версию. Всего 89 страниц на моей читалке. Поймала себя на мысли, что для знакомства с регионами в подборках этого проекта много произведений периода до 90х. Ну или я по описанию выбирала так "удачно". Ученицей 10го класса я была в середине 90х и либо мы не попадали в какие-то экстремальные ситуации, либо у нас интересы очень сильно были другими, но в поездках, походах, на тренировках, в каких-то совместных мероприятиях не мешали происходившую вокруг нас реальность с книгами, статьями, научными идеями. Для подобных обсуждений всегда была нужна другая обстановка. Мы также ставили разного рода театральные постановки, участвовали в концертах, но я совершенно не помню, чтобы потом это мешалось с другими обстоятельствами. Вероятно, поэтому, у меня остался некий осадок. Думаю…

Небольшой рассказ о том, как мальчики в лес на охоту ходили. Сеня Майбуров и Митя Кушманов - десятиклассники. Они как раз стоят на переходе из юности в молодость и взрослую жизнь. Сеня давно просил деда отпустить их одних на охоту в лес, но всё было не досуг, а тут как раз ноябрьские праздники! И пошли ребята в лес. Сначала всё шло хорошо, белок постреляли, охотничью избушку для ночлега нашли. А вот потом всё пошло наперекосяк. Пока загоняли куницу, сильно заплутали. Да и снег, как назло, пошел, следы замел. И вот оно - Огненное болото, источник всевозможных суеверий и страхов. И ребята остаются там ночевать..... Не скажу, что я как-то сильно переживала за жизнь и здоровье мальчиков. Не та эта книга, где ждешь плохого. Но вот победа силы разума под суевериями - на лицо!

Везёт мне последнее время на истории про заблудившихся детей. Просто одна за другой попадаются. Но в отличие от предыдущих эта книга меня не впечатлила абсолютно. Я бы даже сказала – не понравилась она мне. Небольшая повесть о двух десятиклассниках отправившихся на охоту и попавших на овеянное мрачными легендами Огненное болото. По идее отличный сюжет. Но нет, не в этом случае. Весь рассказ идёт по алгоритму: 1. шли по лесу, 2. увидели белку, 3. подстрелили белку, 4. возврат к пункту 1 Ну ладно, вместо белки случались глухарь, заяц и куница (которая собственно их и завела на болото). Собственно приключения-то и нет. Зато есть много комсомола. Настолько много, что даже мой закалённый советским детством и юностью организм не смог его переварить. Книгу, конечно, осилила благо, что…

По мере чтения вспоминала другую детскую книгу, более современного автора, где тоже речь шла об охоте. Но здесь, в отличие от той, что вспоминалась - мальчишки целиком положительно относятся к охоте. Не бояться ни стрелять, ни потрошить.

Два друга напросились на охоту, взяли собаку и оружие и отправились в лес. И повесть эта и об охоте, и о лесе, и тайне этого леса. Хотелось бы добавить, что о дружбе, но слишком много было снисходительности от одного мальчика по отношению к другому. И без скидки на то, что для "друга" не каждое действие привычно. Да и многого он не знает. При том, что в мыслях то это мелькало, но поведения в целом не меняло. Легкая нотка самоутверждения, в пафосном цитировании дедушки, тогда как сам недавно только узнал какие-то тонкости. Это портило впечатление от…

Повесть написана в 1951 году, поэтому советская идеология мальчишек мне малопонятна. Но всё меняется, когда герои уходят на ноябрьские праздники в лес. Лесу всё равно, кто правит страной, у него свои законы. Здесь мальчишки вспоминают все накопленные знания своего народа про правила охоты, правила поведения в лесной избушке. Эти моменты глубоко запали мне в сердце. Конечно, итог пафосен - два школьника открыли железнорудное и газовое месторождение на болоте, сделали они это благодаря знаниям, которые им дала страна советов. Раньше этого никто сделать не мог, так как люди были необразованные. Решила поставить 4 только за описание охоты. Верю, что если бы на Юхнина не давила советская цензура, произведение было бы лучше. Ну и да, это мой национальный классик!

Роман очень понравился. Но полбалла сняла за то, что автор не указал год или хотя бы время, когда происходят события. Понимала лишь, что ХХ век, но в нем столько было событий, что хотелось знать точный год - до 1914, до 1917, до 1920-х-30х годов, или перед 1941 годом? О каком же историческом периоде идет речь? Были революции или нет? Период ли коллективизации? Только к 70-й странице стало понятно, что период до 1914 года. А сам роман заканчивается как раз в 1914 году. Роман рассказывает о сложном житье-бытье бедного люда в Коми, которому приходилось работать на богатых помещиков, чтобы хоть что-то заработать, прокормить семью. В центре повествования семья Ошлаповых - муж, жена и двое взрослых сыновей. Главным героем романа является младший сын Илья. Автор прослеживает путь Ильи к…

Небольшая, чисто по-советски насквозь пронизанная идеологией и ура-патриотизмом повестушка о том, как девятиклассники Сеня и Митя в лес пошли, но не по грибы да по ягодицы, а на настоящую что ни на есть охоту... Первое, что у меня срезонировало при ее прочтении - это то, что несовершеннолетние подростки с огнестрельным оружием одни уходят в лес... Может, в 50-е годы на селе это была норма, но даже сейчас это законодательно запрещено как-никак. Здесь же это подается как само собой разумеющееся: почему бы не помочь деду и не настрелять беззащитной живности, дабы выпендриться перед комсомолом и иже с ними... Прямо выворачивало, когда автор вставлял куда можно и нельзя пропагандистские моменты, если можно так сказать. Герою повести даже во сне слышится гимн СССР и видится, как он летит над…

Очень двоякие впечатления от повести. Вроде бы про охоту, про леса в Коми, про ловушки на дичь и таинственное Огненное болото. А вроде про двух мальчиков, их отношения и партию.

Понятно, что в то время, когда была написана книга, нельзя было обойтись без партийного, без поучительного. Но здесь это показалось слишком притянуто за уши. Обманул один мальчик другого — и тот не просто обиделся, а стал думать, что надо об этом рассказать другим, потому что обманывать недостойно партии. Хотя по факту обманывать и по общечеловеческим правилам нехорошо.

Словом, это подпортило мне впечатление от книги про двух юных охотников.

"Алая лента" - первый законченный коми роман. Им гордятся и изучают в школе. Действие охватывает период после революции 1905 г. и Первой Мировой войны 1911-1914 гг. Роман писался в 2 подхода. Первые главы написаны в 1939 г., они самые интересные, в них хорошо описаны быт коми деревни, охотничьи обычаи. Образ коми охотника передан через семью Ошлаповых - отца Степана, сыновей Михаила и Ильи. Сразу видно различие братьев: Михаил верит в нечистую силу, Илья же пытается объяснить события с точки зрения науки. Понравился поход Ильи с возлюбленной Верой за ягодами, когда смелая девушка смогла отогнать медведя с помощью алой ленты. В 1954 году Юхнин переработал роман. Ввёл советскую идеологию, борьбу народа против кулаков. Введены образы большевиков, организующих стачки и демонстрации.…

История про двух друзей - охотников, идущих в тайгу, внезапно оказалась учебником живой природы и выживания в лесу. Именно там мы узнали повадки животных (что куница враг белок,например или описание глухаря), как строить нодью, высекать огонь, если у вас нет спичек, что такое метан и что надо за собой оставлять за собой с лесной избушке. Казалось бы, что все правильно, это должны знать дети, которые живут в деревне и ходят охотится в лес. Но интересно другое - почему эту информацию знал всего один мальчик - неужели, советский пионер не знал, как вести себя в лесу? Да даже мы, дети 21 века знаем, что делать в тайге, а вот пионер не узнал бы никогда, если бы рядом не было верного друга - одноклассника.

Эту книгу впервые прочитала в 1976 году, когда мне было 12 лет. Родители уехали в деревню, я осталась одна и заболела, не спалось. Не помню почему я взяла с полки именно эту книгу, но той ночью я так и не уснула, зачиталась. То самое издание 1960 года до сих пор в моей домашней библиотеке. Согласно аннотации "В центре повествования - формирование нового революционного мировоззрения деревенского парня Ильи Ошлапова, который предстает в живой атмосфере действительности, в гуще народной жизни, быта, суровой природы." Но для меня - это книга о любви, о жизни дореволюционной коми деревни, о моих земляках. Очень интересно было читать про охотничьи обычаи и деревенский быт, а алая лента - не только подарок Ильи любимой девушке Вере, но и оберег. Конечно вторая часть книги идеологизирована, но…

И еще одна небольшая советская повесть на тему "школьники и дикая природа", которая, впрочем, понравилась мне гораздо меньше, чем "Падь Золотая" Виктора Лавринайтиса. Здесь действие вроде как разворачивается в республике Коми (хотя явных бросающихся в глаза указаний на это я не заметила). Сеня - внук охотника Матвея. Вдвоем с товарищем по имени Митя Кушманов они отправляются в лес на охоту, прихватив с собой дедову собаку по имени Буско. Увлекшись охотничьим азартом, они забредают на таинственное Огненное болото, о котором ходят пугающие легенды среди местных жителей. Сложновато было воспринимать охотничий взгляд на обитателей леса как на дичь, на добычу, и связанные с этим некоторые натуралистические описания. Не очень, если честно, поняла накала драмы, произошедшей между друзьями, но…

"У самого его лица блеснули черные бусинки испуганных глаз зверя…" - очень не люблю, когда в книгах убивают животных. Конечно я понимаю, что в тех местах и в то время люди не могли без этого. Но этот азарт, с которым они убивают животных, я не могу понять. И конечно радует, что дети выбрались полагаясь на знания полученные в школе и не испугались старых суеверий про это болото.

Эта повесть о мальчишках, отправившихся на охоту. Она рассказывает об их стойкости, мужестве, взаимоотношениях. В неё рассказывается про негласные правила охотников Интересно было почитать про загадку огненного болота.

Мужество, стойкость, бесстрашее и любовь.Книгу полезно прочитать с детьми.