Михаил Сарбучев — новинки

Эта книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех русофобов, - миф о "татаро-монгольском Иге". Это исследование убедительно доказывает, что химера "монгольского завоевания Руси" является пропагандистской фальшивкой, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДИВЕРСИЕЙ западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом протащить мыслишку о государственной несостоятельности России и врожденном русском рабстве. Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор…

Начиная с официального празднования 1000-летия Крещения Руси, это событие принято оценивать как исключительно положительное, а христианство фактически стало в постсоветской России государственной религией. Эта книга бросает вызов церковному и кремлевскому официозу, ставя под сомнение «сусальные» исторические мифы и задаваясь вопросами, которые не принято обсуждать: Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило - или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло Русскую Землю - или сломало нашу историю? Какой крови стоило - и не была ли эта цена чрезмерной? Почему все русские бунтовщики, от Болотникова, Разина и…

"Два бестселлера одним томом! Сенсационное расследование главных тайн нашей древней истории, опровергающее ключевые мифы как научного, так и церковного официоза. Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило - или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло державу - или сломало нашу историю? И какова роль Церкви в утверждении легенды о "татаро-монгольском Иге", ставшего козырной картой всех ненавистников России? Была ли Русь действительно завоевана Ордой или все сказания о Батыевом нашествии и "погибели Русской Земли" - пропагандистская фальшивка, интеллектуальная диверсия Запада, пытающегося любым способом "протащить" мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве"? Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев - а значит, никакого "ига" не было!"

Раз уж о князе Рюрике начали рассуждать даже писате­ли-юмористы вроде М.Задорнова - значит, нет в древне­русской истории фигуры более "модной", спорной, зага­дочной и сомнительной. Если оспариваются не только мифы "норманистов", но и летописи, ведущие отсчет рус­ской государственности с "призвания Рюрика", - вполне уместен вопрос: А БЫЛ ЛИ ОН ВООБЩЕ? Почему преодоление рядового династического кризиса стало вдруг "точкой сборки" нашей цивилизации? Кто имел больше прав на ладожский престол - Рюрик или его племянник Вадим? Как заурядный "спор славян между со­бою" раздули до масштабов "основания державы"? Почему летописцы приписывают…

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, - миф о "татаро-монгольском Иге". Это исследование убедительно доказывает, что химера "монгольского завоевания Руси" является пропагандистской фальшивкой, интеллектуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом "протащить" мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве". Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев - а значит, никакого "Ига" не было!

Начиная с официального празднования 1000-летия Крещения Руси, это событие принято оценивать как исключительно положительное, а христианство фактически стало в постсоветской России государственной религией. Новая сенсационная книга от автора бестселлера "Никакого "Ига" не было!" бросает вызов церковному и кремлевскому официозу, ставя под сомнение "сусальные" исторические мифы и задаваясь вопросами, которые не принято обсуждать.
Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило - или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло Русскую Землю - или сломало нашу историю? Какой крови стоило - и не была ли эта цена чрезмерной? Правда ли, что христианство веками мирно уживалось у нас с прежней верой (ведь даже в каменной резьбе храма Покрова на Нерли зримы языческие мотивы) - или всегда было чревато религиозными и гражданскими войнами? Почему все русские бунтовщики, от Болотникова, Разина и Пугачева до большевиков, считали своим долгом вешать попов, а "народ-богоносец" активно участвовал в этих зверствах? И главный вопрос: кто мы, русские, - "рабы" или Внуки Божьи?

Начиная с официального празднования 1000-летия Крещения Руси, это событие принято оценивать как исключительно положительное, а христианство фактически стало в постсоветской России государственной религией. Новая сенсационная книга от автора бестселлера "Никакого "Ига" не было!" бросает вызов церковному и кремлевскому официозу, ставя под сомнение "сусальные" исторические мифы и задаваясь вопросами, которые не принято обсуждать: Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило - или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло Русскую Землю - или сломало нашу историю? Какой крови стоило - и не была ли эта цена чрезмерной? Правда ли, что христианство веками мирно уживалось у нас с прежней верой (ведь даже в каменной резьбе храма Покрова на Нерли зримы языческие мотивы) - или всегда было чревато религиозными и гражданскими войнами? Почему все русские бунтовщики, от Болотникова, Разина и Пугачева до большевиков, считали своим долгом вешать попов, а "народ-богоносец" активно участвовал в этих зверствах? И главный вопрос: кто мы, русские, - "рабы" или Внуки Божьи?

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, - миф о "татаро-монгольском Иге". Это исследование убедительно доказывает, что химера "монгольского завоевания Руси" является пропагандистской фальшивкой, интеллектуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом "протащить" мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве". Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, - а значит, никакого "Ига" не было!

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, - миф о "татаро-монгольском Иге". Это исследование убедительно доказывает, что химера "монгольского завоевания Руси" является пропагандистской фальшивкой, интеллектуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом "протащить" мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве". Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев - а значит, никакого "Ига" не было!