Рецензии на книги — Сергей Арсеньев

Из старорежимных, графиня: «Держитесь дети. Ведь, в конце концов, вы тоже петербуржцы…»

Одиннадцатилетняя девочка пытается выжить в блокадном Ленинграде.

Наверное, не многие из нас стали бы есть пряник, который чтобы разломать на кусочки надо применить стамеску и молоток. Проще выбросить и купить посвежее… Многие из нас, да наверное большинство, никогда не поймут стариков, которые никогда не выбрасывают хлеб… А вы знаете, что существуют заменители еды, которые в мирное время съедобными не считаются. Столярный клей просто надо сначала в течение суток размочить, а потом долго варить – получается такой красивый янтарного цвета, густой и почти как сметана суп. Еще есть обойный клей, корешки книг, разные портфели, ботинки, ремни. Только все это надо правильно готовить и тогда можно…

На дворе 2040 год. Исполнилась многовековая мечта "наших" западников - Россия разбита и расчленена на мелкие княжества типа "Московии". Повсюду царит европейская "демократия" и социальный расизм. Главный герой, с трудом выживающий в этих условиях пенсионер, на улице теряет сознание. И приходит в "себя" в теле новорожденной девочки Наташи Мальцевой. Попаданец узнает, что его перенесло в 1960 год. Москва, вокруг счастливые Советские люди строящие социализм и даже не подозревающие какой ад ждет их детей и внуков в "святые" девяностые. У главного героя есть четкий план по спасению СССР. План, который он выработал и постепенно, год за годом претворяет его в жизнь. Учеба, школа с отличием, спортивный интернат, стрелковая подготовка и олимпийское золото на Московской Олимпиаде. Двадцать два…

Войну не оценить - переживания, чувства, утраты... Но можно поставить оценку тому, как о ней сказано. И, к сожалению, существует не так редко, как хотелось бы, тенденция использования чувств читателя или зрителя относительно беды, которую невозможно забыть, - проще именуемая спекуляцией. На мой взгляд, просто грешно использовать войну как повод для хайпа, который однозначно получает автор, решивший сыграть на неминуемо возникающих переживаниях и сочувствии. Лучше никакого пиара, чем черный, такой...

Сергей Арсеньев не погнушался попыткой проманипулировать теми, кто читает "Ленку-пенку", снабдив сюжет неприкрытыми картинами трагедии, сделав главной героиней ребенка - одиннадцатилетнюю девочку, показав во всех красках ужасы войны. Только вот не учел он, что история вызывает когнитивный…

Конечно, ничего нового о блокаде из этой книги я не узнала. Это просто ещё одна пронзительная история об украденном детстве. История о детях блокадного Ленинграда. Страшная. Горькая. Невозможная. Счастливые крепкие семьи, которые становятся всё меньше и меньше. А то и совсем исчезают с лица Земли. Забалованные хулиганистые ребятишки, которые не могут ходить от слабости и голода, но так трогательно заботятся друг о друге. Молодые здоровые мужчины, которые не могут ничего сделать, когда в осажденном городе умирают их близкие. Жалко, что Гитлера можно только один раз убить!(с) Ох, как же я с этим согласна!

Это повесть современного писателя. Не отпускает тема. Волнует и тревожит. И болит. Очень уж много жертв там было. Слишком много. Такое нельзя забыть. И прощать нельзя! Надо помнить.

"Неужели фашисты серьёзно надеются, что Ленинград сдастся? Какая глупость неимоверная!" /Сергей Арсеньев/

Ещё одна прочитанная книга о блокадном Ленинграде и его детях. Не то чтобы нашла здесь что-то новое для себя, скорее наоборот, автор будто собрал воедино ужасы войны из всех имеющихся произведений.

У Лены, как и у всей ребятни того времени, простое советское детство. Папа, мама, дедушка с бабушкой, старшие братья. А ещё соседские братья Кругловы, так и норовят пустить в ход кулаки или обидеть острым словом. Тесная, но дружная коммуналка, странная и нелюдимая старуха в крайней комнате и... жизнь, мирная жизнь. С приходом войны и полной блокады города на Неве борьба за выживание идёт каждый день, дорога каждая минута.

С одной стороны, история Ленки-пенки ещё одна из сотен, тысяч…

А мне понравилось! Я совершенно не люблю фантастику, к альтернативной истории отношусь с опаской, но период СССР, 60-70-е годы просто обожаю! Я росла в этой стране и мне было там комфортно. Любила октябрятское детство, обожала пионерскую организацию. Поймите, это было для меня интересно! Всегда была активистом: председателем совета отряда, членом городского пионерского штаба, ездила в "Артек" и участвовала во всех значимых мероприятиях. Было здорово! И я хорошо понимала Наташу. И не только из-за её цели. Знаете, хорошо работать гораздо интереснее, чем плохо. Это касается всего. Если тебя увлекает дело — это хорошо. И ещё. Я верила во всё то, что говорили и делали. Я искренне не понимаю переделки истории сейчас (особенно Второй мировой войны). И — да — слова автора про танки в…

"... И тут я вдруг отчётливо поняла, что очень даже легко могу не дожить и до Нового Года. И не только я. И мама, и папа, и Сашка, и Валька и девчонки из моего класса и вообще весь город! Если в ближайшие две недели фашистов не удастся отбросить от Ленинграда, то нам всем просто будет нечего кушать. Совсем-совсем нечего. Война. Сначала она пришла в мою страну. Потом в мой любимый город. А теперь уже даже и в мою комнату и даже в мою постель. Страшно…"

Сильная книга. Как впрочем и все, написанные о Великой Отечественной Войне. А книги о блокаде Ленинграда среди них занимают для меня особое место. Сколько бы я их ни прочла, какими бы ни были схожими истории, рассказанные на их страницах, каждая новая шокирует меня так, словно я читаю все это в первый раз. Но и среди блокадных…

На книгу с таким забавным названием я настраивалась довольно долго. Приготовившись реветь и вздрагивать, выделив более свободный день, дабы не растягивать "удовольствие", я решительно рванула с места в карьер. Тема такая горькая, пугающая, вырывающая душу. Блокадный Ленинград - сгусток боли, а если эту боль передают дети… Оказалось все совсем не так, как я ожидала. Новая вариация, напомнила книгу "Три девочки" Елена Верейская , только версия более жесткая, суровая, мужская подача. Ну и исключительно для взрослых. Потому как детей это просто напугает, плюс ненормативная лексика. А главное, настроение у книги совсем другое, не просто хроники событий, не слезовыжимательная история (как я ожидала). Посыл получился скорей агрессивным, концентрируя боль и ненависть. Как ни странно, для меня…

О достоинствах и недостатках сюжета, его правдоподобности, правильности или неправильности цели героя/героини рассуждать не буду. Тут сколько людей, столько и мнений, моё - ничуть не весомее прочих. Книг я перечитала очень много, хороших и разных, но редко какая оставляла подобный след в душе. Я читала и видела Страну, в которой я родилась и выросла. Автор хорошо описал ту эпоху, примерно такой её я и запомнила. Не хорошей, не плохой - другой. У меня, правда, нет такой обиды на наше время, я его тоже принимаю какое есть.

Рекомендую всем, кто не испытывает экзистенциальной ненависти к Советскому Союзу. Вы не останетесь равнодушны (в хорошем смысле), гарантирую, особенно после того, как книга закончится. Финал великолепен, безо всякого преувеличения. Хотя, по-моему, в начале автор немного…

После прочтения остались несколько двоякие ощущения. С одной стороны, автор очень достоверно передал события и факты о блокадном Ленинграде. А для меня это очень важный момент в литературе на тему войны. И здесь автору высший балл. А с другой стороны - язык, о который я постоянно спотыкалась, который буквально царапал нёбо. Совсем не тот язык, которым могла бы излагать свои мысли 11-летняя девочка из 40 - х годов прошлого века. Даже при наличии двух старших братьев. История пронзительная. И тем, кто впервые будет читать о блокадном Ленинграде, она несомненно будет страшна. О кошках, о каннибализме, о бесконечных трупах на улицах города и многом - многом другом. Ленинград - это боль, о которой ни в коем случае никогда нельзя забывать. И рассказ Ленки, возможно где - то не слишком…

"С 8 сентября 1941 года по 22 января 1944 года на город было сброшено 107158 авиабомб, выпущено 148478 снарядов, убито 16744 человек, ранено 33782, умерло от голода 641803 человек".

Надпись у входа на Пискарёвское мемориальное кладбище.

«Умерли все. Осталась одна Таня». Эти слова знакомы всем, кто жил или учился в Ленинграде-Санкт-Петербурге. Когда-то они были известны во всем мире. Дневник Тани Савичевой…

Тяжело читать книги о войне, концлагерях, блокаде. Тяжело???!!! Что эта «тяжесть» в сравнении, только в попытке сравнения с тем, ЧТО пришлось пережить им. Эх, «тяжело читать»… Да, это испытание для наших (читателей) чувств, для нашей способности смотреть, не отворачиваясь, на страдание, для умения сопереживать. А…

Сборник состоит из двух повестей и рассказа и все они объедены общей темой, и как бы продолжают один другого. И понятен сюжет и задумка, но лучше бы , если бы была только первая книга, по которой и назван сборник. Чудесная история. Мне было интересно окунуться в реалии СССР 60-70 годов. По сюжету старый человек , старик 2040 года , как бы умирает и рождается снова в теле новорожденной девочки в 1960 году. Вначале описано безрадостное будущее, когда нет никакой надежды на лучшую жизнь .А оказавшись в теле новорожденной у этого попаданца есть цель и он упорно пойдет к ней, ведь он жил здесь ранее и знает историю . Желание , чтобы страна не развалилась, чтобы не пришли те, кто рвет страну на части, не допустить 90 годы и то, что случилось в книге в будущем заставляет этого…

Мне очень не понравилось вступление автора. Какое-то пошло-блоггерское шутовство об альтернативной истории, что это? Попытка оправдаться за то, что взялся писать повесть о блокадном Ленинграде, не являясь блокадником? Нелепо и неуместно.

Потом пошел дневник девчонки мирного времени. Мне не очень-то нравится одиннадцатилетняя девочка в интерпретации автора. Слог не детский, размышления порой утрированно детские. Задав ей весьма конкретный возраст, автор не очень-то умел всегда его выдержать. Впрочем, что я знаю о девочках? Может я и не права. Но когда началась война, я всё забыла. А когда колонны демобилизованных защитников города пошли по его улицам, выпевая всем строем песню В. И. Лебедева-Кумача «Священная война», тут из глаз натурально покатились слезы. Не знаю, заслуга ли это…

Ещё одна альтернативная история в моей коллекции. Опять о золотом времени СССР, когда было все хорошо, но пришёл Горбачев с Ельциным и развалили великую страну. Моя любимая тема попаданцев в прошлое со знанием того, что будет. Взрослый мужчина из страны Московии в которой было все плохо, а пенсии хватает лишь на неделю жизни, в результате травмы оказывается в теле новорожденной девочки Наташи Советского Союза. Наташа говорит о себе в мужском роде и быстро понимает своё положение и разрабатывает план, чтобы не допустить развала страны. Она целенаправлено идёт в политическую карьеру с детства, активничая во всех сферах жизни, даже доходя до плагиата литературного произведения, которое в этой колее времени может и не быть создано. Читала с интересом, но балл снизила за чисто политическую…

У произведения много положительных качеств: -подробная проработка главной героини; -много бытовых подробностей жизни в СССР; -сохранение духа времени, особенностей советской общественной жизни; -описание неповторимых характеристик советских людей. А вот, на мой взгляд, недостатки, которые портят данную книгу: -политическая ангажированность автора; -посыл автора чем-то напоминает фразу из «Ревизора»: «С Пушкиным на короткой ноге». Только здесь с Брежневым на короткой ноге… Полная чушь; -отдельные детали автор не помнит и поэтому ошибается в их описании (самая смешная – это рекомендации для вступления в Комсомол! Для вступления в КПСС нужны были рекомендации, а в ВЛКСМ не требовалось) ; -излишне фантастическая фигура главной героини – и чтец, и нянька, и хоккеистка(!!!). Главная для меня…

.....После прочтения этой книги мне не хотелось....НИЧЕГО!!!Не хотелось ничего делать,не хотелось ни с кем говорить, и даже не хотелось кого-либо видеть....Просто хотелось остаться одной и подумать...И почему -то какое- то чувство вины после прочтения,даже чувство СТЫДА!Да,именно вины и стыда перед этой маленькой девочкой Леной...и ещё восхищение....восхищение перед её мужеством,стойкостью и верой.Стыдно за себя сегодняшних,за наши полные холодильники(а что не едим,то легко выкидываем...у кого не так?)Я читала и плакала практически всю книгу,настолько это больно.И хочется,как у Железникова сказать:"Лена,прости нас!!!"

Так получилось, что книгу я читала ровно 9-го мая. Читала и думала о том, что пришлось пережить людям, мужчинам, женщинам, старикам и детям. Книга - боль, книга, разрывающая сердце и душу, но не жалостливая, а пропитанная ненавистью к фашистам, к Гитлеру. Книга об отчаянии, и о неожиданном спасении, о том, как дети жили и выживали, как боролись не сдавались, как учились в школе, решали задачки по математике, а после этого стояли в очередях за маленьким кусочком хлеба, носили воду, ели столярный клей и варили кожаные портфели, тушили зажигалки, спасали других детей, устраивали им праздники. И верили, что победят. Миллион раз все слышали, что война - это смерть, кровь, потери. Но об этом можно говорить снова и снова. Потому что это жестокая правда жизни. Я никогда не пойму тех людей,…

И город пальцы сжал перстом, Перекрестил себя крестом, Чтоб на себе не дать поставить крест... (Сплин)

Блокадный Ленинград, как и вся Великая Отечественная Война - совершенно безпроиграшный сюжет для любого произведения. Ну как можно остаться равнодушным к таким страшным событиям, потрясшим страну, зацепившим каждую семью? Причем тема блакады, так сложилось, используется в литературе даже в чем-то чаще, если мы говорим о современных писателях. Не так уж сложно написать дневник какого-нибудь ленинградца, пережившего (или не пережившего) блокаду. Еще лучше от лица ребенка. Так трагичнее. Или все-таки сложно?

Сергей Арсеньев - наш современник. Он блокаду не переживал. И это уже жирный минус его произведению. Автоматически начинаешь подозревать писателя в том, что он решил загрести денег,…

Скоро 9 мая. Так получилось, что для меня это время всегда связано с какими то сильными переживаниями, какой то особой болью. Болью за то, что в мире нет справедливости, болью за то, что столько судеб растоптано сапогами истории, за то, что творят с этой историей сейчас. Мой дед-фронтовик. И так с гордостью и болью могут сказать миллионы русских. Но он бы никогда не сказал об этом с гордостью, а вот с болью - это да. Он никогда не говорил о войне, хотя видел все ее ужасы очень близко. Он говорил только, что то, что рассказывают о войне - все ложь. И никогда не смотрел военные фильмы. Я всегда вспоминаю его 9 мая, мы семьей ездим на кладбище, потому что этот день для него был важнее всех остальных праздников, важнее дня рождения. День, когда это закончилось. Читая роман Арсеньева, я также…

Я не хочу писать на эту книгу рецензию с рассуждениями на тему жанра, стилистики, проработки персонажей. За своими слезами я не замечала практически ничего.

Это рассказ об одиннадцатилетней девочке Лене из Ленинграда, которая выживала и тянула на себе двух менее выносливых пацанов. Несмотря на то, что это не дневник, с каждой новой страницей становится понятно, что всё основано на реальных событиях — это то, о чем рассказывали, что прошли блокадники. Это история взросления девочки от

«Не больно-то мне этот хлеб и нужен. Триста грамм в день для меня вполне достаточно. Да я и столько не съем. Зато конфет больше будет! Идея снизить норму по хлебу и одновременно поднять по сахару мне очень нравилась. Всегда бы так.»

до

«Новенькие у нас часто так делают, хлеб прячут, а потом в кровати лежат…