Рецензии на книги — Эрик Дешодт

Моё представление об Аттиле было смутным, упрощённым, шаблонно- одномерным. Я представляла его варварским вождём полчищ гуннов, под его предводительством они смели Рим, всё сожгли и разрушили, похоронив великую цивилизацию и великую империю. Но не совсем так. На самом деле, как всегда, всё гораздо сложнее. Во-первых, Аттила, хотя и неслабо порезвился в северной Италии и Галлии, но так и не вступил в Рим, а ведь вполне мог, и результат был бы предсказуем, но он повернул назад по каким-то своим соображениям. Великий Рим пал лет через 20 после смерти Аттилы.

Гунны, конечно, были варварскими племенами, не ценившими ничего, кроме вольных степей и своих резвых коней, на которых они буквально «жили» – ели, спали, вели переговоры и делали всё прочее. Но сам Аттила был воспитан в Риме, согласно…

Российский читатель не избалован книгами о жизни Людовика XIV. Парадоксально, но старшим его современникам, кардиналам Ришелье и Мазарини, историки уделили куда больше внимания, эпоху же “короля-Солнце” затрагивают лишь некоторые специальные исследования, вроде книги “Дипломатия Людовика XIV” Юрия Борисова. С переводными изданиями дело обстоит немногим лучше: есть обширная, детальная и редкая монография Франсуа Блюша и более доступная, но менее подробная работа Жана-Кристиана Птифиса. Знающие люди говорят, что обе книги во Франции были приняты сдержанно и в историческом сообществе удачными не считаются. Несложно представить поэтому, как накинулись зубастые французские профессора на небольшую книжку журналиста-многостаночника Эрика Дешодта: ранее автор писал и о Сент-Экзюпери, и об Эйфеле…

Аттила - вождь кочевого народа гуннов, создавший в 5-м веке империю, простирающуюся от Аральского Моря на востоке (скромнее - от Северного Причерноморья) до Дуная на юге и Рейна на западе. Гунны в Европе и Хунны в Китае - 2 ветви одного тюркского племени, берущего начало в Восточной Сибири - к северу от Монголии и двинувшие на Запад потому что "им стало скучно".

Точной даты рождения Аттилы, кажется, нигде не указано, но Дешодт убежден, что Аттила родился в тот самый 395-й год, когда умер последний император единой Римской Империи, разделивший государство между своими сыновьями Гонорием (Запад с центрами в Риме и более укрепленной Равенне ) и Аркадием (Восток с столицей в Константинополе).

Самый знаменитый гунн родился в 395 году в деревянном дворце, где-то посреди огромной равнины в…

То, что в серии ЖЗЛ опубликованы две совершенно разные биографии одной исторической личности,уже само по себе примечательный факт, свидетельствующий о неординарности предмета исследования. По сравнению с обстоятельной и подробной биографией Бувье-Ажана, книга Дешодта более краткая, сжатая и доступная. Автор не только и не столько передаёт последовательность событий, но и и анализирует поступки героев и их результаты, придерживаясь своей независимой точки зрения. Книга как некий заключительный аккорд, суммирующий все уже прочитанные мною романы и исследования об Аттиле.

В книге по большей части рассказывается о государственном управлении и ведении войн Людовиком. И о том, почему черты его характера не особо способствовали этим делам.
Хотя и про Лавальер, и Монтеспан, и Ментенон, и про Версаль тут, конечно, тоже есть.
Мне этот король представлялся другим (фильмы повлияли, видимо): утонченным кавалером, бравым воякой, ценителем искусства.
У автора какой-то свой образ. Менее блестящий, более болезненный. И остается впечатление, что "Король-Солнце" заложил катастрофу, которая произойдёт с его потомком через 90 лет.

Еще одна из нескольких прочитанных мной за неделю книг, на которую хочется оставить отзыв. Книга сложилась из плюсов и минусов. Сейчас расскажу, в чем дело. Плюсы: автору (Эрик Дешодт) удалось в весьма небольшом объеме рассказать о личности короля, который стремился быть Солнцем. Краткая, но, тем не менее, подробная хронология от младенчества короля к отрочеству, к юности, к гламурным, как выразился автор, похождениям, к характеру, что завершается становлением личности Людовика и его принципам. Читать было очень интересно. Замечательно раскрывается эпоха той поры. Характеры, отношение к власти, к буржуа, к аристократам по крови, к Фронде. К революционерам, чью роль опять же выполняли те же аристократы, борющиеся за власть. К тому, на какие ухищрения шли Анна Австрийская и Мазарини, чтобы…

То, что революция произошла, когда на вахте стоял несчастный Людовик 16, не значит, что именно он привёл Францию к развалу и краху. Все, что создал великий Генрих 4, охранял и заботился неугомонный Ришелье, благополучно свели на нет и преподнесли своему наследнику на блюдечке с голубой каёмочкой венценосный дед и прадед . В этом горестном списке возвышение и приближение фанатиков-иезуитов, отмена Нантского эдикта, преследование и насильное обращение протестантов, бесконечные войны, проигранные фаворитом бездарным маршалом Виллеруа, после каждого поражения вновь и вновь возвращаемого на командные должности, но упорное отстранение своего брата Филиппа Орлеанского, проявившего приличные военные способности и заслужившего почтение народа, и всё по причине зависти и страха, что младший брат…

Сентябрьский король (родился 5 сентября и умер 1 сентября) особенно ничем не поразил. Возможно, потому что я не видела своими глазами Версаль? Жил себе "человек - государство" в довольстве и роскошестве. Танцевал балеты, дружил с Мольером, лично для него писал Расин; любил женщин, всех детей признавал и одаривал титулами; посадил Фуке за то, что тот устроил прием великолепнее, чем были приемы самого короля, и при этом Фуке распоряжался финансами. Ну разве он был умным человеком?:) Разбивал сады, строил дворец, не любил (читаем притеснял) протестантов, и постоянно воевал - расширял границы Франции. Во многом из-за этих войн казна была пуста, а люди голодали. Осторожничал, когда можно было рискнуть и победить. Все решения принимал сам. Его власть была безгранична. Не любил, когда женщины…