Рецензии на книги — Джейн Харрис

В последнее время заметила, что некоторые книги попадают в мой виш как бы сами собой. Совершенно не помню, как и почему я их туда добавила, аннотация кажется абсолютно незнакомой. И у таких книг, как ни странно, гораздо больше шансов мне понравиться, чем у давних хотелок. Так получилось и с романом “Гиллеспи и я”.

Эта книга написана в жанре неовикторианского романа, к которому я всегда относилась настороженно, и видимо зря. Возможно, раньше мне попадались неудачные варианты, чего не скажешь про относительно недавно прочитанный “Смысл ночи” Майкла Кокса ну и про данное произведение. Действие романа происходит в Глазго в конце девятнадцатого века, а именно летом 1888 года, когда в этом шотландском городе проходила Международная выставка. Главная героиня Гарриетт Бакстер приезжает в Глазго…

Роман оставил довольно двоякое впечатление. С одной стороны, у Джейн Харрис очень приятный, емкий слог, весьма удачно стилизованный под викторианскую эпоху. Читается книга очень легко, комфортно, даже с учетом несколько затянутого начала этой истории, когда чуть ли не треть повествования по большому счету идут исключительно повседневные описания, и никаким детективом даже и не пахнет. Ну разве что время от времени намекается на некую будущую трагедию. И тем не менее наблюдать за взаимоотношениями нарисованных автором персонажей, наделенных яркими характерами и полными сюрпризов, было совсем не скучно. Тем более что действо развивалось на фоне прекрасно переданной атмосферы конца XIX века. А уж когда события приобрели давно прогнозируемый драматический характер, от чтения и вовсе стало…

Противостояние задано уже с самого начала, с имён: Бесси плюс Арабелла. Нищенка-ирландка, умная, хваткая, вульгарная и блудливая плюс истинная английская леди, скромная, элегантная и добродетельная до кончиков ногтей... Народ [простой, мудрый, сиволапый] и интеллигенция [бесхарактерная, вшивая, гнилая]. Чернавка и белоручка. Хулиганка и барышня. Служанка и госпожа.

О, если бы служанка и госпожа сумели подружиться!.. Неунывающая Бесси, видавшая такие виды, по сравнению с которыми утончённые неврозы Арабеллы выглядят тем, чем и являются - чепухой, поддержала бы госпожу своей упрямой сорняковой стойкостью. Арабелла облагородила бы служанку своим обаянием, привила бы ей навыки культуры... Вместе они свернули бы горы! Но что толковать? Получится ли у них это "вместе"?

По сути, и деспот-супруг,…

Для современной книги в стиле старинного романа вроде Уилки Коллинза или Тома Гарди – я оцениваю очень высоко. Образ Гарриет, досужливой, неприятной, приставучей, назойливой старой девы, уверенной в собственной непогрешимости, удался на все сто процентов.

По аннотации, конечно, толком сюжет непонятен. Я была поражена, что речь пошла не об истории любви (возможно, порочной), а про внутрисемейную трагедию, в которую Гарриет вломилась по доброте душевной, как слон в посудную лавку.

Все повествование ведется со стороны Гарриет. Автор очень постарался не только как следует показать ее характер, но и все ситуации подать с ее стороны, причем с учетом эпохи. Например, возмутительнейшее заявление, что, если бы с Сибил в детстве обращались построже и не потакали ее истерикам, трагедии можно было…

Вы себе можете представить такую степень одиночества, чтобы даже прибывание в сумасшедшем доме казалось приятным событием ...? Вы себе можете представить такую степень одиночества, чтобы искать родную душу, искать утешение в лице своей госпожи, которая нанимает тебя как служанку...?

Откровенно говоря, когда открывала книгу, ожидала чего-то легкого и остроумного, как и обещала аннотация. А получила жизненную драму, как подтверждение того, что наличие денег совсем не означает, что ты выиграла билет под названием "счастье в жизни". Две женщины совсем разного происхождения ищут одно и то же - просто любовь, которая бывает разной. Иногда достаточно просто того, что ты знаешь, что где-то там тебя ждет, любит и примет любую, твой самый родной человек.

У каждой из этих женщин свой путь, но жизнь…

Вот это тот самый случай, когда, ожидая, в принципе, повозиться в куче, извините, дерьма, совершенно неожиданным образом находишь если не конфетку, то, по крайней мере, цветочек.

Обидно за книгу. Потому что оформление издания заставляет рыдать кровавыми слезами. Я знаю, что по обложке судить нельзя, но сужу. И вряд ли я взялась за чтение, если бы и в этот раз, по обыкновению, судила по обложке. Сомневаюсь, что иллюстратор читал книгу. Но ему хотя бы должны были рассказать, в чем там суть? Уж не знаю, в чьи обязанности входит общение с иллюстратором на данную тему, но этот человек в тот день, похоже, был не самом лучшем настроении. Потому что откуда тогда взялась на обложке эта бабка со светящимися адовым пламенем глазами, сидящая у камина и не брезгующая, судя по всему, коньячком под…

Обычно когда современные авторы описывают девятнадцатый век они уходят либо в примитивщину либо, пытаясь создать стилизацию, перебарщивают с финтифлюшками, сквозь которые, как правило, проглядывает та же примитивщина. Здесь же ладный, выверенный текст. Читать было действительно приятно, в процессе ни один оборот не покоробил. Да, это развлекательный жанр, но мы имеем дело с качественным его представителем: литературные традиции соблюдены, дань классикам отдана, персонажи хоть и несколько типичные, но живые, а интрига сохраняется дольше некуда.

Было интересно наблюдать, как роман за жизнь перетекает в детектив. По-настоящему восхитила сцена суда. Не думала, что с такой увлечённостью буду читать многостраничное описание судебного разбирательства.

Атмосфера Британии викторианской эпохи…

Героиня дебютной книги английской писательницы Джейн Харрис – служанка. Модная нынче тема. В обществе, в котором 70 лет население обслуживало себя само, вдруг проснулся интерес к чувствам и мыслям людей, зарабатывающим на жизнь обслуживанием других :). И лучше всего эта тема конечно отражена в европейской литературе. То есть в странах, где политики не экспериментировали с общественным строем, а писатели мирно описывали окружающую действительность. В англоязычной литературе это викторианские и современные неовикторианские, то есть стилизованные под эту эпоху романы.

В викторианских романах все понятно – голос слуга получает тогда, когда автору либо нужно подчеркнуть какие-то качества главного героя – отрицательные или положительные, либо поведать нам о событиях, про которые может знать…

Любите ли вы английскую литературу? Очаровывают ли вас все эти забавны, на первый взгляд, истории, которые на поверку оказываются печальными, но не слишком? Тогда Наблюдения – ваша тема. Если вы просто любите хорошую прозу – Джейн Харрис тоже недурственно подойдет.

Вы познакомитесь с Бесс – неунывающей девицей сложной, местами страшной, судьбы, которая волей обстоятельств нашла свое место в жизни. Заодно, она решила свои проблемы с пунктуацией. Это хорошая качественная драма в антураже английской глубинки 19 века. Разваливающееся и запущенное поместье, скряга-хозяин, красавица-хозяйка и их служанка. Бесси.

Как всегда в хорошем английском романе герои не те, кем кажутся. И лаже не те, кем они кажутся самим себе. Арабелла, хозяйка, женщина незаурядного ума. Эксцентричная, со странностями, не…

Крайне неудачная обложка надолго отвратила меня от этого романа. Название было странноватым. Что за «любые приказы госпожи»? Аннотация не проясняла жанр книги и ее содержание. Мне представлялось, что какая-то старуха (на картинке-то ведь в кресле старая женщина со зловещим лицом) скучает в своем громадном доме, поэтому нанимает служанку, обученную грамоте. Чтобы заставлять ее наблюдать за своими кутежами и потом записывать это. Ну и выполнять попутно любые приказы вроде «надерзи гостю и извинись». Основные замечания будут касаться разных мужиков и их отношений с хозяйкой (только такие разговоры были бы интересны «гламурной» девушке с картинки), а потом богатая дама поиздевается над самой служанкой. Оказалось, все совсем не так.

В оригинале произведение называется просто «The…

После прочтения данной книги я задалась вопросом:"Читал ли книгу человек,писавший аннотацию?" Судя по этой цитате врятли

Но даже когда воспоминания становятся мучительными, Гарриет не может прогнать их — ведь никто в целом мире не знает тайны Неда Гиллеспи и никто не сможет рассказать его историю правдивее, чем она.

Или быть может я не уловила сарказма?Ведь на мой взгляд никто не может рассказать эту историю лживее,чем Гарриет Бекстер.С самого начала сложилось впечатление.что главная героиня выдаёт себя не за ту кем является.Ведь абсолютно очевидно,что под личиной друга семейства скрывается безумно влюблённая женщина,способная на всё лишь бы быть рядом с объектом своей страсти.А все её мнимые воспоминания это просто попытка обелить себя. Кстати о какой такой тайне Неда Гиллеспи…

Вот и прочитана легкочитаемая и одновременно тяжелая книга. Аннотация к книге конечно же, раскрывает смысл книги, но она не может показать всю "душу" книги. Начиная читать, ожидала легкого и быстрого чтения, но на самом деле все оказалось не так. Чувства какие-то неоднозначные вызвала книга. Повествование ведется от лица самой служанки по имени Бесси, которая и служанкой то стала совсем неожиданно. Жизнь Бесси в новой роли, с чужими людьми и в незнакомой местности оказалась как пинок кое куда, чтобы осознать весь ее смысл. Замок Хайверс (дом, где жила Бесси) оказался на самом деле большим шкафом со своими скелетами в шкафу и в котором очень любопытной, веселой, болтливой служанке пришлось разбираться. Отмечу интересную сюжетную линию в книге - противостояние высшего и низшего общества…

Я не ожидала, совершенно не ожидала от этой книги никакого подвоха, иначе читала бы ее повнимательнее. Дело в том, что я нихрена не поняла кто же главный злодей. Вообще же это очень неплохая история в духе Уилки Коллинза. Получила большое удовольствие от чтения, но из-за того что читала ее расслабленно, не ожидая подвоха в виде неоднозначного финала, то закончив чтение, поняла что читала зря, поскольку не поняла самого главного. Все время подозревала мать девочки и даже слегка тетю, но теперь допускаю, что главная героиня либо врушка, либо, как тут уже писали страдает каким-то раздвоением личности, может потому и был тот момент с Сибил, в суде - родственные души... И кто мне скажет как у нее в конце появилась картина "Мастерская"? И почему на нее ТАК в последний раз посмотрел Нед?…

Сюжет. 1988 год, Шотландия, г. Глазго. Это время Международной выставки, Потрошителя и молодых художников.

Главная героиня — Гарриет. Ей 32 года, она старая дева, не подпускающая к себе мужчин на расстояние ближе вытянутой руки. Она испытывает к ним чисто платонические чувства. У неё есть замечательное свойство характера, которое является одновременно положительным и отрицательным. А именно, она любит опекать и опекает неистово, часто переходя грань и становясь навязчивой.

Тед Гиллеспи (32 года) — художник с большим потенциалом — на одной из выставок в Лондоне заступился за Гарриет, с которой бесцеремонно обошёлся куратор художественной выставки. Спустя некоторое время в Глазго, при драматических обстоятельствах Гарриет сблизилась с семьёй Теда Гиллеспи, а его давнее заступничество в…

Очень неоднозначная книга. Ели просто читать ее, то это обычный роман, вроде "Джен Эйр" или "Грозового перевала", но если копнуть глубже, то после прочтения останется много неотвеченных вопросов. Например, положительный ли персонаж Гарриет? Автор показывает ее как старую деву, которая курит, пьет и не стесняется лезть в чужую жизнь. Но ведь у нее никого не осталось, кроме отчима, которому она не нужна, а тут семья, которой просто-таки необходима помощь и поддержка. Да и все Гиллеспи очень странные - нельзя сказать, что это счастливые люди. Когда начинается судебный процесс, мы можем взглянуть на жизнь этих людей с другой стороны, и мнение Гарриет, чьи мемуары мы читаем, кажется, совсем не совпадает с тем, как ее жизнь выглядит со стороны. И кто же говорит неправду, решать вам.

В оригинале книга называется просто Observations, про госпожу это уже додумка переводчиков.

Исполнение хорошее, бумага белая, плотная, формат не крупный, удобно держать в руках. Да и объем у книги приличный, более 500 страниц.

Честно, сперва меня слегка покоробило название. Толь погода не та, то ли я... Сразу же мысли унесло куда-то в лесби тему (да и потом, по ходу чтения тоже возвращались). Это после "Тонкой работы" С.Уотерс видимо , и там и тут эпоха одна и та же, а также история про госпожу и служанку.

Ну нет, кстати, книга оказалась абсолютно пристойной (ну как, скрепя сердце это говорю, там много чего описано), никаких гомосексуальных уклонов. Так что смело можно советовать почитать людям, терпящим "порнографию" в литературе, но не переваривающим "извращения" (вот тут я согласна с…

Довольно уныло. Историю оживляет живой, скабрезный язык Бесси. Дневник Арабеллы- скука смертная. Умело нагнетаемая зловещая атмосфера завершается банальным финалом. А ведь как здорово все начиналось! Разбитная девица с темным прошлым случайно нанимается к рафинированной госпоже. Госпожа, как водится, с заскоками. Героиню начинает преследовать образ Норы, идеальной служанки, недавно умершей. А дальше все по мотивам "Ребекки". Конечно, развязка и побочные линии другие, но оригинальностью все равно не отличаются. Автору отказало чувство меры: слишком долгое нагнетание трагедии утомило и не вызвало никаких эмоций при развязке.

Единственный вопрос, который у меня возник после нескольких первых страниц, это "зачем"? Зачем эта книга написана, зачем переведена, зачем получила премию, зачем я её читала?

Куча недочетов. Автору аннотации надо руки поотрывать!Что он такое насочинял? Ужас, это совсем не об этой книге! А про эту обложку а-ля "сегодня я начинаю новую жизнь" я вообще молчу! Это же обман! Все мимо, я возмущена! "Гиллеспи и я" я бы охарактеризовала тремя словами: жутко, отвратительно и недосказано. Но непередаваемо интересно. Несмотря на мелкие недочеты, я не могла оторваться от повествования. Книга написана красивым, грамотным языком, местами напоминающим слог английских авторов 19 века. Очень понравилось, что автор детально и кропотливо изучила всевозможные источники и мастерски вплела их в свою историю. Ничего не упущено. Но все же странная, очень странная книга. До конца было такое чувство, что у этой Гарриет Бакстер либо шизофрения, либо еще какое-то там расстройство…

Дочитала сей роман сегодня! Я вообще не люблю детективы, они меня навевают тоску и негативные мысли, но если вы желаете почитать высокоинтеллектуальное чтиво, то этот роман вам сослужит хорошую службу. Приятный слог, утончённый вкус во всём, что касается предметов. Описано как будто человеком живущим в те времена, а точнее в конце 19 века, начале двадцатого. Есть гармония в описаниях и диалогах, хотя описания, для меня очень редко ( я любитель монологов/диалогов) бывают интересными, но здесь вам предстанет перед глазами живая природа, оживлённый Глазго того времени. В этой книге работает машина времени - я вам точно говорю! Вообще эта тема судьбоносных моментов очень ярко описана. Как часто нам не верят на слово, так как многим кажется, что мы всё подстроили, обманули или вывернулся…