Рецензии на книги — Хани Ибрагим Накшабанди

Ветер ли старое имя развеял, Нет мне дороги в мой брошенный край, Если увидеть пытаешься издали, Не разглядишь меня, не разглядишь меня, Друг мой, прощай.

Дубай – город фалличный по своей сути, поэтому неудивительно, что у героини за одну ночь под окном загадочно что-то вырастает, назовем это небоскребом, да так и торчит до самого конца. Или не под окном, или не за одну ночь. У меня есть хороший вопрос к автору: почему книга называется «Одна ночь в Дубае», хотя по сюжету там ночей гораздо больше? Я понял, это намек. Но на что – не понял.

Пока читала, отношение к книге несколько раз менялось. Сначала даже понравилось, хотелось крикнуть: «Арабский Кафка родился!». Хорошо, сдержалась, а то Кафка в гробу бы вежливо откашлялся, потому что потом все превратилось в смесь индийского кино с…

Ну что сказать? Это прорыв в арабской литературе. Серьезный прорыв. Если бы это написала Этвуд, мастер женского экзистенциализма, причем эмансипированного и более того - феминизированного - я бы поставила тройку, но современный мужчина (!), араб(!) - весьма сносно, похвально даже. Мое почтение.

Кто-то сочтет написанное сентиментальностью, кто-то надуманностью, кто-то практичной философией в стиле Коэльо, но это не так. Не стоит забывать что автор описывает душевные терзания первого поколения женщин, вырвавшихся из средневековых реалий. Это все равно, что современными методами писательства описывать терзания Жорж Санд или феминисток начала 20-го века, которых насильно кормили через зонд, когда они боролись за права женщин. Напомню, считалось это совершенно безумным и безнадежным…

Для меня это роман из разряда "ни о чем". Некая женщина, ее мысли, метания, обретение себя. Вот ненавижу это "обретение себя". Под этими словами может скрываться что угодно. Зато звучит умно и загадочно и если ты не понял - сам виноват. Почему-то растущий буквально на глазах небоскреб напротив - символика? Или опять туман из того же разряда? Мудрый консьерж-индиец, изрекающий истины. Некий Я, телефонный знакомец, который тоже помог женщине в обретении себя. Что это было? Наконец почему Дубай? На месте Дубая мог быть любой город мира, от Рейкьявика до Кейптауна. Везде женщины маются от несовершенства мужского мира вокруг и ждут символов и знаков. А потом отряхивают пыль прошлого и идут вперед.

Унылейшая книга, хотя даже это слово слишком значительно для пустоты. Я всегда считала, что сложность перевода с арабского cразу фильтрует некачественную литературу и то, что мы можем читать по-русски, уже является лучшим образцом современной арабоязычной литературы. Но нет, эта книга продемонстрировала мне, что плохая литература одинаково плоха везде.

Я негодую дальше вовсю и выписываю спойлеры

Бесконечные скучные описания - она подошла к окну, отошла от окна, раздвинула занавески, задвинула, посмотрела в зеркало, пошла в ванную, вышла из ванной, легла на диван, закурила, раскурила, перекурила, сделала кофе, первая-вторая-десятая чашка. У меня челюсть сводит уже и хочется кричать и швырятся книгой - когда уже эта тупица перестанет курить и пить свой вонючий кофе? Арабская "ванилька",…

На обложке книги сказано

Книга вызвала сенсацию по причине неординарного взгляда автора на положение женщин в арабском мире и сразу же была запрещена в ряде арабских стран. Тем не менее, она стала бестселлером и за два года выдержала шесть изданий на арабском языке".

Весьма необычная и интересная книга. В первую очередь потому, что написана она не западными "экспертами", феминистками или так называемыми правозащитниками, а мужчиной арабом, писателем. Это не типичный опус в стиле Сэссон Джин об угнетенных арабках. Книга на самом деле имеет более глубокий смысл, хотя, на мой взгляд, она все-таки сырая. Не дотянул автор ее до того уровня, на который он имел претензию.

Итак, главная героиня женщина тридцати лет, саудовка, совершившая ошибку в юности, выбрав себе в мужья человека сухого,…

В голове вертелись мысли о женщине, о том, что у неё только два возраста – зрелость и отчаяние.

У главной героини вероятно кризис возраста. Её жизнь представляется вполне благополучной. Хорошая работа, успешная карьера, уютная квартира. Но всё это только видимость. На самом деле она очень одинока.

Что же в жизни женщины главное? Несмотря на времена, эпохи, страны, на разницу в менталитете, религиозные, национальные, культурные различия, главным для большинства женщин остаётся семья, муж и дети. Этого у героини нет. Где-то далеко остался недолгий брак, развод, встреча с идеальным с её точки зрения мужчиной, любовь к нему. А дело катится к тридцати и хочется пресловутого женского счастья.

Её жизнь проходит в спешке: работа – дом, дом – работа. Внезапно выросший по соседству небоскреб напомнил…

Что-то необычное, конечно, было в этой книге, но этого не хватило, чтобы она оставила положительное впечатление. Книга кажется достаточно мрачной и депрессивной, что ли. Тему можно сформулировать как "маленькая женщина в большом арабском городе в поисках счастья". Кстати, особенного женского "бесправия" (что можно было ожидать от книги о женщине востока) читатель здесь не найдет, что, несомненно, радует. Присутствовала и попытка философствования, не слишком удачная, поскольку все это выглядело уж слишком занудно.

Каждый раз, возвращаясь к книге, я задавала себе вопрос: "Что это за оно?! И зачем оно мне надо?!" Сказать, что это странная книга - значит, ничего не сказать. Что хотел сказать автор, непонятно даже при первом приближении. То ли он сидел, курил кальян, и в голове его родились крайне странные мысли о женщине, небоскребе и индийце, то ли вся эта ересь приснилась ему. Не знаю, как у них там с толкованиями сновидений по Фрейду, но на мысль наводит. С другой стороны, если арабский мужчина задумался, что в голове у неарабской женщины - наверное, ему уже можно поставить плюсик. Но рука все равно не поднимается. Похоже на очередную псевдофилософскую псевдомысль, которую автор хотел выразить покрасивее и позагадочнее. С "загадочнее", наверное, получилось, а вот со всем остальным случилась…

Думала сейчас прям прочту исповедь о непростой женской судьбе арабской женщины, ее страданиях и ущемлении. (Хотя опыт показывает, что на самом деле вот ни капельки они не срадают, а наоборот их мужья носят на руках и окружают заботой.) Ну ладно, начала читать.. и практически сразу поняла ,что ни о каких страданиях и судьбе речь тут не идет. А на самом деле книга о тупой неудовлетворенности в сексе, интимной жизни с мужем и обсуждение сексуальной жизни подруг главной героини. Да, браки бывают разные и мужчины тоже попадаются всякие, но выдавать неудачу в сексе, свою недооцененность мужчиной за ОБЩУЮ проблему всей нации и ОБЩЕЕ положение всех женщин Востока ну как минимум странно. Главная героиня пишет письма о своих бедах главному редактору арабского журнала в Лондоне. А он ну ни грамма…

Книга из разряда непонятого. Первое это название - почему одна ночь? В книге описана не одна ночь. И какая из них заглавная для меня осталось не понятым. И при чем тут небоскреб? Странная книга из серии, что курил автор. Текст написан так непонятно. Типа мысли женщины... Перескакивает с одного на другое. И слова индуса. То одно говорит, то противоположное. И все такое типа философское. И чем закончилась тоже не совсем поняла. И что же сказал этот внутренний голос? Но произведение настолько неинтересное, что перечитывать и разбираться тоже не хочется.

Бред. Записки психопатки. В начале книги, кажется, что есть мистика - небоскрёб вырос за ночь, дама имя своё забыла. Но всё это быстро проходит, а потом читать становится не интересно и скучно.

Очень хотелось узнать что‐нибудь новое о столице Эмиратов ‐ Дубай, некогда бывшей рыбацкой деревушкой и за несколько десятилетий превратившейся в восточный Нью‐Йорк. Из аннотации: "... роман Одна ночь в Дубае — так же, как и предыдущий, описывает внутренний мир женщины..." Здесь есть описания Дубая, но на фоне "внутреннего мира" они померкли. Не смогла дочитать: пессимистично, тускло (если не сказать тухло) и скучно.